Как стать автором
Обновить
216
0
Владимир Агафонкин @Mourner

Пользователь

Отправить сообщение
Вы клёвые. :) Буду ждать, пока развернётесь и охватите Киев. :)
excanvas реализован в IE с помощью VML
>но я себе собрал кое-что поинтереснее, пусть и дороже: $17 000

Нефиговая цена как для ПК :)
Будет. В принципе многие применения замыканий можно заменить использованием arguments.callee, но я считаю этот подход куда менее изящным. :)
SVG (FF 3+, Safari 3+ Opera 9+), VML (IE 6+), Canvas (Safari 2+, FF 2+, Opera 9+)
Мой знакомый шпилит сейчас активно в тыренную иксбокс-версию — крайне доволен. Надо бы у него подробнее порасспрашивать.
Спасибо, хорошо получилось!

Пока один фичреквест — возвращать фокус текстарии после клика по кнопке.
Я вот около двух лет активно фрилансил (преимущественно CSS-вёрстальщиком), а потом устроился на полный рабочий день в очень хорошую компанию (уже два года там) и крайне теперь этому рад. Причина — в какой-то момент почувствовал, что топчусь на месте — фрилансерам-программистам редко поручают выполнение сложных, серьёзных и интересных задач, — в основном клепал стандартные мелкие проектики, постоянно одно и то же — надоело. А как устроился в компанию — проекты куда интереснее, работа в (очень хорошей) команде — сразу сильный толчок для развития.

Вообще по поводу фриланс vs постоянка думаю, что подходящий выбор сильно зависит от человека. Скажем, для успешного фриланса нужно обладать очень сильной самодисциплиной, если же ее нет — стресса и нехватки времени будет куда больше, чем было бы на постоянной. Плюс род деятельности тоже играет роль — например, у дизайнеров изначально куда больше предпосылок заниматься фрилансом, чем у программистов.
Зато прекрасная карта Беларуси есть здесь: openstreetmap.org/? lat=53.76&lon=28.2&zoom=7&layers=B00FTF
В таком случае язык называют мультипарадигмальным :)
ru.wikipedia.org/wiki/Мультипарадигмальный язык программирования — там JS причисляют три парадигмы: императивную, функциональную и ОО.
Иначе я бы этой проблемы не упоминал :)
Собственный скоуп в JS только у функций.
Про новые фичи JS 1.7 можно вообще много всего написать, но я хотел сосредоточиться на наиболее практичных моментах.
Вы что, смеетесь?
Перечитайте внимательно, пожалуйста, текст по вышеприведенной ссылке.
>Доступ к переменным не локальной области видимости требует больших затрат

Буду рад увидеть ссылку на подтверждающие это бенчмарки. :)
Нет, вы утверждали, что JavaScript не станет полноценным ООП-языком из-за того, что отбросили ECMAScript 4. Я же говорю, что данное утверждение неверно, поскольку ECMAScript 3.1 еще в разработке и вполне может получить такие возможности — этот вариант там активно рассматривается.
Ну вообще-то разработчики ECMAScript Harmony пока что не решили этот вопрос до конца — вполне возможно, что там будут фичи на уровне языка для классической модели ООП, просто в упрощенном варианте.
Вот здесь об этом можно почитать: ejohn.org/blog/ecmascript-harmony/
а вы пробовали этот код исполнять? хехе :)
Упс, поправил, спасибо. :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность