Как стать автором
Обновить
1
0
Манислав Кулебякин @mr-kopetan

Пользователь

Отправить сообщение

Ложкин и Копейкин глазами маркетолога

Копейкин
Копейкин

Художники Сергей Ложкин и Николай Копейкин работают с узнаваемыми образами массовой культуры, политики и истории, но делают это настолько по-разному, что их творчество становится диалогом двух противоположных эстетик.

Николай Копейкин — интеллектуальное искусство с нишевой аудиторией

Сильные стороны

Копейкин силён как арт-бренд за счёт своей глубины, философского подтекста и узнаваемого визуального языка. Его работы не только визуальны, но и интеллектуальны, что делает их ценными для арт-рынка, коллекционеров и галерей. Он не просто продаёт картины — он продаёт идею, и это делает его бренд более значимым в долгосрочной перспективе.

Слабые стороны

Главная слабость — узость аудитории. Его работы сложны, их нужно “читать” — а значит, массовому зрителю они могут быть непонятны или кажущимися «странными». У него слабое присутствие в диджитале: нет вирусных форматов, он не работает с мерчем, не адаптирует свои образы под современные каналы коммуникации. Его искусство существует лишь в рамках арт-сообщества, и это ограничивает его маркетинговый масштаб.

Возможности

Он может выйти в сферу лимитированных арт-продуктов: принты, NFT, арт-книги, коллаборации с культурными институциями. Также у него есть шанс выйти на международный арт-рынок, где востребованы именно сложные, метафоричные образы — особенно в контексте современного русского искусства.

Угрозы

Риски связаны с тем, что он может остаться вне поля массовой культуры и быть вытеснен более простыми и вирусными форматами. Ещё один риск — его социально-политическая сатира может вызвать цензурные конфликты. И наконец, в условиях тренда на «быстрое» и «понятное», он рискует быть воспринятым как архаичный или «не в потоке».

Василий Ложкин — бренд народного визуального абсурда

Сильные стороны

Ложкин — это мощный мем-контент. Он легко считывается, вызывает моментальную эмоциональную реакцию, а значит — прекрасно живёт в интернете. Его персонажи просты и узнаваемы, как герои мультфильма. Это позволяет делать из его творчества товары: кружки, футболки, календари, комиксы. Он выстроил вокруг себя фан-базу, которая готова покупать и делиться его работами. Это бренд, у которого есть чёткая айдентика, визуальный язык и налаженная товарная цепочка.

Слабые стороны

Однако его наивный стиль может восприниматься как недостаточно «серьёзный» в арт-среде. Для галерей и институционального рынка он пока не представляет интереса — он остаётся на территории «арт-фанка» и интернет-иронии. Также есть опасность износа бренда: одни и те же персонажи, одни и те же типы шуток. Если не обновляться — это может привести к потере интереса.

Возможности

У него огромный потенциал как у мультиформатного бренда. Он может запустить мультфильм, настольную игру, мобильное приложение, NFT-коллекции. Его визуальный язык идеально подходит под анимацию, ироничный мерч и партнёрство с брендами. Также он мог бы пойти на международный рынок — как образ «русского наивного абсурда», особенно в азиатских и европейских нишах.

Угрозы

Основная угроза — выгорание аудитории и визуальная усталость. Если не будет развития и художественного роста, он может оказаться в ловушке «шутки, которая больше не смешна». Кроме того, его ирония может быть воспринята как оскорбительная — и он рискует попасть под давление, особенно в контексте культуры отмены. И наконец, перенасыщение мерча может привести к девальвации бренда.

Николай Копейкин и Василий Ложкин — это два противоположных полюса в маркетинговом подходе к современному искусству.

Копейкин — это продукт с высокой концептуальной ценностью, и низкой массовостью. Он сильнее в арт-институциональной среде, но слабо представлен в повседневной культуре. Его бренд — это элитарность, глубина, идея.

Ложкин — это массово потребляемый и легко воспроизводимый продукт. Он легко интегрируется в мерч, поп-культуру и коллаборации. Его бренд — это простота, ирония, народность.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+3
Комментарии2

В 1984 году Уильям Гибсон опубликовал «Нейромант», а Брюс Стерлинг вскоре представил миру «Схизматрицу». Эти книги не просто создали жанр киберпанка — они предсказали цифровую революцию, сформировали взгляд на будущее технологий и даже повлияли на реальные IT-разработки. Как вымышленные миры изменили наш реальный мир?

«Нейромант»: пророчество о киберпространстве

Что предсказал Гибсон?

  • Матрица (киберпространство) — прообраз современного интернета и VR.

  • Нейроинтерфейсы — идея прямого подключения мозга к сети (современные Neuralink, Brain-Computer Interface).

  • Киберпреступность — хакеры, вирусы и корпоративный шпионаж как часть цифровой эпохи.

  • Искусственный интеллект — самообучающиеся программы вроде Wintermute.

Влияние на технологии

Термин «киберпространство» (cyberspace) впервые появился в «Нейроманте» и стал основой для понятия интернета.

Разработчики VR (Oculus, Meta) вдохновлялись описанием «матрицы».

Концепция биохакерства (чипы, импланты) берет начало в мире Гибсона.

«Схизматрица»: мир, где технологии разделили человечество

Что предсказал Стерлинг?

  • Раскол общества на тех, кто принял технологии, и тех, кто их отверг (аналогии с цифровым неравенством).

  • Биотехнологии и генная инженерия — модификации тела, киборгизация.

  • Децентрализованные сети — предвосхищение блокчейна и darknet.

  • Постчеловечество — стирание границ между человеком и машиной.

Влияние на культуру

Идея «схизмы» (раскола) отразилась в современных дебатах о регулировании ИИ, этике генетики.

Киберпанк-движения (например, биткоин-анархисты) используют идеи Стерлинга.

Сериалы вроде «Черного зеркала» продолжают его тему технологического раскола.

Общее влияние на человечество

На технологии

  • Развитие VR/AR — Meta (Facebook), Apple Vision Pro идут к «матрице» Гибсона.

  • Нейроинтерфейсы — Neuralink Илона Маска, эксперименты с BCI.

  • Кибербезопасность — хакерская эстетика 90-х и современные кибервойны.

На общество

  • Страхи перед ИИ — как в «Нейроманте», люди боятся потери контроля.

  • Цифровое неравенство — «Схизматрица» предупреждала о расколе на «апгрейднутых» и «аналоговых».

  • Корпоративная власть — MegaCorps Гибсона напоминают Google и Amazon.

«Нейромант» и «Схизматрица» были не просто фантастикой — они стали инструкцией к будущему. Многие их идеи реализовались, другие только начинают воплощаться.

Что дальше?

Если Гибсон предсказал интернет, то следующая его «пророческая» тема — слияние человека и машины.

Стерлинг напоминает: технологии не объединяют, а разделяют — и нам нужно учиться балансу.

«Будущее уже здесь — оно просто неравномерно распределено» (Уильям Гибсон).

Киберпанк-классика учит: технологии — это не просто инструменты, а зеркало человеческих страхов и амбиций. И если мы не хотим повторить их мрачные сценарии, стоит задуматься о этике и целях прогресса.

А как вы считаете — мы движемся к миру «Нейроманта» или «Схизматрицы»?

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии11

Дань традициям

Я вышел на улицу, когда солнце уже висело над горизонтом, как лампочка, которая вот-вот перегорит. В кармане звенело три кредита — всё, что осталось от моей академической карьеры. Профессор Ковалёв, доктор наук, специалист по квантовой теории поля... Теперь — просто пара рук, которые готовы на все. В пределах уголовного кодекса, естественно.

ИИ заменил мой мозг, выплюнул его в мусорку прогресса, но оставил мне руки, которые давно покрылись мозолями. Забавно, да? Лет двадцать назад я читал лекции про будущее, а теперь будущее читает мне лекции через пустой желудок.

Улицы гудели. Не от машин — их давно заменили дроны, парящие с тихим жужжанием, как осы на стероидах. Гудели люди. Толпа, шаги, крики. Цивилизация выглядела как огромная биржа неквалифицированного труда. Врачи, инженеры, учёные — все, кого заменил ИИ — теперь таскали ящики, чинили трубы, лепили горшки. Ручной труд стал единственным источником заработка, потому что ИИ, при всей своей гениальности, не мог завязать шнурки или починить провод, который дрон не видит. Машины думали за нас, но руками работать не умели. Пока.

Я брёл вдоль рынка. На углу стоял бывший нейрохирург Пашка — теперь он плёл корзины из синтетического тростника. "Двести кредиток за штуку!" — кричал он, потрясая узловатыми от постоянного плетения пальцами. Рядом физик по прозвищу Ганимед месил глину — вазы ручной работы пользовались спросом. Люди платили, по большому счету, не за красоту, а за то, что это сделано руками. ИИ мог напечатать вазу, но в ней не было "души" — так говорили заказчики, новые хозяева жизни с виллами, натуральным мясом и чистой водой. У них по-прежнему текли краны, засорялись трубы и скрипели двери.

Я решил заглянуть на одну из бирж, которых в городе стало так много, как когда-то ломбардов и пивных. Внутри пахло давно не мытыми телами и металлом. На доске объявлений висели заказы: "починить антенну — 500 кредитов", "собрать шкаф — 800"... Я выбрал "почистить фильтр в дроне за 300" — звучало просто, но и оплата была так себе.

Дрон прилетел сам, я ковырялся в нём полчаса, пока не вытащил комок грязи. Руки дрожали, но свое дело я сделал. 300 кредитов упали на мой счёт с мелодичным звоном. Как редко я слышу этот звук!

Этих денег едва хватило на лепёшку из соевой муки. Я купил ее у бывшего биохимика — он пёк их на углях, это считалось экзотикой, и спрос на такие лепешки был стабильным. Я сидел на скамейке, медленно жевал и смотрел на толпу. Думал: вот она, новая эра. ИИ решал уравнения, лечил рак, строил города, а мы драили его железки чтобы просто заработать на еду.

День клонился к закату, мимо шел крупный детина в золотом комбинезоне, он довольно скалился и грыз семечки, сплевывая шелуху куда попало. Остановился, прищурился:

- Ковалёв? Профессор? Я кивнул, судорожно проглотив кусок лепёшки. Это был Витька, бывший разнорабочий из нашего института, где я когда-то читал лекции, а ныне - новый хозяин жизни.

- Голодный, небось? Пойдём, есть работа. Заплачу как положено, профессор!

Я насторожился:

-Что надо делать?

- У меня засор, а настроение романтичное, не до этого!

Сказал Витька и ловко сплюнул сквозь щель в передних зубах.

Я побрёл за ним. Усадьба — три этажа, мрамор, дроны гудят над садом. Витька сунул мне вантуз и газовый ключ:

-Знаешь что это такое? Труба в подвале, вперед, профессор!

Часа через два засор дрогнул и низвергся куда-то вниз. Витька хлопнул меня по плечу:

-Молодец, профессор, держи, заработал!

Он сунул мне в руки бутылку с мутным самогоном, ухмыльнулся, сплюнул и ушёл что-то весело насвистывая...

Теги:
Всего голосов 4: ↑1 и ↓30
Комментарии2

Информация

В рейтинге
5 140-й
Откуда
Елатьма, Рязанская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

SEO Specialist, Directologist
Senior
От 180 000 ₽
HTML
CSS
Web development