Более интересен пароль №32. Вряд ли 33 тыс. человек указали именно такую комбинацию, видимо какой-то бот, или угнанные учетки, причем разные пароли было ставить лень.
Ага, и не разрабатывается уже 10 лет. В свое время очень удачная программа была, но на сегодняшний день уступает тому же TeamViewer — нет возможности подключения через NAT, нет версий под MacOS, Linux, Android, iOS.
Запустить же TeamViewer и продиктовать ID/пароль может любой «непродвинутый» пользователь, не нужно прокидывать порты и настраивать firewall.
А для локалки для подлючения к серверам есть RDC и удаленный помощник в Windows.
Ну теперь точно вендекапец!
Если серьзно, такая синергия — это круто. Теперь можно разрабатывать из-под Windows без виртуалок и сигвинов :) Если там еще и APT со своим дистрибутивом пакетов будет работать, то вообще обалдеть.
Кстати, эта переменная указывает на разные каталоги для 32- и 64-битных приложений:
Для 64-битных: C:\Program Files
Для 32-битных: C:\Program Files (x86)
Один и тот же батник, запущенный из-под cmd.exe (64-битного) или стороннего 32-битного приложения будет себя по разному вести.
Стоимость работы даже 1 человека в течение нескольких дней уже дороже стоимости восстановления. Не говоря уже про работу отдела в течение нескольких месяцев. Так что восстановление значительно дешевле стоимости данных, если там не котики конечно.
Запустить же TeamViewer и продиктовать ID/пароль может любой «непродвинутый» пользователь, не нужно прокидывать порты и настраивать firewall.
А для локалки для подлючения к серверам есть RDC и удаленный помощник в Windows.
Если серьзно, такая синергия — это круто. Теперь можно разрабатывать из-под Windows без виртуалок и сигвинов :) Если там еще и APT со своим дистрибутивом пакетов будет работать, то вообще обалдеть.
Для 64-битных: C:\Program Files
Для 32-битных: C:\Program Files (x86)
Один и тот же батник, запущенный из-под cmd.exe (64-битного) или стороннего 32-битного приложения будет себя по разному вести.
Вообще-то это кадр из Аэроплана