Хорошая статья. Думаю некоторые сталкивались с такой проблемой лично.
Когда у меня такое случилось, нашел вот эту статью: habr.com/ru/company/habr_career/blog/437264, помогла понять что произошло.
Платные голосования.
Довольно простые и популярные вещи.
1. Пользователь оплачивает возможность голосования (что-то вроде защиты от накруток)
— Сбор мнений от заинтересованных лиц
— Проведение различных конкурсов с голосованием
— Прямая демократия
— Другие кейсы
2. Сервис оплачивает голос пользователя
— Начальный набор пользователей
— Другие профиты?
Примеры:
Кейс платного голосования в конкурсе красоты. Понравилась участница — проголосуй рублем.
Кейс платного голосования для заказа еды: несколько пунктов (суши, пицца и т.п.) с фиксированной суммой на определенное количество человек в офисе. За что больше проголосовали — то и заказали, прямо из кошелька на который скидывали. Даже поможет сэкономить за счет покупки большой партии. Остатки средств на следующий заказ.
Кейс платного голосования для благоустройства ТСЖ. В голосовании несколько пунктов (покраска заборов, песок для детишек, озеленение и т.п.) с разной стоимостью. За что больше проголосовали, то и исполняется первым, остатки идут на выполнение второго по популярности ответа. Повторить с начала при нехватке денег. Люди видят голоса — видят результат — повторяют опыт платного голосования.
Skype? Да ладно не прикалывайтесь. Остальные имеют end-to-end, а skype сливает ФСБшникам данные по запросу. Могу поспорить, его добавили в список что бы не палиться.
Восхитительно читать как передовые технологии помогают развивать город и социум, но так же ужасает возможность по отслеживанию людей живущих в городах, по «жучкам» в наших карманах или даже с помощью билетов на транспорт.
Тем более что при массовом производстве и использовании новых типов топливных элементов происходит удешевление материалов, оптимизация производственных процессов, и другие плюшки научно-технического прогресса. В итоге этот вариант выглядит довольно перспективным, главное что бы нефтяное лобби не задавило.
К слову, сегодня Kodak на 450% скакнул...
Когда у меня такое случилось, нашел вот эту статью: habr.com/ru/company/habr_career/blog/437264, помогла понять что произошло.
www.youtube.com/playlist?list=PL2DkljQye2nh6yh-5LVIXBshB59PhUufE
Довольно простые и популярные вещи.
1. Пользователь оплачивает возможность голосования (что-то вроде защиты от накруток)
— Сбор мнений от заинтересованных лиц
— Проведение различных конкурсов с голосованием
— Прямая демократия
— Другие кейсы
2. Сервис оплачивает голос пользователя
— Начальный набор пользователей
— Другие профиты?
Примеры:
Кейс платного голосования в конкурсе красоты. Понравилась участница — проголосуй рублем.
Кейс платного голосования для заказа еды: несколько пунктов (суши, пицца и т.п.) с фиксированной суммой на определенное количество человек в офисе. За что больше проголосовали — то и заказали, прямо из кошелька на который скидывали. Даже поможет сэкономить за счет покупки большой партии. Остатки средств на следующий заказ.
Кейс платного голосования для благоустройства ТСЖ. В голосовании несколько пунктов (покраска заборов, песок для детишек, озеленение и т.п.) с разной стоимостью. За что больше проголосовали, то и исполняется первым, остатки идут на выполнение второго по популярности ответа. Повторить с начала при нехватке денег. Люди видят голоса — видят результат — повторяют опыт платного голосования.
php.net/manual/ru/mysqlinfo.api.choosing.php