когда минусуют, и не поясняют почему — это здесь нормально?
Да, здесь это нормально: в смысле, встречается регулярно и не обязательно свидетельствует о том, что вы стали жертвой редких маньяков. Пустяки, дело житейское.
Если я с чем-то не готов согласиться, то всегда это поясняю.
Это-то и пугает :)
Минусы для того и предназначены, КМК, чтобы выразить свое мнение о комментарии, не вступая в долгие дискуссии, на которые может не быть сил, времени или желания. И рассматривать их так и надо: нашлось N людей, которые с комментарием несогласны.
Признаться, довольно странно отвечать на такие вопросы человеку, который зарегистрирован здесь дольше меня, да.
Честно говоря: понимаю, к чему — но не понимаю, зачем.
Я отвечал на вопрос, почему электролит на выходе УНЧ не переполюсовывается, несмотря на переменный сигнал. Вопрос, с моей неразумной кочки зрения, достаточно простой и не предполагает углубления в возможные схемотехнические нюансы, как задача о двух поездах из точки А в точку В не предполагает учета релятивистских эффектов. В схемах с развязкой через электролит все возможные значения напряжения находятся между нулем и постоянным напряжением питания, потому и не переполюсовывается.
Есть уйма (8street, JerleShannara: отвечу вам здесь же, дабы не плодить сущностей) других решений, где это не так, но там и развязка выполняется по-другому, если мне не изменяет память (я все же последний свой УНЧ спаял лет тридцать тому назад).
Эм…
В розетке у вас ноль и фаза. И на фазе с частотой 50 герц меняются относительно нуля плюс и минус.
Усилок у вас питается постоянным током. Скажем, +10В и ноль. Вы сможете получить в усилке отрицательное напряжение относительно нуля?
Я еще схему привел, нестареющую классику, можно сказать. Давайте относительно нее: там на конденсаторе С указана полярность. Может ли случиться так, что на нем окажется напряжение обратной полярности, и почему?
Может ли Uвых принять значение, скажем, -1В относительно земли: и опять же, почему?
То, о чем вы пытаетесь рассказать, называется оверселлинг. И проблемы, как вы совершенно верно заметили, начинаются в случае, если все, или по крайней мере значимая часть клиентов начнет полностью выбирать доступный объем услуги. При этом некоторая часть клиентов вполне использует купленную услугу полностью. Например, торрентораздатчики в случае услуги доступа в интернет, или клиенты, снимающие деньги с закрытием счета в банке (внезапно банки тоже занимаются оверселлингом, гуглить «частичное резервирование»). Важно, чтобы этих клиентов не стало слишком много, а не чтобы их не было совсем.
Вы же пытаетесь объяснить, что ни один клиент, «купивший терабайт», не может воспользоваться этим терабайтом. Это ваше, кхм, заблуждение. Оверселлинг работает не так.
Просто уже некоторое время в указанной теме товарищ отстаивает, скажем обтекаемо, весьма нетривиальные идеи, используя при этом не весьма тривиальную аргументацию. В этом конкретном случае минусы вполне логично привязываются к топику.
я надеюсь что не полная корректность примеров не помешала понять основную мысль
Предпоследнее предложение в моем комменте.
народ активно платит за природосохранность и экологичность. И капиталисты с радостью под это подстраиваются.
Чуть хуже, народ платит за поименованную природосохранность, и производители с радостью поименуют природосохранностью вообще все что угодно. И в принципе ваши примеры, простите за тавтологию, хороший пример такого поименования.
Углерод-нейтральное дровяное отопление и пищевая сода без ГМО.
Но это отдельная тема, далеко выходящая за рамки исходной дискуссии, и прямо здесь разворачивать ее обсуждение не уверен, что будет правильно.
на любой вопрос от всех «да, конечно, сделаю», а потом «ой, чет занят был, давай на след неделе».
Я даже могу рассказать, как такое получается.
Рассмотрите такого работника, как ящик с входом и выходом. На входе непрерывный поток запросов от всех.
Внутри ящика каждый запрос ставится в очередь с присваиваемым приоритетом. «Бери запас сколько хочешь» в этой ситуации означает, что приоритет будет самым низким. А поскольку очередь приоритетная, а поскольку запросы идут от всех (а не только от вас), а поскольку (скорее всего) не все озвучивают «времени сколько хочешь» — в каждый момент времени будет находиться актуальная задача с более высоким приоритетом. До вашего запроса дело не дойдет ни-ког-да.
Что с этим делать?
Формулировать дедлайн в том или ином виде. Не «бери сколько хочешь», а «к понедельнику потянешь? Отлично, договорились!».
Видите ли: прекращение оплаты — это отрицательная мотивация. И ее эффект, разумеется, будет перекрывать эффект от нулевой мотивации первого дня.
Чтобы отмена оплаты не оказывала влияния на работу, нужен далеко не один день, и отмена должна быть очень постепенной. Почитайте, как собак дрессируют, чтобы они выполняли команды «Ко мне», «Сидеть» и так далее.
Минусы для того и предназначены, КМК, чтобы выразить свое мнение о комментарии, не вступая в долгие дискуссии, на которые может не быть сил, времени или желания. И рассматривать их так и надо: нашлось N людей, которые с комментарием несогласны.
Признаться, довольно странно отвечать на такие вопросы человеку, который зарегистрирован здесь дольше меня, да.
Я отвечал на вопрос, почему электролит на выходе УНЧ не переполюсовывается, несмотря на переменный сигнал. Вопрос, с моей неразумной кочки зрения, достаточно простой и не предполагает углубления в возможные схемотехнические нюансы, как задача о двух поездах из точки А в точку В не предполагает учета релятивистских эффектов. В схемах с развязкой через электролит все возможные значения напряжения находятся между нулем и постоянным напряжением питания, потому и не переполюсовывается.
Есть уйма (8street, JerleShannara: отвечу вам здесь же, дабы не плодить сущностей) других решений, где это не так, но там и развязка выполняется по-другому, если мне не изменяет память (я все же последний свой УНЧ спаял лет тридцать тому назад).
В розетке у вас ноль и фаза. И на фазе с частотой 50 герц меняются относительно нуля плюс и минус.
Усилок у вас питается постоянным током. Скажем, +10В и ноль. Вы сможете получить в усилке отрицательное напряжение относительно нуля?
Я еще схему привел, нестареющую классику, можно сказать. Давайте относительно нее: там на конденсаторе С указана полярность. Может ли случиться так, что на нем окажется напряжение обратной полярности, и почему?
Может ли Uвых принять значение, скажем, -1В относительно земли: и опять же, почему?
Разумеется, разговор идет о бестрансформаторном усилителе: трансформаторному не требуется конденсатор для развязки по постоянному току.
Я не высказывался, но ваша аргументация там производит впечатление, э-э… чрезмерной неортодоксальности. То есть, минусы в этом случае вполне понятны.
Но кажется, я не поймал…
А звуковой сигнал в УНЧ — это от +1 до 0.
Вы же пытаетесь объяснить, что ни один клиент, «купивший терабайт», не может воспользоваться этим терабайтом. Это ваше, кхм, заблуждение. Оверселлинг работает не так.
Углерод-нейтральное дровяное отопление и пищевая сода без ГМО.
Но это отдельная тема, далеко выходящая за рамки исходной дискуссии, и прямо здесь разворачивать ее обсуждение не уверен, что будет правильно.
Мы продаем вам терабайт, но если вам реально нужен терабайт, то идите нафиг? Отличная бизнес-модель, отличная.
Но мне тоже хотелось бы. Я может, года полтора, как наконец свыкся с FF после двенадцатой Оперы…
Просто эталонный образец, как по мне.
Рассмотрите такого работника, как ящик с входом и выходом. На входе непрерывный поток запросов от всех.
Внутри ящика каждый запрос ставится в очередь с присваиваемым приоритетом. «Бери запас сколько хочешь» в этой ситуации означает, что приоритет будет самым низким. А поскольку очередь приоритетная, а поскольку запросы идут от всех (а не только от вас), а поскольку (скорее всего) не все озвучивают «времени сколько хочешь» — в каждый момент времени будет находиться актуальная задача с более высоким приоритетом. До вашего запроса дело не дойдет ни-ког-да.
Что с этим делать?
Формулировать дедлайн в том или ином виде. Не «бери сколько хочешь», а «к понедельнику потянешь? Отлично, договорились!».
Чтобы отмена оплаты не оказывала влияния на работу, нужен далеко не один день, и отмена должна быть очень постепенной. Почитайте, как собак дрессируют, чтобы они выполняли команды «Ко мне», «Сидеть» и так далее.
Нет, в целом-то вы совершенно правы, и посылки у вас вполне верные. Но вот примеры… грустный смайлик, да.