Как стать автором
Обновить
123
0

Пользователь

Отправить сообщение
Талантами не меньшими, чем Бродского и Цветаевой, множество людей не обладало никогда, не обладает и сейчас. Ваша задача некорректно сформулирована. Я вот вообще не назову вам сейчас ни одного современного имени масштаба Бродского или Цветаевой.
А вы сумеете?
Консенсус :)
Ну, если «тренинг» определять, как подкрепление — конечно да. Никаких возражений.
То есть, при создании объекта АП самое главное, это никому про него не говорить. Поскольку как сказал, сразу налогообложение, а получить какие-то деньги за него неактуально вообще. Бумажное издание не окупается, литрес отжимает. Теперь еще и налоговая будет настойчиво интересоваться.
Про пиратов я, заметьте, вообще не говорил.
Но ладно, ваше мнение я услышал. Современное общество от этих проблем избавлено, а кто не избавлен, тот сам виноват. Предмета для обсуждения не существует.
Возможно…
До определенного момента стратегия хороша. Но с дальнейшим развитием автоматизации мы можем получить не самый приятный побочный эффект.
Я напомню, что начальное обсуждение строилось вокруг тезиса
звездюли — не работают.
Если вы заметили, то в перечисленных волшебных условиях они как раз отсутствуют, хотя местами и подразумеваются.
Я в упор не вижу, каким образом отрицание определяющего значения звездюлей переросло в волшебный мотивирующий тренинг. Видимо, мы подразумевали каждый свое, не договорившись о базовых посылках.
Не знаю насчет реальной мотивации, но вообще-то такое сообщение имеет практический смысл. Как только ваш родственник отправляется в отпуск в условный Египет, сообщение об авиакатастрофе в Египте начинает вызывать у вас вполне конкретное беспокойство. Если же «граждан нашей страны среди пострадавших нет» — можно выдыхать.
Вполне рационально.
И зарплату?
Да, мы друг друга не поняли.
Я-то предположил как минимум полное самообеспечение, с огородом, сжатой нивой и скотным двором. Поскольку разделение труда — капиталистическая чушь. Сразу представилась кузница, кричное железо, болотная руда…
А вы, оказывается, имели в виду прочитать инструкцию на упаковке: да, не поняли мы друг друга.
Вообще-то я не особо люблю пользоваться чужими услугами, но на такой знатный троллинг не могу не повестись.
Итак: еда, купленная в магазине за деньги, кончится уже послезавтра. Снова пойдете и будете платить? Лол.
Так оно так специально чтобы окружающие не реагировали.
Лепорелло:
Что, какова?

Дон Гуан:
Ее совсем не видно
Под этим вдовьим черным покрывалом,
Чуть узенькую пятку я заметил.

Лепорелло:
Довольно с вас. У вас воображенье
В минуту дорисует остальное;
Оно у нас проворней живописца,
Вам всё равно, с чего бы ни начать,
С бровей ли, с ног ли.
Если автор не передает права, то имеет чемодан без ручки. Сами же пишете, за каждый следующий год вдвое дороже. А тут приходит такой правоторговец весь в белом, и предлагает двойную сумму. Прямо сейчас. Сейчас вы заработаете сумму налога. Через год выйдете в ноль. Через два — потеряете.
Нет, издавать вас без продажи прав никто не будет. Незачем. У нас знаете, какая очередь наших книг на издание, с уже нашими правами?..
Ну да, работал. Но с Арсенала он ушел вовсе не потому, что его кто-то там травил, так?

И не Бродским единым, в конце концов. Мандельштам и Пастернак, Корней Чуковский и Анна Ахматова: да хоть письмо Булгакова к Сталину почитайте. Хотя он и работал врачом в молодости, но по неизвестной причине возвращение в медицину явно не рассматривал.
сейчас подобная ситуация несравнимо менее вероятна
Чем же она менее вероятна? Полагаете, сейчас все люди что-нибудь эдакое умеют? Я вас разочарую, это не так. Да и с рабочими местами сейчас не все так гладко, как при Союзе.

Я при этом далек от мысли защищать нынешнюю систему авторских прав, она не под защиту авторов заточена. Я тут вообще пока не вижу хороших решений, вот только проблема от этого не исчезает.
Интересная идея. Я на расправилке сушил, но может, в этом есть рациональное зерно, да…
Эм…
Вроде весь тред начался с безусловного дохода.
Ну и я отвечал на коммент, содержащий фразу «берем обычную «идейно бедную» семью, живущую на пособия». Т.е. предполагаем, что пособие нам дано в условиях задачи.
Я еще и видел, притом неоднократно, как дети таких родителей, выйдя в самостоятельную жизнь, пополняют ряды чайлдфри.
То, что вы описали, возможно в статистически значимых количествах либо при активной господдержке, вроде «материнского капитала», либо в первом поколении горожан, когда еще сохраняются сельские стереотипы. Впрочем, эти стереотипы уже и на селе не особо сохраняются, так что второй случай будет встречаться все реже.
ООН надеется победить нищету к 2030 году
Надеяться-то можно, а вот верить я бы не стал. А то мы, если напрячь память, уже 37 лет при коммунизме живем, с такими-то надеждами.
Хотя шансы дожить до 30-го года у меня есть, вот и посмотрим.

Окей. Вот у нас сто сферических в вакууме детей с равными возможностями. Которые получают образование, достигают совершеннолетия и выходят на рынок труда, где есть сферические в вакууме рабочие места. Пятьдесят сферических рабочих мест.
Что делать будем?
Зачем?
Просто пособие дается на совершеннолетнего, и точка. А детей кормите, как хотите. Зато вот вам презервативы бесплатно. Надо?
Через пару поколений «идейно бедные» будут укладываться в статистическую погрешность.
Волшебные условия в этом случае стандартны. Потери от преступных занятий должны перевешивать выгоды от них. Проще всего это достигается воздействием на сбыт с одной стороны, и увеличением вознаграждения за занятия непреступные — с другой.
Обеспечьте наркоманов дешевым и чистым продуктом в поликлиниках — и наркоторговля расточится, аки нечистый дух от поста и молитвы. Наладьте учет мобильников по IMEI, и их перестанут отжимать в подворотнях. Поднимите, наконец, зарплату грузчикам.
С престижными профессиями все сложнее, это правда. Но остальные условия вполне выполнимы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность