Как стать автором
Обновить
123
0

Пользователь

Отправить сообщение
Если мне не изменяет память, то для борьбы с высыханием Каспия строили дамбу через Кара-Богаз-Гол. Даже построили — в итоге пришлось сносить. А переброска сибирских рек вроде была с Аралом связана, там немного другая история.
Да, вы практически правы. Всем этим, за малым исключением, государству заниматься не надо, и не только нашему.

Вот в космос хорошо бы, но даже чтобы отправить туда только госдуму, потребуется невменяемое количество запусков. К сожалению, не потянем.
Лично мне вообще плевать, на винде важных данных не держу: даже если бы зацепил — переставился бы без малейшего сожаления.

Но здесь речь про домашних пользователей, вообще: а из их числа о тех, которые отказались от обновлений из-за глюков, отжирания ресурсов, навязывания десятки, самопроизвольных перезагрузок etc.
Недоразвитый мозг.
Да, вы совершенно правы. Именно так.
Человеческий мозг развивается в течении многих лет, некоторые области достигают полного развития уже после 20 лет. Если мы берем мозг, к примеру, годовалого ребенка, то он именно что недоразвит.
Тоже хорошая была тварь. Нынешние шифруют, стараются, биткоины просят — а тот просто киргуду писал в файлы, и можно уже не дергаться. У знакомого так часть диссера накрылась, переписывал.
Если стартер сразу крутит и двигатель, и коробку, то сначала машина тронется, потом заведется. Стартеру хватает мощности двигать машину.
Угу.
Пару недель назад поднимал систему «доверившемуся». 7х64, ОЕМ-лицензия (ноутбук). Поставил себе товарищ очередное обновление, в результате циклическая перезагрузка. Номер обновления уже не помню, прошу прощения.
Хм…
Вот доберусь до дому, посмотрю дату релиза своего образа (MSDN, Win7 N SP1), по-моему, оно вышло раньше восьмерки. При этом DISM есть из коробки.
Скажите, а где у вымогателей служба поддержки, куда можно предоставить доказательства домашнего пользования, чтобы они все обратно расшифровали?
Ну а до 8.1, как подсказывают в комментариях, dism не было
Бессовестно врут.
7х64, DISM на месте.
Да, при этом, поскольку при столкновении двух автомобилей деформируются оба, энергия удара гасится дополнительно в сравнении со стеной. То есть, это работает на уменьшение повреждений.

А про нахождение стены на трассе — я не зря написал, что она условная. Это может быть столб на обочине или встречный грузовик — в общем все то, что нанесет вам гораздо более серьезные повреждения, чем первичный догоняющий удар.
И я не хотел бы даже издали наблюдать соприкосновение с отбойником по касательной на ста сорока км/ч.

То есть на 150-ти вас убьет разница в скорости не с догнанным автомобилем, а с вторичными участниками ДТП, которые скорее всего будут.
Спасибо: не знал, что такая разница.
Получается, из Москвы во Владивосток дешевле через Питер и дальше морем грузы отправлять? Круто, да…
В армии нет слова «украли». В армии есть слово «пролюбили».
Бедная, бедная Римская империя.
За право ее прикончить соревнуется такое количество факторов… Ослабление центральной власти, усиление армии, принятие христианства, распад рабовладельческого строя, недостаток патриотизма, варвары — теперь еще и гомосексуалисты. Ужас, что творилось…
Вы признаете, что «личинка» использовалось вами уничижительном смысле.
Как говорит одна моя хорошая знакомая: нет пошлых языков, есть пошлые уши.
В словах «зародыш», «завязь», «недоразвитое существо» уничижительного смысла нет. Хотя их можно употреблять в уничижительном смысле, как и большое количество других: тоже мне, гений нашелся.
Только высокоорганизованное животное может себп позволить несамостоятельное нечто — у типичных насекомых нет просто достаточно мегафлопсов чтобы забоиться о потомстве
Повторюсь
Пожалуй, добавлю к осам муравьев, которые тоже выкармливают личинок, а также некоторых пауков: хоть они и не насекомые, но мегафлопсов у них всяко не больше.
личинка — это уже вполне самостоятельная особь
Не всегда. У ряда ос-охотниц (род Bembex, например), личинку кормят, регулярно доставляя свежую пищу. Кстати, обычные осы (род Vespa), если мне не изменяет память, делают точно так же.
P.S. Погуглил. В 2010 году изменили.
сколько было бы при въезде в стену на 60.
Закон сохранения импульса вы не учитываете от слова совсем. При равной массе транспортных средств будет, как «при въезде в стену на 30». Без учета последующих столкновений от неконтролируемого изменения направления, там без учета трения условная стена вас будет ждать на семидесяти.
А при скоростях 150-140 условная стена вас ждет на скорости 145. Привет горячий.
Восемь лет назад точно было «опережение, связанное с изменением занимаемой полосы движения». И связанное с этим понятие «обгон справа», который запрещен. Я тогда на «B» сдавал, потому помню.
А до того было так, как вы пишете. А еще раньше, в советских ПДД, обгоном считалось любое опережение. Тогда я на «А» сдавал :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность