К сожалению с надёжностью всё как обычно - менее чем за год умерли две из трёх. С небольшой разницей по времени, так что предполагаю третья тоже на подходе. Свечка E14 8W 4000K.
Да о чём говорить если с них даже почту по IMAP'у забрать нормально не возможно (точнее возможно но это вызывает побочные эффекты в веб-интерфейсе), а с Я.Диском не возможно работать через WebDav (хотя это декларируется). Так что у них везде "своё нечто". А что поделать? Нужно пользователя привязывать к своей экосистеме, ничего личного.
Кабы я была царица А я бы не подпускал никого с тепловизором к совей клавиатуре после того как я ввел пароль, хотя бы первые 60 секунд после этого события.
Может быть это наконец сподвигнет банки делать нормальные веб версии банкинга (в т.ч. оптимизированные под мобильные устройства), а не впихивать насильно свои анальные зонды приложения.
А был ли мальчик? Или может операторы ЭДО оказались не готовы к на порядки возросшей нагрузке и случился DDoS по естественным причинам? Молочка это вам всё же не шины, шубы или обувь какая-нибудь.
Дело в том, что я и посмотрел. Нашел первую попавшуюся картинку стоечного ИБП и там жопка идентична стоящему у меня в серверной Ippon Smart Winner 3000N. Морда понятно другая, но это только пластик. Так же нагуглил фотки карт управления, среди них нашел идентичные той, что стоит в моём Смарт Виннере.
Ну и я бы и не говорил, что Ippon это барахло. У них есть недорогие модели, которые не хуже того же APC (только цена раза в 3 ниже). А так же и серьёзные аппараты, в стойку с платой управления и вот этим всем.
Мне кажется я Leoch видел в недорогих моделях от Ippon. Кстати сам по себе Ippon это по похоже просто шильдик налепленный на какое-то максимально обезличенное OEM железо. В Европе то же самое продаётся под маркой NEXT UPS.
Да, и дороговизна аппарата в наше время не гарантирует качества. Те же APC, которые наверно самые дорогие, внутри сейчас имеют АКБ иной раз не доживающий до конца гарантийного срока. Лично уже попадал когда новенький (менее года) ИБП выключался аварийно (с отключением потребителей само собой) из-за сдохшего АКБ. Банки что ли там перемыкает, уж не знаю.
Проверка лицензий работала на той неделе по крайней мере. Если Вы имеете в виду ситуацию когда мы ставим бесплатное приложение, а оно затем подтягивает купленную ранее платную лицензию.
Я последние пару лет в рунете вижу очень много новостей где в формулировке используется слово «могла»/«могло» и подобные. Это конечно очень удобно. Можно написать всё что угодно. Оно же ведь могло, а могло и не могло. Не прикопаешься.
То что для проверки HTTPS трафика нужно устроить MiTM с подменой сертификата? Это отключается в настройках если что.
Я за Каспера не топлю, но давайте уж объективными быть.
Ну я высказал своё мнение, Вы высказали своё. С вашей точки зрения это всё конечно не нужно. Но нужно наверно что бы очередной шифровальщик не пожрал ваши фоточки с отпуска. Так вот это достигается вот этим вот — расходом процессорного времени и оперативки в том числе (хотя конкретно то что я предложил ни то ни другое не нагружает).
А знаете какая самая быстрая ОС на ПК? Это DOS. Там максимальное быстродействие и прямой доступ к железу. Мне нравился DOS. Но эволюция решила по другому.
Производители пилят операционки под целевую группу. А целевой группе в массе не нравится терять данные и переставлять систему каждую неделю после открытия очередного аттача из почты «Очень важный документ.docx.exe». Кого это не устраивает те да — вынуждены выпиливать из ОС все им не нужное, твикать, ставить сборки со встроенными майнерами и т.д. Ну а что поделать? Я в этом не виноват. Так же как я не имею отношения к MS и вряд ли они читают мои комменты на Хабре. Так что лончер от Маилру пока в безопасности )
Странная какая-то логика. Если что-то реализовано на уровне системы почему оно не может отключаться? Есть UAC, про который я уже устал повторять. Есть HVCI (Hypervisor-protected Code Integrity), который даже включен по дефолту в последних билдах. И то и другое отключается при желании. Причём даже не через реестр, а вполне себе через GUI.
И что, простите, мешало Мэйлру/ВК размещать свои файлы где положено? Уж не желание ли охватить как можно большую аудиторию, которая должна иметь возможность поставить их софт на ПК в том числе не имея на нём админских прав (читай — корпоративных ПК)? Что автоматически переводит эту категорию софта в потенциально не желательные. Наряду например с такими изделиями как Яндекс Браузер и даже, внезапно, Google Chrome, который на старте не брезговал подобными приёмами.
И тот же Chrome сейчас остепенился и имеет нормальный инсталлятор и устанавливается куда положено. Как пример софта прошедшего путь от потенциально не желательного к нормальному (впрочем старая версия инсталлятора вроде бы тоже существует до сих пор).
К сожалению с надёжностью всё как обычно - менее чем за год умерли две из трёх. С небольшой разницей по времени, так что предполагаю третья тоже на подходе. Свечка E14 8W 4000K.
Особенно забавно, что некоторые из таких приложений по сути являются сайтами обёрнутыми в WebView.
Чего только не сделаешь лишь бы мобильную версию сайта Интернет банкинга не делать.
Пчёлы против мёда?
Да о чём говорить если с них даже почту по IMAP'у забрать нормально не возможно (точнее возможно но это вызывает побочные эффекты в веб-интерфейсе), а с Я.Диском не возможно работать через WebDav (хотя это декларируется). Так что у них везде "своё нечто". А что поделать? Нужно пользователя привязывать к своей экосистеме, ничего личного.
Кабы я была царицаА я бы не подпускал никого с тепловизором к совей клавиатуре после того как я ввел пароль, хотя бы первые 60 секунд после этого события.анальные зондыприложения.А был ли мальчик? Или может операторы ЭДО оказались не готовы к на порядки возросшей нагрузке и случился DDoS по естественным причинам? Молочка это вам всё же не шины, шубы или обувь какая-нибудь.
Теперь пусть проверят Google Play.
Дело в том, что я и посмотрел. Нашел первую попавшуюся картинку стоечного ИБП и там жопка идентична стоящему у меня в серверной Ippon Smart Winner 3000N. Морда понятно другая, но это только пластик. Так же нагуглил фотки карт управления, среди них нашел идентичные той, что стоит в моём Смарт Виннере.
Ну и я бы и не говорил, что Ippon это барахло. У них есть недорогие модели, которые не хуже того же APC (только цена раза в 3 ниже). А так же и серьёзные аппараты, в стойку с платой управления и вот этим всем.
Я практически уверен, что Eaton это оно же внутри и есть, что и Ippon/NEXT/etc.
Да, и дороговизна аппарата в наше время не гарантирует качества. Те же APC, которые наверно самые дорогие, внутри сейчас имеют АКБ иной раз не доживающий до конца гарантийного срока. Лично уже попадал когда новенький (менее года) ИБП выключался аварийно (с отключением потребителей само собой) из-за сдохшего АКБ. Банки что ли там перемыкает, уж не знаю.
Захотят размещаться в магазинах - будут разделять.
Проверка лицензий работала на той неделе по крайней мере. Если Вы имеете в виду ситуацию когда мы ставим бесплатное приложение, а оно затем подтягивает купленную ранее платную лицензию.
Не модно нынче перемычки делать...
То что для проверки HTTPS трафика нужно устроить MiTM с подменой сертификата? Это отключается в настройках если что.
Я за Каспера не топлю, но давайте уж объективными быть.
А знаете какая самая быстрая ОС на ПК? Это DOS. Там максимальное быстродействие и прямой доступ к железу. Мне нравился DOS. Но эволюция решила по другому.
Производители пилят операционки под целевую группу. А целевой группе в массе не нравится терять данные и переставлять систему каждую неделю после открытия очередного аттача из почты «Очень важный документ.docx.exe». Кого это не устраивает те да — вынуждены выпиливать из ОС все им не нужное, твикать, ставить сборки
со встроенными майнерамии т.д. Ну а что поделать? Я в этом не виноват. Так же как я не имею отношения к MS и вряд ли они читают мои комменты на Хабре. Так что лончер от Маилру пока в безопасности )И что, простите, мешало Мэйлру/ВК размещать свои файлы где положено? Уж не желание ли охватить как можно большую аудиторию, которая должна иметь возможность поставить их софт на ПК в том числе не имея на нём админских прав (читай — корпоративных ПК)? Что автоматически переводит эту категорию софта в потенциально не желательные. Наряду например с такими изделиями как Яндекс Браузер и даже, внезапно, Google Chrome, который на старте не брезговал подобными приёмами.
И тот же Chrome сейчас остепенился и имеет нормальный инсталлятор и устанавливается куда положено. Как пример софта прошедшего путь от потенциально не желательного к нормальному (впрочем старая версия инсталлятора вроде бы тоже существует до сих пор).