Отвечая на первоначальный комментарий о том, что «страны пытаются „превзойти“ друг друга, отправляя то туристов, то еще кого-то» я заметил, что ни одна другая страна (в лице государственного космического агентства) не отправляет на орбиту туристов. Туристов катают Маск, Безос и Брэнсон. Это всё частники и что они делают за свои деньги мало кого волнует.
А проблему я вижу в том, что у нашей страны за последние десятилетия практически не было научных миссий. Зато мы катаем в космос артистов и преподносим это как великое достижение.
И это ещё я не знаю за чей счёт банкет. Киностудия, занимающаяся производством фильма, оплатила из своего кармана мероприятие? Что бы потом отбить затраты и заработать прибыль на кассовых сборах. Или опять Минкульт пробашлял из моего кармана убыточный (скорее всего) проект?
Если Вы имеете в виду Челленджер, то это был 1986-й. Ещё существовал СССР и тогда действительно была какая-никакая космическая гонка, не такая конечно активная как во времена первых полётов и Лунных программ. Я же писал про настоящее время, когда никто уже ни с кем не гоняется на уровне госпрограмм. Частники да — гоняются.
Никаких туристов другие страны не отправляют. Страны отправляют научные миссии: телескопы, зонды, марсо/луно-ходы, приступают к строительству станции на орбите Луны и готовятся к высадке людей на неё же. И кстати во многих случаях делают это именно совместно, а не соревнуясь. Туристов отправляют частные организации, зачастую вкладывая полученную прибыль в дальнейшее развитие космических технологий. Таких например как многоразовые носители и корабли, а так же и научные мисси тоже, пусть и с прицелом на коммерциализацию (что естественно для частных коммерческих компаний).
Поскольку наша (да — я гражданин РФ) страна ничего (или практически ничего) этому противопоставить не может (и предложить для совместного участия тоже уже не может), то мы отправляем на орбиту артистов и медиапространстве преподносим это как невероятное достижение. Вот только никто по этому направлению с нами соревноваться не собирался кроме разве что ПорнХаба и Тома Круза. Если кто не знал, то они (не совместно конечно) тоже имели планы снять первый фильм на орбите. И честно говоря их продукт я бы посмотрел с бОльшим удовольствием чем то, что снимут наши.
Эта ситуация сродни той когда водитель жигулей «сделал» со светофора суперкар и очень этому горд. Правда водитель суперкара ни с кем соревноваться не собирался, а просто ехал не торопясь по свои делам и возможно даже не заметил, что с ним кто-то хотел погоняться.
Печально, что для людей не сильно интересующихся космосом всё выглядит именно так, что жигули таки превзошли суперкар, но для людей «в теме» все предельно понятно.
Да, думал я про это тоже. Честно скажу не специалист в этой области. Но насколько я знаю производители четко позиционируют линейки — вот это карты геймерские, а вот это профессиональные (тоже делятся на линейки). А то что кто-то игровые карты импользует для майнинга или каких-то расчётов, то это их проблемы. Не знаю как у АМД, у Инвидии есть карты серии Quadro. Карты эти есть уже сто лет и злые языки поговаривают, что они от игровых не отличаются ничем кроме драйверов и цены. Т.е. можно сделать вывод, что как минимум Инвидиа не хочет, что бы их игровые карты использовались в проф.деятельности и пытается этому помешать.
Ну тут короче можно долго гадать. Ваша позиция «пчёлы не против мёда» она понятна. И вот АМД не скрывая ей придерживается, как бы говоря: ребят, ничего личного — только бизнес, нам всё равно кто покупает наши карты — геймеры или майнеры — нам главное продать побольше. Инвида сделала попытку реверанса в сторону геймеров. Но на мой скромный взгляд это была скорее лицемерная показуха и не более. Ждали хода от Интел — они его сделали.
Наверное их аналитики и маркетологи просчитали, что так в перспективе будет выгоднее.
Обошли уже эти ограничения вроде. И все довольны — и карты опять продаются майнерам, и Инвида вся такая в белом перед геймерами — типа мы сделали всё что могли, извините.
Сейчас да. Несколько лет назад эти карты никому кроме геймеров были не нужны. Что будет через год-два мы пока не знаем. Может так статься, что опять нужны будут только геймерам. И вот тогда симпатии в деньги очень даже хорошо переведутся. Потому что если исчезнет дефицит созданный майнерами, а симпатии геймерского сообщества к тому времени завоёваны не будут, то эти интеловские карты геймерам будут не нужны.
Как раз именно сейчас и именно Интелу было бы выгодно потеснить интересы майнеров в угоду геймерам. При наличии дефицита сбыт всё равно был бы обеспечен (повторяюсь — если продукт хороший).
А вот АМД и Инвидии ограничивать майнинг как раз смысла нет никакого — их продукт купят ни те так другие, а завоёвывать чьи-то симпатии им давно не надо уже.
Если карта от intel будет дешевле при той же мощности — какими бы ни были симпатии — возьмут её.
Если их скупят майнеры прямо с конвейера, то не возьмут. В том-то и дело.
Но кто такой я по сравнению с аналитиками/маркетологами Интела?
Но в Intel понимают, что Arc потребуется время на достижение уровня популярности, сопоставимого с конкурентами, поэтому не хотят сужать потенциальный охват клиентов.
В условиях созданного майнерами тотального дефицита продуктов конкурентов ограничение майнинга на своих картах стало бы прекрасной возможностью быстро завоевать симпатии геймерского сообщества (при условии конечно, что карты окажутся годными). Ведь майнинг, возможно, преходящее явление, а гейминг вечен.
Но жираф большой, ему видней.
Там надо изучать эту тему если это важно. Вероятно, что аппаратный функционал проверки присутствует не во всех телефонах. Но то что проблема такая имеет место быть это факт.
Я собственно тоже на потоке не занимаюсь прошивкой телефонов. Довелось намедни ставить LineageOS на Nexus 6 (аппарат 15-го года). Это был мой первый опыт с этой реализацией Андроида. И знаете, я просто в восторге от результата (но мне там Pay не нужен, т.к. это будет Car PC). Решил, что следующий смартфон буду покупать изначально под эту прошивку (т.е. подбирая его сразу по списку официально поддерживаемых). Но потом наткнулся на инфу про проблемы с Google Pay и энтузиазм немного угас. Но повторяюсь, надо изучать вопрос углубленно. Я просто посчитал нужным сразу про это предупредить.
Увы, со времён S5 многое поменялось. Дело там не в гапсах, а в аттестации SafetyNet. Если раньше Гугл смотрел сквозь пальцы на все эти игрища с прошивками, то примерно с год назад начал закручивать гайки. Выяснилось, что смартфоны имевшие с завода Андроид 8 и выше имеют какие-то аппаратные механизмы проверки разблокировки загрузчика и т.д. Обойти которые не представляется возможным. А Google Pay просто теперь не работает если не прошла аттестация SafetyNet. Ради безопасности ваших денег, конечно же. Примерно как-то так, хотя я подробно в эту тему не погружался. Если интересно можно на 4pda почитать.
Можно ещё добавить, что Fairphone 2-й и 3-й являются официально поддерживаемыми смартфонами проекта LineageOS. Третья модель вероятно так же будет поддерживаться.
По нынешним временам это возможно стоит подороже модульного ремонта.
Так Вы посмотрите тогда в сторону LineageOS. Некоторые из актуальных аппаратов являются официально поддерживаемыми, а это значит на них без особого геморроя можно её установить. В том числе среди них и Fairphone 2 и 3.
Правда я так понимаю придётся попрощаться с Google Pay. Но это плата за опенсорс и вот это всё.
У меня складывается такое ощущение (надеюсь ложное), что с каждым днём совершенствуются механизмы препятствующие установке сторонних прошивок самим пользователем, а вот настоящей малвари это всё побоку.
Ну во-первых я же не сам это придумал. В упомянутых мною почтовых клиентах это уже давно реализовано. Во-вторых кейсы разные у всех. Например допустим мне надо круглосуточно иметь возможность отвечать на звонки с довольно обширного списка номеров, получать смски, получать сообщения из телеги, а вот с вотсаппа ночью точно ничего важного не пришлют.
Ничего сложного не вижу. Кому как удобнее тот так и настроит. Кто в телефоне на всё сразу, кто отдельно в приложениях.
Смысл в том, что ограничить в уведомлениях надо только WhatsApp не трогая всё остальное. Телефон позволяет пойти от обратного - ограничить всё разрешив определённые (либо я не смог в настройки). Это не совсем то что нужно.
Не вижу проблем добавить такую функциональность в само приложение, как это давно делают в почтовых клиентах например.
В самом сертификате разве защиты алгоритмы шифрования для которых он может применяться (я не сильно большой спец по PKI)?
Но на всякий случай я КриптоПро поставил в виртуалке. Что бы в один прекрасный момент не обнаружить, что все сайты стали подписаны сертификатом от Минкомсвязи какой-нибудь.
Отвечая на первоначальный комментарий о том, что «страны пытаются „превзойти“ друг друга, отправляя то туристов, то еще кого-то» я заметил, что ни одна другая страна (в лице государственного космического агентства) не отправляет на орбиту туристов. Туристов катают Маск, Безос и Брэнсон. Это всё частники и что они делают за свои деньги мало кого волнует.
А проблему я вижу в том, что у нашей страны за последние десятилетия практически не было научных миссий. Зато мы катаем в космос артистов и преподносим это как великое достижение.
И это ещё я не знаю за чей счёт банкет. Киностудия, занимающаяся производством фильма, оплатила из своего кармана мероприятие? Что бы потом отбить затраты и заработать прибыль на кассовых сборах. Или опять Минкульт пробашлял из моего кармана убыточный (скорее всего) проект?
А у нас-то конечно денег девать некуда.
Батут?
Если Вы имеете в виду Челленджер, то это был 1986-й. Ещё существовал СССР и тогда действительно была какая-никакая космическая гонка, не такая конечно активная как во времена первых полётов и Лунных программ. Я же писал про настоящее время, когда никто уже ни с кем не гоняется на уровне госпрограмм. Частники да — гоняются.
Поскольку наша (да — я гражданин РФ) страна ничего (или практически ничего) этому противопоставить не может (и предложить для совместного участия тоже уже не может), то мы отправляем на орбиту артистов и медиапространстве преподносим это как невероятное достижение. Вот только никто по этому направлению с нами соревноваться не собирался кроме разве что ПорнХаба и Тома Круза. Если кто не знал, то они (не совместно конечно) тоже имели планы снять первый фильм на орбите. И честно говоря их продукт я бы посмотрел с бОльшим удовольствием чем то, что снимут наши.
Эта ситуация сродни той когда водитель жигулей «сделал» со светофора суперкар и очень этому горд. Правда водитель суперкара ни с кем соревноваться не собирался, а просто ехал не торопясь по свои делам и возможно даже не заметил, что с ним кто-то хотел погоняться.
Печально, что для людей не сильно интересующихся космосом всё выглядит именно так, что жигули таки превзошли суперкар, но для людей «в теме» все предельно понятно.
Ну тут короче можно долго гадать. Ваша позиция «пчёлы не против мёда» она понятна. И вот АМД не скрывая ей придерживается, как бы говоря: ребят, ничего личного — только бизнес, нам всё равно кто покупает наши карты — геймеры или майнеры — нам главное продать побольше. Инвида сделала попытку реверанса в сторону геймеров. Но на мой скромный взгляд это была скорее лицемерная показуха и не более. Ждали хода от Интел — они его сделали.
Наверное их аналитики и маркетологи просчитали, что так в перспективе будет выгоднее.
Сейчас да. Несколько лет назад эти карты никому кроме геймеров были не нужны. Что будет через год-два мы пока не знаем. Может так статься, что опять нужны будут только геймерам. И вот тогда симпатии в деньги очень даже хорошо переведутся. Потому что если исчезнет дефицит созданный майнерами, а симпатии геймерского сообщества к тому времени завоёваны не будут, то эти интеловские карты геймерам будут не нужны.
Как раз именно сейчас и именно Интелу было бы выгодно потеснить интересы майнеров в угоду геймерам. При наличии дефицита сбыт всё равно был бы обеспечен (повторяюсь — если продукт хороший).
А вот АМД и Инвидии ограничивать майнинг как раз смысла нет никакого — их продукт купят ни те так другие, а завоёвывать чьи-то симпатии им давно не надо уже.
Если их скупят майнеры прямо с конвейера, то не возьмут. В том-то и дело.
Но кто такой я по сравнению с аналитиками/маркетологами Интела?
В условиях созданного майнерами тотального дефицита продуктов конкурентов ограничение майнинга на своих картах стало бы прекрасной возможностью быстро завоевать симпатии геймерского сообщества (при условии конечно, что карты окажутся годными). Ведь майнинг, возможно, преходящее явление, а гейминг вечен.
Но жираф большой, ему видней.
Я собственно тоже на потоке не занимаюсь прошивкой телефонов. Довелось намедни ставить LineageOS на Nexus 6 (аппарат 15-го года). Это был мой первый опыт с этой реализацией Андроида. И знаете, я просто в восторге от результата (но мне там Pay не нужен, т.к. это будет Car PC). Решил, что следующий смартфон буду покупать изначально под эту прошивку (т.е. подбирая его сразу по списку официально поддерживаемых). Но потом наткнулся на инфу про проблемы с Google Pay и энтузиазм немного угас. Но повторяюсь, надо изучать вопрос углубленно. Я просто посчитал нужным сразу про это предупредить.
Примерно как-то так, хотя я подробно в эту тему не погружался. Если интересно можно на 4pda почитать.
По нынешним временам это возможно стоит подороже модульного ремонта.
Правда я так понимаю придётся попрощаться с Google Pay. Но это плата за опенсорс и вот это всё.
Как сложно всё. Они просто не смогли в суверенный Интернет, ТСПУ и рубильник.
В РФ, например, такое действо является противозаконным. Вероятно в некоторых странах тоже.
Конечно не пояснили. Очевидные вещи пояснения не требуют.
Наверное всё же не ФСИН, а ФССП. ФСИН это следующий уровень.
Ну во-первых я же не сам это придумал. В упомянутых мною почтовых клиентах это уже давно реализовано. Во-вторых кейсы разные у всех. Например допустим мне надо круглосуточно иметь возможность отвечать на звонки с довольно обширного списка номеров, получать смски, получать сообщения из телеги, а вот с вотсаппа ночью точно ничего важного не пришлют.
Ничего сложного не вижу. Кому как удобнее тот так и настроит. Кто в телефоне на всё сразу, кто отдельно в приложениях.
Смысл в том, что ограничить в уведомлениях надо только WhatsApp не трогая всё остальное. Телефон позволяет пойти от обратного - ограничить всё разрешив определённые (либо я не смог в настройки). Это не совсем то что нужно.
Не вижу проблем добавить такую функциональность в само приложение, как это давно делают в почтовых клиентах например.
В самом сертификате разве защиты алгоритмы шифрования для которых он может применяться (я не сильно большой спец по PKI)?
Но на всякий случай я КриптоПро поставил в виртуалке. Что бы в один прекрасный момент не обнаружить, что все сайты стали подписаны сертификатом от Минкомсвязи какой-нибудь.