Сама затея вызывает восхищение, ребята молодцы. Но по мере чтения этой статьи возникли сомнения. Планируется запуск летом или в декабре 2016 года, при этом:
1. В плане испытаний из 16 пунктов выполнены только 2.
2. В разделе о деньгах заявлены суммы, которые за эти полгода-год можно собрать только чудом. Приведите минимально-требуемые суммы, если можно.
3. Т.к. работают энтузиасты в свое свободное время — удивительно как они еще к стратосферным испытаниям успели что-то собрать. Интересно, насколько рабочим был тот макет, т.е. сколько в нем было реальных боевых систем.
Кроме пенсионеров, можно еще взять за пример студентов, тех из них, которые живут на деньги родителей и наплевательски относятся к учебе. У многих такая свобода деструктивно влияет на личность.
Ну а в плане экономики — если государство жестко не закрепит цены, они быстренько взлетят ввысь, просто из жадности продавцов. А потом государству еще надо как-то позаботиться о том чтобы эти продавцы не увезли деньги за границу. Проблем очень много всплывает, и для их решения пришлось бы вводить много ограничений.
А если серьезно — в том месте расположена нагревательная катушка. Покрытие у дешевых паяльников в этом месте не жаропрочное, вот и меняет цвет. Ну а откровенный нагар — это когда совсем старый паяльник — туда за время службы попадают капли канифоли, неудачно подвернувшиеся провода и прочая и прочая.
Самые близко-расположенные к жалу ручки, это например вот там.
Ближе делать смысла нет, потому что обожжешься об деталь, которую паяешь, да и на таком расстоянии вполне комфортно.
Согласен, я зря провел параллель с политикой, потому что в реальной жизни при таком строе в элиту прорвутся нечистые наруку люди и будут давить остальных. Всё так. Но тут-то, в интернете, на научно-техническом ресурсе мы не рискуем своей жизнью и благосостоянием. Вы не будете вынуждены голодать, если Вам заминусуют комментарий. Это только будет значить что ваше мнение не совпадает с мнением большинства. Да, тут есть «элита» с кармой и правом судить, но они заработали эту карму честным трудом — интересными статьями. И у них есть определенное мировоззрение и система ценностей, которые они защищают. А где-нибудь на udaff.com (если он еще существует) есть тамошняя местная элита. С другими ценностями. И они тоже будут по своему гнобить несогласных. Так устроены люди. Каждый ищет себе группу по интересам.
А мне просто больше хочется здесь видеть интересные и полезные комментарии, нежели пустые и глупые, поэтому и заговорил про право голоса.
Ну Вы же посещали другие интернет-ресурсы, где царит равноправие и коммунизм в комментариях. Знаете, какую чушь там часто пишут. Вы хотите, чтобы эта вся грязь и бред были и здесь? Конечно откровенный шлак администрация не пропустит, но тем не менее…
Когда у людей с разным уровнем интеллекта есть равное право голоса — ничего хорошего из этого не выйдет. Это справедливо как для отдельного интернет-ресурса, так и для целой страны.
Было бы здорово, если бы была возможность скрыть/свернуть комментарии от R&C пользователей, чтобы они не мешались тем, кто любит Хабру и Ко не только за статьи от действительно умных, образованных, думающих людей, но и за комментарии от них-же. Мне кажется, авторы и администрация не справятся с волной флуда, многое будет пропускаться с закрытыми глазами. Приведенная выше ссылка — яркий тому пример. А уж когда талантливые флудерасты наберут по 5 одобренных комментариев — у-у — тогда всё — туши свет.
В краткосрочной перспективе, на мой взгляд, нововведение вызовет приток посетителей и все плюшки для компании, которые за этим следуют, но в долгосрочной — велик шанс скатиться на уровень обычного бложика. Профессионал, настоящий специалист в какой-то своей области, который хорошо знает цену своего личного времени, и который собрался писать статью — еще раз подумает, стоит ли это делать, учитывая, что у него после этого появится обязанность модерировать комментарии к своей статье. Тогда, скорее всего, через какое-то время появится клон старой доброй хабры, и профессионалы уйдут туда, а затем и аудитория перетянется.
Из размышлений о том, как разрешить данную ситуацию с выгодой для всех:
1. Разрешить R&C оценивать комменты собратьев, чтобы заминусованные поскорее прятались, но без влияния на карму.
2. Hard way. Ввести статистику, оценивающую характер пользователя. Для этого к каждому комментарию поставить кнопочки «Спасибо», «Согласен», «Забавно» и их антиподы, вместо общего ±. Тогда по сумме каждого из этих баллов от всех комментариев пользователя будет видно, что он за фрукт: его слова помогают, приносят пользу или его мнение лишь совпадает с мнением большинства, или он просто способен улучшить настроение читателю, что так-же неплохо. И затем ввести сортировку по этим признакам.
Модерацией занимается автор публикации или администрация — значит они пропустили сюда все эти однотипные комментарии. Потому что лень, доброта, попустительство, да и вообще голова лопнет помнить все комменты, чтобы отфильтровывать повторы.
Нет. Плохая это затея…
Зато теперь у меня не будет такого как раньше интереса читать комментарии, зная что там 90+% флуда от непосвященных, а это значит что время прокрастинации сократится!
PROFIT!
1. В плане испытаний из 16 пунктов выполнены только 2.
2. В разделе о деньгах заявлены суммы, которые за эти полгода-год можно собрать только чудом. Приведите минимально-требуемые суммы, если можно.
3. Т.к. работают энтузиасты в свое свободное время — удивительно как они еще к стратосферным испытаниям успели что-то собрать. Интересно, насколько рабочим был тот макет, т.е. сколько в нем было реальных боевых систем.
Ну а в плане экономики — если государство жестко не закрепит цены, они быстренько взлетят ввысь, просто из жадности продавцов. А потом государству еще надо как-то позаботиться о том чтобы эти продавцы не увезли деньги за границу. Проблем очень много всплывает, и для их решения пришлось бы вводить много ограничений.
Эх. И ссылка на «вот там» не вставилась… =\
А если серьезно — в том месте расположена нагревательная катушка. Покрытие у дешевых паяльников в этом месте не жаропрочное, вот и меняет цвет. Ну а откровенный нагар — это когда совсем старый паяльник — туда за время службы попадают капли канифоли, неудачно подвернувшиеся провода и прочая и прочая.
Самые близко-расположенные к жалу ручки, это например вот там.
Ближе делать смысла нет, потому что обожжешься об деталь, которую паяешь, да и на таком расстоянии вполне комфортно.
Если все-таки подумать, неполучается представить, как тамошние рекламодатели могли бы собрать даже скопом такую сумму…
У вас-то уже отображаются те первые… Теперь с наплывом комментаторов будет новый принцип «Статью не читай@Комменты не смотри@Свой пиши»
А мне просто больше хочется здесь видеть интересные и полезные комментарии, нежели пустые и глупые, поэтому и заговорил про право голоса.
Когда у людей с разным уровнем интеллекта есть равное право голоса — ничего хорошего из этого не выйдет. Это справедливо как для отдельного интернет-ресурса, так и для целой страны.
В краткосрочной перспективе, на мой взгляд, нововведение вызовет приток посетителей и все плюшки для компании, которые за этим следуют, но в долгосрочной — велик шанс скатиться на уровень обычного бложика. Профессионал, настоящий специалист в какой-то своей области, который хорошо знает цену своего личного времени, и который собрался писать статью — еще раз подумает, стоит ли это делать, учитывая, что у него после этого появится обязанность модерировать комментарии к своей статье. Тогда, скорее всего, через какое-то время появится клон старой доброй хабры, и профессионалы уйдут туда, а затем и аудитория перетянется.
Из размышлений о том, как разрешить данную ситуацию с выгодой для всех:
1. Разрешить R&C оценивать комменты собратьев, чтобы заминусованные поскорее прятались, но без влияния на карму.
2. Hard way. Ввести статистику, оценивающую характер пользователя. Для этого к каждому комментарию поставить кнопочки «Спасибо», «Согласен», «Забавно» и их антиподы, вместо общего ±. Тогда по сумме каждого из этих баллов от всех комментариев пользователя будет видно, что он за фрукт: его слова помогают, приносят пользу или его мнение лишь совпадает с мнением большинства, или он просто способен улучшить настроение читателю, что так-же неплохо. И затем ввести сортировку по этим признакам.
Нет. Плохая это затея…
Зато теперь у меня не будет такого как раньше интереса читать комментарии, зная что там 90+% флуда от непосвященных, а это значит что время прокрастинации сократится!
PROFIT!