Чтобы было чем гордиться и унижать нижнего по чину. Во всех нормальных странах почти все спецслужбы -- гражданские организации. Даже в ЦРУ не завезли военные звания.
Можно подумать в ЦРУ нет начальников и подчинённых.
Всё же офицеры не получают земли в управление за службу, не передают офицерское звание по наследству, приносят присягу государству, а не конкретному человеку. Могут сказать "Да ну его в пень" и уволиться из армии (ну, в общем случае). Могут заболеть и тогда их комиссуют (вряд ли из рыцарей выписывали по болезни). Получают звания более-менее регулярно, а рыцари в титулах не растут сами по себе.
То есть в большом масштабе вроде бы да -- группа людей, которая профессионально воюет. Но есть нюанс.
А на экзамене откуда у тебя возьмется материал с мнениями критиков? Или предлагается заучить их для всех овер9000 произведений, что могли попасться?
Насколько я понимаю -- да. Сидишь 10-11 класс и читаешь книжки + критику по ним. Такие дела.
Все же сочинение, как мне кажется, должны формировать умение понимать и анализировать произведение в первую очередь. Развивать свой взгляд, "сочинять".
В идеале -- да, так и есть. На деле так, как на деле.
Уж не знаю, как там в США, но в мою бытность школьником сочинения надо было шлёпать по шаблону: введение, мнение, пример 1, пример 2, вывод. Или типа того. Примеры, конечно, не откуда угодно, а из какой-нибудь классической™ литературы. И слова тоже не абы какие.
Стоит ли удивляться, что тексты, зажатые в прокрустово ложе требований будут похожи друг на друга?
Отдельно, конечно, восхищает готовность верить какому-то там детектору чего-то.
Я, может быть, слишком параноик, но не хочу делиться своей биометрией с кем попало. Голос мой, конечно, услышать и записать не так сложно при необходимости, но зачем облегчать его получение?
Но, как верно указывают ниже, само по себе это ни о чём не говорит. Вот кто-то картины рисует в свободное время, кто-то книжки читает, кто-то в игры играет. Футбольные фанаты ещё есть или поклонники скачек. Разные люди бывают.
О, жму руку! Тоже с огромным удовольствием прошёл игру, жду теперь отпуска, чтобы пройти ещё раз с DLC.
Но всё же тут дело в том, что сценарий писал настоящий писатель, а не как обычно. Ну и арт-дизайн местами очень хорош, а в основном просто хорош. Геймплейно -- да, это буквально Скайрим.
А у меня только так и появляются интересные знакомства. Даже было предложение работы, но я отказался. Если бы мне писали только друзья и их друзья, у меня было было 5 активных и никаких новых знакомых. А сейчас — даже вкусный подарок на Озон к дню рожденья прислали.
У меня и на те, что есть времени не хватает, куда уж тут новые заводить. Убедились, значит, в очередной раз, что опыт не универсальный.
С незнакомых номеров обычно беру. В последнее время там или соц. опрос, от которых я часто отказываюсь, но иногда всё же участвую. Но чаще это местные городские номера из ветеринарки, человеческой клиники или ещё откуда-то, куда я записывался заранее. Раньше ещё любили провайдеры и банки названивать, но сейчас перестали.
Меня, помнится накалил диалог вида:
-- Алло -- Алло, это ООО "Рога и копыта", интересно? -- Нет -- А я всё-таки расскажу. Наше предложение Тут я повесил трубку и раз и навсегда понял, что бедным людям, которые тарахтят с той стороны по скрипту вообще по барабану, что ты им ответишь. Так что гуманней будет сэкономить нам обоим время.
Можно подумать в ЦРУ нет начальников и подчинённых.
Не согласен. Мне ЯМ стабильно подкидывает исполнителей, которых я раньше не слышал, но которые плюс-минус в духе лайкнутых песен.
Всё же офицеры не получают земли в управление за службу, не передают офицерское звание по наследству, приносят присягу государству, а не конкретному человеку. Могут сказать "Да ну его в пень" и уволиться из армии (ну, в общем случае). Могут заболеть и тогда их комиссуют (вряд ли из рыцарей выписывали по болезни). Получают звания более-менее регулярно, а рыцари в титулах не растут сами по себе.
То есть в большом масштабе вроде бы да -- группа людей, которая профессионально воюет. Но есть нюанс.
Насколько я понимаю -- да. Сидишь 10-11 класс и читаешь книжки + критику по ним. Такие дела.
В идеале -- да, так и есть. На деле так, как на деле.
Толк в том, чтобы натаскать людей на сдачу типовых выпускных/вступительных (не одобряю подхода, если что).
С другой стороны, большинство людей, наверное, только так и можно научить хоть сколько-нибудь связно мысли выражать свои при массовом образовании.
Уж не знаю, как там в США, но в мою бытность школьником сочинения надо было шлёпать по шаблону: введение, мнение, пример 1, пример 2, вывод. Или типа того. Примеры, конечно, не откуда угодно, а из какой-нибудь классической™ литературы. И слова тоже не абы какие.
Стоит ли удивляться, что тексты, зажатые в прокрустово ложе требований будут похожи друг на друга?
Отдельно, конечно, восхищает готовность верить какому-то там детектору чего-то.
Но всё остальное-то у вас в единственном. И в оригинале тоже.
Может это вас белыми списками придавило?
У меня такие приколы только с ВПН демонстрирует ВК.
Это вы ВПН забыли выключить (зря), ну или из другой страны пытаетесь посмотреть.
Да какая уж тут поддержка, думаю можно просто перестать мешать.
Всё-таки "гарбуз". В разведшколе вы бы тоже на пересдачу отправились)
Ну так дали бы, вам что, жалко?
[Interface]
PrivateKey = yF3k8m1p4r6s9t2v5x8z0A3C6E9G2I5L8O1R4U7X0A3
Address = 127.0.0.1/32
ListenPort = 51820
[Peer]
PublicKey = yF3k8m1p4r6s9t2v5x8z0A3C6E9G2I5L8O1R4U7X0A3
Endpoint = 127.0.0.1:51820
AllowedIPs = 127.0.0.1/32
PersistentKeepalive = 0
Ой ли? Вот тут насчитывают почти 50 000. Понятно, что там большинство это "Всегалактические церкви истинного завета г. Спрингфилд", но тем не менее.
Я, может быть, слишком параноик, но не хочу делиться своей биометрией с кем попало. Голос мой, конечно, услышать и записать не так сложно при необходимости, но зачем облегчать его получение?
Казалось, что это риторический вопрос.
Но, как верно указывают ниже, само по себе это ни о чём не говорит. Вот кто-то картины рисует в свободное время, кто-то книжки читает, кто-то в игры играет. Футбольные фанаты ещё есть или поклонники скачек. Разные люди бывают.
Ну, честно говоря, с любым противником работает "бегай вокруг и тыкай железякой". Как, собственно, и в Скайриме было.
О, жму руку! Тоже с огромным удовольствием прошёл игру, жду теперь отпуска, чтобы пройти ещё раз с DLC.
Но всё же тут дело в том, что сценарий писал настоящий писатель, а не как обычно. Ну и арт-дизайн местами очень хорош, а в основном просто хорош. Геймплейно -- да, это буквально Скайрим.
У меня и на те, что есть времени не хватает, куда уж тут новые заводить. Убедились, значит, в очередной раз, что опыт не универсальный.
Меня, помнится накалил диалог вида:
-- Алло
-- Алло, это ООО "Рога и копыта", интересно?
-- Нет
-- А я всё-таки расскажу. Наше предложение
Тут я повесил трубку и раз и навсегда понял, что бедным людям, которые тарахтят с той стороны по скрипту вообще по барабану, что ты им ответишь. Так что гуманней будет сэкономить нам обоим время.