То есть лучше удлинить пароль на пару знаков, чем применять спецсимволы
Ну вообще в идеальном мире будет измеряться энтропия пароля. Но, видимо, это задача слишком сложная для большинства сервисов, проще стандартное "Минимум одна буква в другом регистре, цифра и спецсимвол" сунуть.
Тут ещё проблема, что не все серийники локальные. Могут как уже упоминавшийся Тед Банди или там Чикатило путешествовать по разным городам. А если уж он окажется организованным, то вообще туши свет. Поди свяжи убийства в Ростове, Владивостоке и Мурманске, пока он не покрошит значимое количество людей.
В общем нетривиальная эта задача и, пожалуй, кроме Data Mining с какими-то хитрыми метриками тут способов выявления нет. Ну, интуиция, разве что.
То за инглиш поясняют, теперь вот программируют по-пацански. Может не надо, а? Мне кажется, что аудитория "Хабра" или уже умеет программировать, или способно освоить этот навык без шуточек-прибауточек сомнительного качества.
позволяет бездоказательно назвать какого-то человека преступника, после чего тот, разумеется попадёт под пристальное внимание правоохранителей и прессинг?
Да это же психологическое профилирование, которое и без всяких алгоритмов применяется в криминалистике!
Если интересно, то почитайте, что по этому самому "Убийце с Грин-Ривер" профилер из ФБР напрофилировал. И что (внезапно) Тед Банди. Так что в сравнении алгоритм как-то даже получше выглядит.
"Альмагест", например, ага. Не всё, что названо арабами ими придумано, очевидно. Всякие дионисии с грандиозными попойками были существенно раньше арабов.
Ну вот однажды ЦРУ наняло буквально камиказде, чтобы тот протаранил Фиделя на самолёте. Тот взял деньги и растворился в неизвестном направлении. По-моему абсолютно комичная ситуация.
Ну, строго говоря, главное оставить потомство, которое будет сочетать в себе гены родителей и с каким-то шансом мутировать какие-то из них. Наличие бессмертных родителей препятствием в этом смысле не является.
Но ведь у всего есть причина, даже у случайного события. Это же принцип каузальности.
Ну тогда буду другой придумывать, что уж тут.
Мне кажется, что вставка какого-нибудь ASCII-символа в пароль типа такого: "░" решает проблемы с безопасностью практически наверняка.
Ну вообще в идеальном мире будет измеряться энтропия пароля. Но, видимо, это задача слишком сложная для большинства сервисов, проще стандартное "Минимум одна буква в другом регистре, цифра и спецсимвол" сунуть.
Общий тон статьи и конкретно это утверждение
заставило вспомнить
Анекдот
Экзамен в университете. Тема прошедшего семестра: "Звук и свет". Заходит первый студент. Профессор спрашивает:
- Что быстрее - звук или свет?
Студент отвечает:
- Свет.
- Отлично, а почему?
- Когда я включаю радио, сначала появляется свет, а потом уже звук!
- Вон!
В аудиторию входит второй студент. Профессор задает тот же вопрос.
Ответ:
- Звук.
- Обоснуйте!
- Когда я включаю телевизор, сначала появляется звук, а уж потом картинка.
- Вон!!!
Профессор задумался: "Или студенты очень уж глупые, или я задаю очень сложные вопросы?" Появляется третий студент. Профессор спрашивает:
- Вы стоите на горе. На противоположной горе стоит пушка. Из нее стреляют. Что вы зафиксируете сначала - пламя из ствола или грохот выстрела?
- Конечно, пламя из ствола! Профессор с облегчением спрашивает:
- И как это можно объяснить?
Студент задумался на секунду и отвечает:
- Глаза же намного впереди ушей!
Почему-то сразу представилась такая картина
Муки для вязкости!
Тёмные целые же!
Что ж, чтобы застать эту часть ИТ-фольклора я был слишком мал ещё. Спасибо за пояснения, ещё раз отмечу, что статья отличная!
Всё, конечно, хорошо, но остался единственный вопрос: откуда у табуретки спинка?
Тут ещё проблема, что не все серийники локальные. Могут как уже упоминавшийся Тед Банди или там Чикатило путешествовать по разным городам. А если уж он окажется организованным, то вообще туши свет. Поди свяжи убийства в Ростове, Владивостоке и Мурманске, пока он не покрошит значимое количество людей.
В общем нетривиальная эта задача и, пожалуй, кроме Data Mining с какими-то хитрыми метриками тут способов выявления нет. Ну, интуиция, разве что.
То за инглиш поясняют, теперь вот программируют по-пацански. Может не надо, а? Мне кажется, что аудитория "Хабра" или уже умеет программировать, или способно освоить этот навык без шуточек-прибауточек сомнительного качества.
Ну держись, математика. Каждое число проверят на толерантность и выкинут недостаточно сознательные!
Да это же психологическое профилирование, которое и без всяких алгоритмов применяется в криминалистике!
Если интересно, то почитайте, что по этому самому "Убийце с Грин-Ривер" профилер из ФБР напрофилировал. И что (внезапно) Тед Банди. Так что в сравнении алгоритм как-то даже получше выглядит.
"Альмагест", например, ага. Не всё, что названо арабами ими придумано, очевидно. Всякие дионисии с грандиозными попойками были существенно раньше арабов.
Делов-то: амнезиаками всех обработать и никаких
меметических угрозкогнитивных вирусов.Ну вот однажды ЦРУ наняло буквально камиказде, чтобы тот протаранил Фиделя на самолёте. Тот взял деньги и растворился в неизвестном направлении. По-моему абсолютно комичная ситуация.
И вообще вы бы как-то полегче к жизни относились.
Я неиронично хочу сериал про это. Выйдет незабываемая комедия положений.
Алкоголь? От арабов-то?
Ну, строго говоря, главное оставить потомство, которое будет сочетать в себе гены родителей и с каким-то шансом мутировать какие-то из них. Наличие бессмертных родителей препятствием в этом смысле не является.
Вопрос в том, где жить-то все они будут?
Подтверждаю. Я сначала начал смотреть фильмы с субтитрами, всё понимал и думал "какой же я умный, господи".
А потом понял что я-то, может, и умный, только вот понимаю буквы, а не произнесённые слова. Пришлось себя переламывать.
А почему ИНН не всеми признаётся? Это же взаимно однозначное соответствие человека и номера. При том, что ФИО у людей может совпадать.