>На Марсе пожалуй значительно проще (по массе затраченных ресурсов) обеспечить комфортную жизнь чем в глубине Антарктиды.
Спорно и бездоказательно.
> Его бы заселили еще в 19 веке и к 21 бы там жили бы миллионы человек, и никто бы не рассказывал о том что «людям там делать нечего»
Аналогично. Каким образом его бы заселили? Для чего?
Почему не заселили, допустим, пустыни, подводную прибрежную часть океанов — дешевле на 5 порядков, но желающих не нашлось. М.б, потому что ещё дешевле не заселятся?
вообще нет материалов для такого. это утопия. самое близкое что можно СЕЙЧАС сделать — это ЭМ поезд для набора скорости и высоты(движение по горе). И совсем не факт, что это будет дешевле нынешних «керосинок».
Ай, молодца!
Во-первых, взял с рутрекера то, что редко попадает в лапы копирайтеров, во-вторых сделал отличный интерфейс, да ещё и статью на хабр опубликовал!
+ за py
+ за монго
+ за frai
Более того, передаётся на проверку слово в нижнем регистре, а не как изначально. Из-за этого трётся доп. информация — является ли это слово «аббревиатурой», либо именем собственным, либо просто «словом».
Спорно и бездоказательно.
> Его бы заселили еще в 19 веке и к 21 бы там жили бы миллионы человек, и никто бы не рассказывал о том что «людям там делать нечего»
Аналогично. Каким образом его бы заселили? Для чего?
Почему не заселили, допустим, пустыни, подводную прибрежную часть океанов — дешевле на 5 порядков, но желающих не нашлось. М.б, потому что ещё дешевле не заселятся?
Во-первых, взял с рутрекера то, что редко попадает в лапы копирайтеров, во-вторых сделал отличный интерфейс, да ещё и статью на хабр опубликовал!
+ за py
+ за монго
+ за frai