Форум в 1000 раз лучше ТГ группы по той же тематике. Я сидел и в тех и в тех и вот что думаю: форум прежде всего индексируется для поиска. И человек заходит на нужную ему тему прямо с гугла. Форум модерируется и темы мигрируют в подгруппы, блокируются или наоборот расширяются. В тг группе один и тот же вопрос задавали 34ре раза. Я проверял.
Понятно. Вы не верите в будущее LLM, как технологии ИИ + AGI. Ок. Давайте зайдем издалека. Проведем с Вами мысленный эксперимент(сродни демону Максвела) . Допустим у нас есть бесконечная база данных, и мы её заполнили бесконечными правильными ответами на все вопросы в мире, включая ещё не придуманные (брутфорс никто не отменял для бесконечности, да?), так, чтобы проходить ВСЕ придуманные или ещё не придуманные когнитивные тесты.
Предвещая Ваш вопрос "а какие ответы мы записываем в эту СУБД?", отвечаю: Допустим мы усредняем всех людей до Базисного (Alingned) человека. С устойчивой психикой, взглядами, правилами, которые в современном обществе считаются достойным поведением. Абсолютно уровновешенные ответы абсолютно умного всезнающего инт-го челокека.
Теперь по эксперименту "китайская комната", мы сажаем СУБД беседовать с вами и отвечать на Ваши тесты. Можно ли считать эту бесконечную СУБД 1)ИИ, 2) AGI, 3) человеком? И если нет, то почему?
Ну что же вы на личности переходите. Вашему отцу не понадобилось знания нейробиологии, чтобы вы появились на свет.
Если выбирать, из всех тех профессий что вы перечислили, то без программиста точно не обойтись. А вот без остальных, по правилу рисков, можно избавится от любого. А значит от всех.
Программисту не привыкать вникать в предметную область, перед созданием программы. В современном мире любые материалы доступны для этого.
Впрочем, также и нейробиолог может стать программистом и сделать ИИ. aGI, и любую другую программу. Будучи программистом.
Окей. А вашей вере нужно дополнительное измерение для работы? С учётом того, что вроде бы доказано отсутствие скрытых параметров, то как частицы договариваются, кто орёл а кто решка на расстоянии мгновенно?
Я к чему спрашиваю, что любое дополнительное измерение (имхо) это же и есть голография. Или нет?
ЗЫ. В этом плане лучше работает многомировая. Мне вот она больше нравится. По бритве Оккама лучше проходит.
И когда нибудь банк поймет, что клиентоориентированность приносит больше денег, чем зп работников колл центра уносит. Но это эффективный менеджер, выписывающий себе премию за инноваторство, вряд ли покажет начальству.
Тогда вместо двигателя и генератора, бака, возни с топливом, я бы взял аккумуляторов пачку. Ведь КПД системы ещё сильнее падает при добавлении генератора.
Абсолютно ленивая статья: Не объяснено, где эта функция используется, не приведены интеграционные бенчи, непонятно на что она влияет. Также для забора, можно было и разобрать, что же такого они сделали.
Ребята, рынок ИИ вайфу просто завален разным хламом уже 3 года. И с генерацией картинок и с текстом. ИИ френды проникли даже в гугл плей. Так что основное правило интернета тут уже давно и надолго. Маск просто чуть чуть заигрывает с ним.
Ой там столько негативных вещей в двигателе внутреннего сгорания. Но хотя бы как управлять тягой каждого из 4 винтов в отдельности? 4 вариаторных коробки передач?
Я бы дальше пошел: вероятно автор может подогнать 5 параметров чтобы получить что то похожее на физический мир. Но давайте поступим иначе: скроем от расчета половину известных законов и констант. Второй половиной рассчитаем ваши 5 параметров. Потом рассчитаем скрытую часть и сверим результат.
Теория тогда теория, когда имеет доказанный предсказательный потенциал.
Как я понимаю, если раньше можно было оплатить год подписки и далее пользоваться без обновления хоть всю жизнь, не оплачивая лицензию далее. А теперь схема плати или вали полная.
Спорно. Каждый раз когда было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно, технологии делали качественный скачок: к примеру ранее было подсчитано, что лошади загадят землю за 15 лет (при том росте потребности, который был 100 лет назад). Однако, на смену лошадям пришли автомобили...
А почему Вы считаете, что млн строк это не реальный сценарий? Есть разные кейсы. К примеру импорт со слиянием...
DeepSeek веса же тоже выложены в открытый доступ
Форум в 1000 раз лучше ТГ группы по той же тематике. Я сидел и в тех и в тех и вот что думаю: форум прежде всего индексируется для поиска. И человек заходит на нужную ему тему прямо с гугла. Форум модерируется и темы мигрируют в подгруппы, блокируются или наоборот расширяются. В тг группе один и тот же вопрос задавали 34ре раза. Я проверял.
Со всеми 400 кандидатами в день? (Да. Сейчас такие условия на рынке)
Понятно. Вы не верите в будущее LLM, как технологии ИИ + AGI. Ок. Давайте зайдем издалека. Проведем с Вами мысленный эксперимент(сродни демону Максвела) . Допустим у нас есть бесконечная база данных, и мы её заполнили бесконечными правильными ответами на все вопросы в мире, включая ещё не придуманные (брутфорс никто не отменял для бесконечности, да?), так, чтобы проходить ВСЕ придуманные или ещё не придуманные когнитивные тесты.
Предвещая Ваш вопрос "а какие ответы мы записываем в эту СУБД?", отвечаю: Допустим мы усредняем всех людей до Базисного (Alingned) человека. С устойчивой психикой, взглядами, правилами, которые в современном обществе считаются достойным поведением. Абсолютно уровновешенные ответы абсолютно умного всезнающего инт-го челокека.
Теперь по эксперименту "китайская комната", мы сажаем СУБД беседовать с вами и отвечать на Ваши тесты. Можно ли считать эту бесконечную СУБД 1)ИИ, 2) AGI, 3) человеком? И если нет, то почему?
Ну что же вы на личности переходите. Вашему отцу не понадобилось знания нейробиологии, чтобы вы появились на свет.
Если выбирать, из всех тех профессий что вы перечислили, то без программиста точно не обойтись. А вот без остальных, по правилу рисков, можно избавится от любого. А значит от всех.
Программисту не привыкать вникать в предметную область, перед созданием программы. В современном мире любые материалы доступны для этого.
Впрочем, также и нейробиолог может стать программистом и сделать ИИ. aGI, и любую другую программу. Будучи программистом.
Дорогу осилит идущий. Даже если у него вероятность успеха стремится к нулю, то у скептика ровно 0.
Окей. А вашей вере нужно дополнительное измерение для работы? С учётом того, что вроде бы доказано отсутствие скрытых параметров, то как частицы договариваются, кто орёл а кто решка на расстоянии мгновенно?
Я к чему спрашиваю, что любое дополнительное измерение (имхо) это же и есть голография. Или нет?
ЗЫ. В этом плане лучше работает многомировая. Мне вот она больше нравится. По бритве Оккама лучше проходит.
Во-первых, качество контента ИИ будет только расти, а людского скорее падать. Так что введите для меня галочку "только контент ИИ".
Во-вторых, на самом деле, все попытки отделить контент обречены на провал (по причине во-первых).
Там же написаны миллилитры, а не миллионы. ))
Убейтесь ап стенку, спамеры. /sarcasm off.
И когда нибудь банк поймет, что клиентоориентированность приносит больше денег, чем зп работников колл центра уносит. Но это эффективный менеджер, выписывающий себе премию за инноваторство, вряд ли покажет начальству.
Очередной nin-меня не понимают-jin?
Тогда вместо двигателя и генератора, бака, возни с топливом, я бы взял аккумуляторов пачку. Ведь КПД системы ещё сильнее падает при добавлении генератора.
Абсолютно ленивая статья: Не объяснено, где эта функция используется, не приведены интеграционные бенчи, непонятно на что она влияет. Также для забора, можно было и разобрать, что же такого они сделали.
Ребята, рынок ИИ вайфу просто завален разным хламом уже 3 года. И с генерацией картинок и с текстом. ИИ френды проникли даже в гугл плей. Так что основное правило интернета тут уже давно и надолго. Маск просто чуть чуть заигрывает с ним.
Ой там столько негативных вещей в двигателе внутреннего сгорания. Но хотя бы как управлять тягой каждого из 4 винтов в отдельности? 4 вариаторных коробки передач?
Я бы дальше пошел: вероятно автор может подогнать 5 параметров чтобы получить что то похожее на физический мир. Но давайте поступим иначе: скроем от расчета половину известных законов и констант. Второй половиной рассчитаем ваши 5 параметров. Потом рассчитаем скрытую часть и сверим результат.
Теория тогда теория, когда имеет доказанный предсказательный потенциал.
Как я понимаю, если раньше можно было оплатить год подписки и далее пользоваться без обновления хоть всю жизнь, не оплачивая лицензию далее. А теперь схема плати или вали полная.
Какое пространство для перепродажи...
Спорно. Каждый раз когда было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно, технологии делали качественный скачок: к примеру ранее было подсчитано, что лошади загадят землю за 15 лет (при том росте потребности, который был 100 лет назад). Однако, на смену лошадям пришли автомобили...