Может и в школы придет, а к коммерсантам за милую душу. Микрософт всегда смотрел сквозь пальцы на "мелкое" пиратство, в отличии от, например 1с. Теперь же интересанты все здесь, если вы используете пиратский офис, микрософту теперь не горячо ни холодно, а вот моё офис или р7, будут иметь к вам массу претензий, вы же микрософт купить не можете, а р7 можете.
То, что информация есть не является основание для ее использованию. Налоговая может использовать данную информацию в рамках своих полномочий. Индексация зарплат не входит в "полномочия" налоговой. Для этого нужен запрос от соответствующего ведомства, но ведомство тоже не может составить запрос произвольным образом, поскольку в противном случае это будет выглядеть как вне плановая проверка всех контрагентов.
сказывается, зарплаты в регионах выросли у ИТшников, а цены у всех, плюс возникли проблемы у локального ИТ бизнеса, а это не только Итишники, это и уборщицы и бухгалтера, дальше ндфл, насколько я помню он идёт в регион регистрации работодателя, а не работника.
Эти процессы давно идут по множеству отраслей, крупный федеральный бизнес вытеснят региональный перекачивая деньги в несколько крупных центров. Условно говоря, раньше у вас был локальный магазин, где был кладовщики, грузчики, продавцы, директор, кагорта различных руководителей, которых было сложно заменить поскольку они имели глубокое понимание как все работает, бухгалтер, итшник, а теперь остались только кладовщики, грузчики и продавцы, плюс супервайзера который по всему региону ездят и проверяют работу, а уровень директора упал до уровня зав.складом.
Очень смелое заявление. К сожалению это очень далеко от истины, могу ответвлённо заявить как человек занимающийся миграцией с office, полноценных, полностью совместимых аналогов нет, все решения в той или иной степени компромиссные.
Все так, на рынке, на котором не имеет значения какая скульптура, качество "фотокопии" и ее автор, более дорогая фотокопия имеет "недостатки" по отношения более бюджетной. Только вот такой рынок, это не единственный рынок фотокопий. Есть еще значительная часть рынка где нужна конкретная скульптура или где стоимость авторских прав скульптора ничтожна по отношению к стоимости фотокопии, или где важен автор.
Какое отношение конкуренция скульпторов XIX века с современными имеет к конкуренции двух производителей ПО в текущий момент? У вас есть одно ПО, де факто признанный мировой стандарт в своей области и есть другое ПО, часто значительно уступающее "стандарту", в лучшем случае полностью аналогичное, возможно, в очень редких исключительных случаях превосходящие "стандарт"( но лично мне такие случая не известны ). Первое ПО бесплатно, второе за деньги. Не думаю, что без доп. механизмов принуждения использования второго ПО оно имеет шансы.
вопрос, на основании чего налоговая должна сделать такой запрос в sql базу? вы же понимаете, что отчисления граждан с их дохода, это как бы не публичная информация и доступ к ней регламентируется?
аналогия очень сильно кривая, даже если не говорить о чисто функциональной стороне, если вы разрешите пиратки, то вы похороните локальных производителей ПО, не смогут они конкурировать с "бесплатно".
Одна из основных фишек инфраструктуры microsoft это ее интеграция, которая позволяет использовать широчайший функционал в рамках одной платформы. Да, для каждой отдельной функции есть аналоги, иногда они даже лучше, но что-бы все работало вместе, такого нет ни у кого. Ну и сам функционал, часто для профессионального использования не имеет реальных аналогов, заменить тот же outlook полноценно не на что, аналого нет к сожалению.
5к после налогов в штат это милд иммигрант в какой конкретно загранице? Что-то мне кажется у вас несколько не реальные ожидания. Для штатов как-то мало, а для большей части Европы сильно много.
Да примерно одинаково. Эта транзакция между организациями должны будет содержать туже информацию, а возможно и более широкую, чем "слепок" цифрового рубля.
Все транзакции есть у банков, налоговики должны их запрашивать, для этого надо знать, что именно и по кому запрашивать, плюс транзакции идут между банками, а не внутри одного банка, т.е. запрашивать нужно не один банк. Т.е. у вас сначала должны возникнуть вопросы к конкретной компании, и только потом вы можете выявить подозрительные транзакции.
Это лишь комментарий к платежу, он не накладывает никаких технический ограничений на расходование этих самых 500млн. И да, к покупателям приходят и доначисляют.
Как пример ЦР, сейчас есть проблема, что нас, как покупателя, могут "нагнуть" по НДС если наш поставщик его не уплатил. Как результат, мы вынуждены очень придирчиво относится к даже простейшим закупкам. Если бы моги указать у части перечисляемых средств цель расходования уплата НДС, по идее это должно снять с нам любую ответственность.
По поводу прослеживания цепочки, наверно можно автоматизировано выявлять рискованные цепочки через построение графа социального и финансового и проискам в них пересечений, а дальше уже только руками копать. Если у вас полный список всех транзакций в разных местах построение такого графа возможно только по конкретному лицу, а не поиск лиц среди построенных графов для всех.
Может и в школы придет, а к коммерсантам за милую душу. Микрософт всегда смотрел сквозь пальцы на "мелкое" пиратство, в отличии от, например 1с. Теперь же интересанты все здесь, если вы используете пиратский офис, микрософту теперь не горячо ни холодно, а вот моё офис или р7, будут иметь к вам массу претензий, вы же микрософт купить не можете, а р7 можете.
ну так об это и речь, риски реализовались, прибыль надобно вернуть.
То, что информация есть не является основание для ее использованию. Налоговая может использовать данную информацию в рамках своих полномочий. Индексация зарплат не входит в "полномочия" налоговой. Для этого нужен запрос от соответствующего ведомства, но ведомство тоже не может составить запрос произвольным образом, поскольку в противном случае это будет выглядеть как вне плановая проверка всех контрагентов.
сказывается, зарплаты в регионах выросли у ИТшников, а цены у всех, плюс возникли проблемы у локального ИТ бизнеса, а это не только Итишники, это и уборщицы и бухгалтера, дальше ндфл, насколько я помню он идёт в регион регистрации работодателя, а не работника.
Эти процессы давно идут по множеству отраслей, крупный федеральный бизнес вытеснят региональный перекачивая деньги в несколько крупных центров. Условно говоря, раньше у вас был локальный магазин, где был кладовщики, грузчики, продавцы, директор, кагорта различных руководителей, которых было сложно заменить поскольку они имели глубокое понимание как все работает, бухгалтер, итшник, а теперь остались только кладовщики, грузчики и продавцы, плюс супервайзера который по всему региону ездят и проверяют работу, а уровень директора упал до уровня зав.складом.
Тоже обнаружил передачу биометрии Тинькофф без моего согласия, вот было бы замечательно если бы кто-нибудь взялся за коллективный иск.
Автор, чем у вас история закончилась, из МВД какой-нибудь ответ пришел?
Очень смелое заявление. К сожалению это очень далеко от истины, могу ответвлённо заявить как человек занимающийся миграцией с office, полноценных, полностью совместимых аналогов нет, все решения в той или иной степени компромиссные.
Тут у вас два противоречивых пожелания.
Первое, да и черт с ним, путь тонут.
Второе, но давайте принимать все уже не в микрософте.
Кто, вот это в не микростофте делать, то будет, если все утонули?
Все так, на рынке, на котором не имеет значения какая скульптура, качество "фотокопии" и ее автор, более дорогая фотокопия имеет "недостатки" по отношения более бюджетной.
Только вот такой рынок, это не единственный рынок фотокопий. Есть еще значительная часть рынка где нужна конкретная скульптура или где стоимость авторских прав скульптора ничтожна по отношению к стоимости фотокопии, или где важен автор.
Какое отношение конкуренция скульпторов XIX века с современными имеет к конкуренции двух производителей ПО в текущий момент?
У вас есть одно ПО, де факто признанный мировой стандарт в своей области и есть другое ПО, часто значительно уступающее "стандарту", в лучшем случае полностью аналогичное, возможно, в очень редких исключительных случаях превосходящие "стандарт"( но лично мне такие случая не известны ). Первое ПО бесплатно, второе за деньги. Не думаю, что без доп. механизмов принуждения использования второго ПО оно имеет шансы.
вопрос, на основании чего налоговая должна сделать такой запрос в sql базу? вы же понимаете, что отчисления граждан с их дохода, это как бы не публичная информация и доступ к ней регламентируется?
аналогия очень сильно кривая, даже если не говорить о чисто функциональной стороне, если вы разрешите пиратки, то вы похороните локальных производителей ПО, не смогут они конкурировать с "бесплатно".
Смотря для каких целей вы его используете. Просто как месседжер он действительно так себе.
Одна из основных фишек инфраструктуры microsoft это ее интеграция, которая позволяет использовать широчайший функционал в рамках одной платформы. Да, для каждой отдельной функции есть аналоги, иногда они даже лучше, но что-бы все работало вместе, такого нет ни у кого.
Ну и сам функционал, часто для профессионального использования не имеет реальных аналогов, заменить тот же outlook полноценно не на что, аналого нет к сожалению.
5к после налогов в штат это милд иммигрант в какой конкретно загранице?
Что-то мне кажется у вас несколько не реальные ожидания.
Для штатов как-то мало, а для большей части Европы сильно много.
нет
Готовность к работе тоже оплачиваемая работа.
Да примерно одинаково. Эта транзакция между организациями должны будет содержать туже информацию, а возможно и более широкую, чем "слепок" цифрового рубля.
Все транзакции есть у банков, налоговики должны их запрашивать, для этого надо знать, что именно и по кому запрашивать, плюс транзакции идут между банками, а не внутри одного банка, т.е. запрашивать нужно не один банк. Т.е. у вас сначала должны возникнуть вопросы к конкретной компании, и только потом вы можете выявить подозрительные транзакции.
Это лишь комментарий к платежу, он не накладывает никаких технический ограничений на расходование этих самых 500млн. И да, к покупателям приходят и доначисляют.
Как пример ЦР, сейчас есть проблема, что нас, как покупателя, могут "нагнуть" по НДС если наш поставщик его не уплатил. Как результат, мы вынуждены очень придирчиво относится к даже простейшим закупкам. Если бы моги указать у части перечисляемых средств цель расходования уплата НДС, по идее это должно снять с нам любую ответственность.
По поводу прослеживания цепочки, наверно можно автоматизировано выявлять рискованные цепочки через построение графа социального и финансового и проискам в них пересечений, а дальше уже только руками копать. Если у вас полный список всех транзакций в разных местах построение такого графа возможно только по конкретному лицу, а не поиск лиц среди построенных графов для всех.