Как стать автором
Обновить
87
0

Пользователь

Отправить сообщение
Я так понимаю, что xml выдается уже дешифратором, а передаются сырые данные в собственном протоколе.
>Что, там совсем ничего нет за чертой смерти? Вы ослепли?
А ну-ка поведайте нам, недалёким, что же там находится и на каких фактах основывается ваше утверждение. Я, конечно, понимаю, что вы с большой вероятностью являетесь троллем, просто интересно увидеть конкретный вариант ответа.
Ну так-то не в чулане, у автора был доступ к лабораторному оборудованию всё-таки. Что, впрочем, не умаляет невероятной крутости того, что он сделал.
Просто человеку свойственно не чесаться, пока жареный петух не клюнет. Вероятность заболеть полиомиелитом для него представляется нулевой — очень редкие люди сегодня видели вживую жертв этого заболевания. А для остальных такой болезни как бы не существует, она вроде как в другом мире, в Африке где-нибудь. А вот когда речь идёт о прививках, тут складываются реальные случаи проблем из-за прививок и выдуманные (те, когда прививку обвиняют ошибочно или просто выдумывают утку и пускают по знакомым, такое тоже не редкость), и в глазах обывателя складывается печальная картина. И даже если человек понимает, что такое популяционный иммунитет, ему страшно подвергать риску своего ребёнка. Ведь люди привыкли думать, что где-то есть спасительная таблетка от всего, которая не имеет побочных эффектов.
>Как-то это похоже на страшную сказочку

Как и большинство подобных историй, увы.
Проблема в том, что взрослые и разумные люди, увы, часто не отдают отчёт своим действиям за пределами обычных бытовых решений (а иногда и в них тоже).
Ох, лишь бы вы были правы! Может быть, и своп был, хотя очень вряд ли — 4 гига свободных висело. В любом случае, лучше перебдеть.
Ну superfetch бы грузил только на чтение по идее, а там и чтение, и запись, к тому же в таких масштабах, которых я при обычной работе системы никогда не видал. Ну, в любом случае, лучше я перестрахуюсь.
Тэээкс. А можно поподробнее про поведение вируса? А то открываю Resource monitor, а там system фигачит на чтение и на запись на системной SSD. Экстренно выключил компьютер, теперь вот думаю, оно или не оно. Попробую загрузиться с live-флешки Ubuntu, поискать признаки работы вируса. SSD в качестве системного диска впервые сыграла со мной злую шутку — хруст винтов я бы услышал, или заметил бы тормоза.
Мне лично кажется куда более удручающим, что такой подход встретился в предмете, по сути, ненужном и абсолютно имиджевом. В то время как в по-настоящему полезной и функциональной технике…
А я бы с удовольствием почитал ваши доводы. Ну то есть тема, конечно, обсосанная до невозможности, но холивар на то и холивар. Имхо PHP для своей задачи подходит отлично, оттого и такой высокий процент на рынке. Он простой, всепрощающий, быстр в разработке, и позволяет быстро и легко решать каждодневные задачи, коих 99% в вебе. Писать на нём работающий код может даже не очень квалифицированный программист, но, повторюсь, для 99% задач в вебе и не нужна высокая квалификация. Разработка на более «правильных» языках была бы гораздо дороже и сложнее в поддержке. Хотя это и спорный вопрос, если бы исторически, например, Питон занимал такой процент рынка, то и программистов на нём было бы больше. Но на данный момент картина мира такова, и мне лично не видится, что из-за этого мир катится в пропасть, наоборот — сеть растёт и развивается, становится лучше. К тому же к JS, например, у меня лично гораздо больше претензий, и то — при сегодняшнем развитии фреймворков он стал гораздо более терпим.
Ни в коем случае не хочу сказать, что Джумла — хорошая CMS, но, отбросив программистский снобизм, хочу сказать, что, если сайт работает и выполняет свою функцию, то небольшой компании, далёкой от IT, могло быть просто бессмысленно тратить деньги на разработку сайта на нормальной платформе.
На самом деле ничего удивительного — про импланты будут писать, в основном, профильные ресурсы, а про «нано», не к ночи будет сказано, шоколад — кто угодно, вплоть до кулинарных сайтов.
Хз, я лично никогда не употребляю алкоголь просто так, вдруг, поэтому мне проще сразу оставить машину дома и добраться к друзьям и обратно на такси. Может быть, во мне говорит нежелание доверять дорогостоящую собственность (машину) незнакомому человеку, и, если будет уже отработанный и проверенный сервис, я бы изменил своё мнение.
Как мне кажется, это стрёмно как для пассажиров (в состоянии алкогольного опьянения он гораздо более беззащитен, а сильном опьянении — обвести вокруг пальца, а на утро он ничего и не вспомнит), так и для водителей. Работать с пьяными — то ещё удовольствие (ещё и опасное к тому же, никогда не знаешь, буйный будет клиент или тихий), а с отзывами всё будет плохо по причине того, что пьяный человек может просто-напросто забыть об отзыве. Или надумать какую-то причину для плохого отзыва просто потому, что его мутит, или поссорился на вечеринке, или якобы плохо обращался с его личной машиной. Имхо обычное такси лучше всего подходит для таких целей, а Uber — просто более удобная форма обычного такси, потому и оказывает положительный эффект на статистику.
Зашёл, чтобы написать точно такой же комментарий. Пока сам себя в руках держать не будешь, никакие ящики не помогут. Хотя подобная штука может помочь описать правила игры, которых ты будешь подсознательно придерживаться, если действительно хочешь ужать потребление. Я вот взял за правило — покупать сигареты только на мелочь в карманах. Из дома я выхожу редко, покупки в основном по карте, поэтому мелочи относительно мало на руках. Как результат — курить я натурально стал раза в три меньше. Так что при определённом желании, возможно, и этот ящик может кому-то помочь.
В России таких печальных примеров — вагон и маленькая тележка.
Это добрые самаритяне защищают данные незадачливых пользователей.
>Deus Ex притворяется в жизнь. Это круто.

Боюсь, претворением там даже и не пахнет пока.
>Плодить бессмертных которые навсегда останется на уровне прошлых тысячелетий и будут тормозить прогресс своей зашоренностью

Ну так-то зашоренность старшего поколения — следствие физиологических процессов, и никто не знает, как будет развиваться разум, не ограниченный ни временными рамками, ни физиологическими. Может, это будет бесконечное саморазвитие и познание вселенной, а может — сотня лет скуки и самоуничтожение ввиду отсутствия мотивации. А может, и не сотня, на больших вычислительных мощностях ощущение времени таким разумом может быть совершенно другим, и пары земных лет будет достаточно, чтобы понять, что ловить в такой форме нечего. Фантазировать можно бесконечно, но всё это пока — исключительно фантазии.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность