Абсолютно согласен, заходил в ожидании обсуждения преимуществ и изъянов IDE, а увидел плагин с хайлайтом. Мне кажется, что тут подобные SEO-шные трюки не к месту.
А можно где-нибудь найти список более-менее устойчивых к взлому моделей? А то задумался о покупке такой камеры, но что-то стрёмно как-то, учитывая количество разоблачительных статей подобного характера за последние несколько лет.
Да верить во что угодно — это конституционное право любого человека. И не принимать лекарства, которые тебе врач прописал, тоже, как частный случай свободы личности. Но когда на государственном уровне это всё пропихивается, причём с непоколебимой уверенностью… Фигово это, товарищи.
Дурят людей, как напёрсточник на вокзале провинциального туриста. Почему-то у меня очень сильно бомбит, когда такое вижу. А когда вижу, что люди сами с удовольствием эту ложь поглощают и сами добавки ищут, так вообще прорывает. Сотни лет развития науки вообще и медицины в частности — всё коту под хвост, просто потому, что конкретный человек ленится воспользоваться критическим мышлением. Ладно в середине прошлого века, но сейчас, когда всё есть в интернете, и надо просто прочитать, отфильтровать и сделать вывод.
Я с этим мракобесием среди друзей и родственников борюсь давно и безуспешно. И всё, как вы сказали — «ну вот мне ничего не помогало, а вот это выпил и всё прошло». Как вообще можно с этим бороться, когда педиатр, у которого ребёнок записан, моей жене советует гомеопатию, основываясь на «личном опыте». И вроде жена — неглупый, образованный человек, много раз выслушала мои доводы и факты, и даже признаёт, что, может быть, оно и не работает, но под весом таких заявлений от врачей, от друзей, от коллег, всё равно продолжает пить.
У меня уже руки опустились, честно говоря. Страшно всё это и, и грустно очень.И просвета не видно, особенно после слов Яковлевой, я лично каких-то путей изменить ситуацию не вижу.
Я подбирал очки исключительно у офтальматолога в больнице, и на мои жалобы они пробовали снижать диоптирии, проверяли на астигматизм, внутриглазное давление проверяли, и в итоге разводили руками. Причем я такие жалобы слышал и от других очкариков.
Хз, я как перешёл с очков на линзы, будто в другую жизнь вступил. Для меня впервые стали полноценно доступны спорт, туризм, упомянутые вами прогулки по морозу и дождю, да куча всяких радостей жизни. Я стал уверенней в себе и заодно расширил круг своих увлечений кучей полезных занятий. И это при том, что меня даже очкариком никогда не дразнили, и я был уверен, что очки меня ни в чём не стесняют.
А ещё в очках меня всегда после длительной работы за компьютером преследовали головные боли, сухость и жжение в глазах, временное ухудшение зрения, ну всем нам это знакомо, думаю. С линзами же я могу работать то же количество времени без последствий для головы и глаз. Разве что когда сильно спать хочется смачиваемость глаза падает и линзы начинают мешать, натирать. Но обычно в этом состоянии и работа уже не работается, так что ты или идешь спать, или встаёшь взбодриться. А так я надеюсь, что смогу носить их ещё долго, потому что оперироваться пока желания нет, а в очках для меня уже не жизнь: мир становится маленький, вогнутый и блёклый, работа становится мучительной, отдых на полную катушку уже не выходит.
Вы не первый, кому приходили такие мысли в голову, но увы, никакого значимого результата такими способами не добиться. Не верить в это — ваше право, но из моего личного опыта все «уникальные методики» по улучшению зрения без операции на поверку оказываются шарлатанством и дают результат в пределах погрешности. Я много людей знаю, которые ходили на всякие курсы, покупали специальные очки, лампочками в глаза светили, какие-то специальные упражнения делали, и что-то ни один из них очки так и не снял и даже диоптрии не сменил в линзах, хотя многие из них с пеной у рта доказывали, что «всего месяц хожу но уже лучше вижу! через год без очков буду ходить!».
И не могу удержаться от комментария про плацебо… А пацаны-то и не знают, что оно помогает. Единственное, чем помогает плацебо (пусть меня поправят люди с медицинским образованием, если я не прав) — оно создаёт положительный психологический эффект. Человек успокаивается, получив плацебо, перестаёт концентрироваться на своём плохом состоянии и оттого начинает чувствовать себя лучше. Точно так же когда зуб ноет, если отвлечёшься на что-то интересное или важное, боль отступает и перестаёт так тебя беспокоить так сильно, а когда лежишь в кровати и пытаешься уснуть, ты концентрируешься на зубной боли и она оттого причиняет куда больший дискомфорт. Но сам-то зуб никуда не делся. И рак плацебо не вылечит, и даже с диареей не справится. Да и глаза не исправит, хоть ты тресни. Иначе шарлатаны давно всех бы от всего на свете вылечили.
Плацебо уместно лишь в двух случаях: медицинские испытания, чтобы узнать как протекает болезнь с применением лекарства и без него, и безвыходные случаи, когда настоящего лекарства нет и даже психологический эффект от обмана будет полезен. Но только когда болезнь серьёзная. А то вон у нас пол страны лечится чёртовой гомеопатией от ОРВИ, и свято верит в её эффект. Даже врачи нередко в неё верят, а казалось бы — образованные люди.
Я, конечно, не специалист, но разве то, что девочка выбрала 300-омные HD280-13 вместо 64-омных HD280 для поездок в метро говорит что-то о её осознанном выборе? Скорее всего, это было следование мифу, что высокоомные звучат лучше. Хотя сами 280 для метро отлично подходят, ввиду хорошей звукоизоляции. Но это только если не имеешь ничего против ношения полноразмерных ковшей на публике.
Ваше право со мной не согласиться, но моя точка зрения тверда. Я считаю, что пропаганда будет работать до тех пор, пока человека с детства будут учить принимать на веру эмоциональный окрас освещения фактов. И чем больше будет людей, которые потребляют нейтрально освещенную информацию, тем больший их процент будет уметь делать выводы самостоятельно. Вся сегодняшняя мировая политика строится не на фактических действиях и планах, а на «правильном» их преподнесении электорату. И это не данность, с которой надо жить, это пережиток темных времен, следствие того, что слишком многим удобно жить в таком мире, как власть придержащим, так и обывателям. Гитлер, которого вы упоминаете, именно так обдурил свою страну и вовлек мир в войну. И чем же мы сегодня будем лучше, поддерживая такую схему устройства мира? Что помешает нашим сегодняшним правителями повторить это, только под другим флагом? Ничего, кроме развития в людях критического мышления и снабжения их неискаженной информацией. Это не дело одного дня, но в сегодняшнем мире интернета впервые в истории появилась возможность начать двигаться к этому.
Эмоциональная окраска в энциклопедических статьях — прямой путь к искажению фактов. Суть википедии в том, чтобы преподносить человеку достоверные факты, после чего человек мог бы самостоятельно осмыслить их и сделать выводы. А эмоциональная окраска, причём в любую сторону, есть искажение фактов и манипулирование общественным мнением. Независимо от того, делается ли это в «хорошую» сторону, или в «плохую», это всегда плохо и ведёт к затуманиванию человеческого восприятия фактов. Зачем думать, что хорошо, а что плохо, когда за тебя уже всё решил автор статьи? Человек не настолько глуп, чтобы надо было ему объяснять, что хорошо, а что плохо. В нём надо воспитывать умение составлять наиболее полную картину происходящего, отличать достоверное от предполагаемого, и в целом критически мыслить.
Еще можно было бы подумать над звуковым вводом. Не распознавание голоса, а, к примеру, чтобы громкий звук в микрофон как нажатие распознавался. Я мало знаю о людях с такими расстройствами, поэтому извиняюсь, если глупость сказал.
Моё уважение, очень правильное дело делаете. Родилось несколько вопросов:
1. Может быть, лучше было бы использовать две кнопки? Я понимаю, что таким людям и одну-то тяжело нажать, но, может быть, если сделать их большими и разнести на некоторое расстояние… тогда можно было бы одну сделать для пролистывания дальше, а вторую для выбора. И разбить буквы по квадратам, как на кнопочном телефоне. Скорость ввода выросла бы значительно.
2. А с ногами у них такие же проблемы? Может быть, ножные кнопки были бы удобнее для них?
Зря марсианина не смотрели, на удивление годная экранизация. Конечно, адски урезанная и упрощённая, но вместить книгу со всеми подробностями в полнометражную ленту было нереально. А так дух книги сохранён, и в целом снято с уважением к первоисточнику.
Вообще как-то пофиг на геев, но мимо притянутых за уши доводов пройти не смог. Если задуматься хорошенько, в современном обществе и так много отклонений от «норм». Лечение больных противоречит естественному отбору, но сегодня это норма. Жизнь людей после выхода из возраста репродукции и активного трудового возраста тоже вроде как отклонение от норм и целей эволюции. Но вот именно когда дело касается личных сексуальных предпочтений человека, реализацией которых он занимается дома, за закрытой дверью, по обоюдному согласию, тут сразу наступает харам. Не дозволено! Противно естеству! Это называется двойные стандарты.
А насчёт произведения потомства — на свете испокон века существовала проблема сиротства, которая вызвана тем, что " нормальная " семья или не смогла образоваться, или распалась, или просто думала задним местом, а теперь не знает, как кормить нового ребёнка. А однополые браки с гораздо большей вероятностью усыновят чужого ребёнка, и почему-то мне кажется, что детство такого ребёнка будет куда лучше, чем в органах опеки или с родными родителями, которым он не нужен. Я не говорю, что нужно всем становиться геями (да этого и не случится никогда), просто не надо идеализировать классическую семью и демонизировать однополую.
А можно услышать мнение разбирающегося человека, в каких мышах нормальные сенсоры? А то отваливать несколько косарей за то, что в посте, а получить качество позиционирования, как на мышке за 500р не хочется. Мне даже не столько для игр, сколько для работы — достало промахиваться мимо нужной строчки кода или кнопочки из-за фигового сенсора. За последнее время перепробовал много разных мышей до 1,5к, больше всего понравилась и запомнилась мышь Rapoo, но и у неё не ахти точность. Причем мне кажется, что лет пять-семь назад такой проблемы не было, то ли реально сенсоры были лучше, то ли разрешения экранов меньше, то ли мне без разницы было.
Вот я дебил, а( Я думал, адаптер там выполняет только соединительную роль, ничего не преобразует. Так всё, крест на регистраторе ставить, или есть смысл поискать умельца, который его оживит?
Да уж, лучше это делать в сервисе, а то я на днях точно такой же аппарат, как в топике описывается, угробил, подключаючи. Вроде всё нормально, нашел в плафоне нужные провода, напруга появляется когда включаешь зажигание и пропадает, когда выключаешь, всё проверил на коленке — работает, подсоединил провода, и по запарке плюс на минус кинул. Поворачиваю ключ в зажигании, регистратор сказал «щёлк» и умер. Вроде и руки не из жопы, и проверил всё, и подключение сделал по-человечески, не на соплях, а вот оно как вышло.
В сервисе хоть предъяву им потом кинуть можно о нанесенном ущербе.
К слову, знает кто-нибудь, ремонитруются ли подобные устройства после таких косяков, или теперь им только подтереться можно?
Дурят людей, как напёрсточник на вокзале провинциального туриста. Почему-то у меня очень сильно бомбит, когда такое вижу. А когда вижу, что люди сами с удовольствием эту ложь поглощают и сами добавки ищут, так вообще прорывает. Сотни лет развития науки вообще и медицины в частности — всё коту под хвост, просто потому, что конкретный человек ленится воспользоваться критическим мышлением. Ладно в середине прошлого века, но сейчас, когда всё есть в интернете, и надо просто прочитать, отфильтровать и сделать вывод.
У меня уже руки опустились, честно говоря. Страшно всё это и, и грустно очень.И просвета не видно, особенно после слов Яковлевой, я лично каких-то путей изменить ситуацию не вижу.
Махинаторы, Охотники за складами, Битвы за контейнеры, Золотая лихорадка — и всё это круглые сутки. А ведь такой годный канал был когда-то!
А ещё в очках меня всегда после длительной работы за компьютером преследовали головные боли, сухость и жжение в глазах, временное ухудшение зрения, ну всем нам это знакомо, думаю. С линзами же я могу работать то же количество времени без последствий для головы и глаз. Разве что когда сильно спать хочется смачиваемость глаза падает и линзы начинают мешать, натирать. Но обычно в этом состоянии и работа уже не работается, так что ты или идешь спать, или встаёшь взбодриться. А так я надеюсь, что смогу носить их ещё долго, потому что оперироваться пока желания нет, а в очках для меня уже не жизнь: мир становится маленький, вогнутый и блёклый, работа становится мучительной, отдых на полную катушку уже не выходит.
И не могу удержаться от комментария про плацебо…
А пацаны-то и не знают, что оно помогает.Единственное, чем помогает плацебо (пусть меня поправят люди с медицинским образованием, если я не прав) — оно создаёт положительный психологический эффект. Человек успокаивается, получив плацебо, перестаёт концентрироваться на своём плохом состоянии и оттого начинает чувствовать себя лучше. Точно так же когда зуб ноет, если отвлечёшься на что-то интересное или важное, боль отступает и перестаёт так тебя беспокоить так сильно, а когда лежишь в кровати и пытаешься уснуть, ты концентрируешься на зубной боли и она оттого причиняет куда больший дискомфорт. Но сам-то зуб никуда не делся. И рак плацебо не вылечит, и даже с диареей не справится. Да и глаза не исправит, хоть ты тресни. Иначе шарлатаны давно всех бы от всего на свете вылечили.Плацебо уместно лишь в двух случаях: медицинские испытания, чтобы узнать как протекает болезнь с применением лекарства и без него, и безвыходные случаи, когда настоящего лекарства нет и даже психологический эффект от обмана будет полезен. Но только когда болезнь серьёзная. А то вон у нас пол страны лечится чёртовой гомеопатией от ОРВИ, и свято верит в её эффект. Даже врачи нередко в неё верят, а казалось бы — образованные люди.
1. Может быть, лучше было бы использовать две кнопки? Я понимаю, что таким людям и одну-то тяжело нажать, но, может быть, если сделать их большими и разнести на некоторое расстояние… тогда можно было бы одну сделать для пролистывания дальше, а вторую для выбора. И разбить буквы по квадратам, как на кнопочном телефоне. Скорость ввода выросла бы значительно.
2. А с ногами у них такие же проблемы? Может быть, ножные кнопки были бы удобнее для них?
3. Может, помощь какая нужна программистская?
А насчёт произведения потомства — на свете испокон века существовала проблема сиротства, которая вызвана тем, что " нормальная " семья или не смогла образоваться, или распалась, или просто думала задним местом, а теперь не знает, как кормить нового ребёнка. А однополые браки с гораздо большей вероятностью усыновят чужого ребёнка, и почему-то мне кажется, что детство такого ребёнка будет куда лучше, чем в органах опеки или с родными родителями, которым он не нужен. Я не говорю, что нужно всем становиться геями (да этого и не случится никогда), просто не надо идеализировать классическую семью и демонизировать однополую.
В сервисе хоть предъяву им потом кинуть можно о нанесенном ущербе.
К слову, знает кто-нибудь, ремонитруются ли подобные устройства после таких косяков, или теперь им только подтереться можно?