Не хотите рассказать про то, как у нас регулярно согласовывают противоправительственные митинги, людям, которые еженедельно получают под сотню отказов в согласовании? www.leonidvolkov.ru/p/244
Только вот дело в том, что оно таковым не является. Да и даже если бы оно было очевидным, непонятно как оно связано со всеми теми вещами, которые вы назвали проблемами. Сейчас статья выглядит как: «Сейчас плохо, потому что есть много плохих вещей. Когда станет хорошо, плохих вещей не будет».
> Между «новый, стильный, прикольный» и «эффективный, разумный, достойный» нет прямой связи.
С добрым утром и добро пожаловать в наш дивный мир, где еда начинает лучше продаваться, если повесить на неё шильдик «без ГМО», а основатель компании, производящей космическую технику, просит сделать скафандр, который будет выглядеть круто.
> Исчезнет необузданная потребность членов сообщества встречаться на митапах, конференциях, хакатонах и кэмпах.
Разве обмен опытом между специалистами это что-то плохое? В других областях ничего подобного не происходит?
> Вдруг окажется, что без человека, владеющего серьёзным, проверенным временем инструментарием разработки, трудно поддерживать существующую, уже достаточно богатую инфраструктуру отрасли. Выяснится, что новые подходы, решения, разработанные внутри компании, как правило, дают больший реальный эффект, чем модные решения извне.
Но вы же сами себе противоречите, ведь проверенный временем инструментарий разработки это и есть модные решения извне.
> качество кода компании не зависит от пятничной пиццы и настольного хоккея в офисе, ровно как и от командировок лучших сотрудников в Долину
Качество кода не зависит от обучения и морали сотрудников?
> Станет неважным лейбл на корпусе ноутбука
А вот удачные инженерные решения владельцев этого лейбла не станут.
> и умение держать себя на презентациях.
Видимо в прекрасном IT будущего не нужно будет продавать результаты своей работы?
> давно назревшие вопросы (ожирение сайтов)
Здесь нет никакой проблемы. Никому не станет лучше, если сайты вдруг станут весить в 10 раз меньше.
Так же и во всей статье. Сначала выдумывается куча несуществующих проблем, потом делается вывод, что раз проблем так много, то это пузырь и он скоро лопнет. Но на самом деле эти «прблемы» являются нормальным состоянием индустрии.
> я никогда не встречал, чтобы кто-то из владельцев андройда врывался в какое-либо обсуждение и впаривал как андройд крут
Попробуйте почитать комментарии к этому посту.
В ситуациях «работало, а потом вдруг перестало» проблема вряд ли с поддержкой железа. И когда мне удавалось находить решения проблем, они тоже никак на конкретное железо завязаны не были. Ну и кроме того, никогда не проверял совместимость железа ни с Windows, ни с Linux, но Windows на трёх компьютерах работает идеально, а четыре дистрибутива Linux полностью неработоспособны.
Так с таким списком претензий надо идти помогать рабочим, а не мешать!
С добрым утром и добро пожаловать в наш дивный мир, где еда начинает лучше продаваться, если повесить на неё шильдик «без ГМО», а основатель компании, производящей космическую технику, просит сделать скафандр, который будет выглядеть круто.
> Исчезнет необузданная потребность членов сообщества встречаться на митапах, конференциях, хакатонах и кэмпах.
Разве обмен опытом между специалистами это что-то плохое? В других областях ничего подобного не происходит?
> Вдруг окажется, что без человека, владеющего серьёзным, проверенным временем инструментарием разработки, трудно поддерживать существующую, уже достаточно богатую инфраструктуру отрасли. Выяснится, что новые подходы, решения, разработанные внутри компании, как правило, дают больший реальный эффект, чем модные решения извне.
Но вы же сами себе противоречите, ведь проверенный временем инструментарий разработки это и есть модные решения извне.
> качество кода компании не зависит от пятничной пиццы и настольного хоккея в офисе, ровно как и от командировок лучших сотрудников в Долину
Качество кода не зависит от обучения и морали сотрудников?
> Станет неважным лейбл на корпусе ноутбука
А вот удачные инженерные решения владельцев этого лейбла не станут.
> и умение держать себя на презентациях.
Видимо в прекрасном IT будущего не нужно будет продавать результаты своей работы?
> давно назревшие вопросы (ожирение сайтов)
Здесь нет никакой проблемы. Никому не станет лучше, если сайты вдруг станут весить в 10 раз меньше.
Так же и во всей статье. Сначала выдумывается куча несуществующих проблем, потом делается вывод, что раз проблем так много, то это пузырь и он скоро лопнет. Но на самом деле эти «прблемы» являются нормальным состоянием индустрии.
Так это же минус, его так поднимать с этого стола неудобно.
Попробуйте почитать комментарии к этому посту.
> устанавливаемых законом
Ну и какая в итоге разница?