Так и живёте в вечном уроборосе: одни раздувают косты, планируя ненужное; другие режут, отрезая нужное. Одни списывают деньги на представительские расходы; другие рулон туалетной бумаги пополам ножовкой пилят.
А у вас найдётся менеджер, способный всё это грамотно организовать и выстроить, контролировать и поддерживать?
А то обычно проблема с раздутием затрат на направления и подразделения начинается на уровне розовых фантазий топ-менеджера о том, что если налить в направление денег, то это принесёт доход и счастье; и совсем редко на уровне сисадминов, заказывающих офисные компы с игровыми видео-картами.
Ну, справедливости ради например Рунет строили именно гики. Домовые и районные сети, первые городские провайдеры вне университетов. Лапша из окон в окна, по стенам домов и через внутридомовую вентиляцию Первые форумы и информационные ресурсы, как на внутрисетевых локальных шарах, так и выставленные на выделенных IP.
Какой-нибудь РосТелеком пришёл на готовое часто, и где-то просто купил готового провайдера, где-то административно продавил ему запрет деятельности (ну, часто было за что, даже по законам нулевых) и занял освободившуюся инфраструктуру.
Итак, антисоветскую пропаганду печатали, не смотря на наличие цензуры.
Ага. Не ранее 1990 года.
Солженицин - не единственный антисоветский автор.
Ага. И остальных раньше 1990 года тоже не печатали.
Я просил доказательство утверждения "только то государство..." (а не любое).
У нас есть ровным счётом одно распавшееся государство, про которое говорят, что его «свалила вражеская пропаганда». По стечению обстоятельств оно же — из тех государств, которые отказались от обратной связи. У меня нет другого материала для рассуждений. Да, государство, отказавшееся от обратной связи, валится и по другому иногда, что показывает нам пример Тито.
Разве Хомский и прочие упомянутые, поливали грязью (ложью) США
Конечно. Вы придерживаетесь чётенько позиции Хомского по вопросу взаимоотношений России и США, например, и даже не знаете, что могли бы ссылаться не на википедию (где нет того, чего бы вам хотелось), а на Хомского.
Не знаю, где его печатали, но вряд и его влияние могло перевесить Голливуд, телевизор и крупные газеты.
Среди кого? Среди
среднего американца
ой-вэй! Вы среднего русского определите с погрешность в пол лаптя по схеме ценностей. Слишком широк разброс. Ещё раз повторю, что «среднего американца» просто не существует.
Начиная с того, что половина юга США чаще смотрит испаноязычное телевидение. Заканчивая тем, что там до сих пор можно чётенько поделить по группы по этническому происхождению, если поставить это целью. И эти группы будут с разной культурой.
Надеюсь, Вы не будете утверждать, что цензура и Солженицин - вещи несовместимые?
Первое издание Солженицына в СССР — 1990 год. И всего за год эта книга опрокинула государство? Или это сделали самиздатные издания Солженицына и Анжелики?
«В. И. Ленин неоднократно подчёркивал важность гласности как важнейшего признака демократизма.
При жизни Ленина и в первые годы после его смерти в СССР последовательно проводился курс на очень широкую гласность, но к середине 1930-х годов с ленинским принципом гласности было покончено.
На XVII съезде ВКП(б) были ликвидированы созданные по инициативе Ленина объединённые органы ЦКК — НК Рабкрин. Органы партийного контроля, при жизни Ленина не зависимые от ЦК и нижестоящих парткомов, стали непосредственно подчиняться исполнительным органам парткомов. Также был ликвидирован принцип коллегиальности партийного руководства и введено единоначалие.
На XVIII съезде ВКП(б) было подвергнуто ревизии марксистско-ленинское учение о социалистическом государстве, отвергнута ленинская идея о социалистическом самоуправлении народа.»
Отказ от обратной связи и концентрация власти налицо.
В чём это выражается?
В текстах Ноама Хомкского и Уно Бомбера, например. В том, что из американских фантастов первой величины правым можно назвать только Хайнлайна и только в некоторые периоды его жизни. В том, что чем лучше гуманитарное образование у человека, тем с большей вероятностью он будет социал-демократом (да так, что это станет поводом для мемов и гэгов в каком-нибудь сериале про юного американского гения). В том, что даже Ubisoft будет делать игры с откровенно марксисткой и антикапиталистической повесткой, типа Watch Dogs 2 — это так, навскидку из внутренней «пятой колонны» в США, которую могу припомнить.
"эта пропаганда" означает "антисоветская пропаганда" ("эти тексты").
Самиздат и писульки диссидентов развалили СССР?
Потому, что всё остальное по ссылке про то, как цензура для СМИ сохранялась и публикации утверждались надзорным органом.
Любое государство можно разрушить пропагандой, если оно не принимает ответные меры.
Нет. Только то, которое 50 лет отказывается от обратной связи и, в итоге, разучивается с ней работать. Тогда вражеская пропаганда бьёт по больному. Вы не можете создать у человека потребность, которой у него нету; и проявить боль, которой он лишён.
На развал США работает левая пропаганда всего мира уже скоро сто лет. Результат несущественный, хотя люди гораздо более талантливые, искренние и вовлечённые, чем антисоветчики.
Если государство умеет работать с обратной связью, оно умеет переживать разные скандалы, вызванные паразитными наводками. Тем более с тем запасом прочности, который заявляется вами для СССР.
И у вас, извините, либо функциональное государство — либо его можно разрушить вражеской пропагандой. Нет, оба сразу взять нельзя. Оба сразу не бывает.
Вы, наверное, ссылку не открывали? По ссылке доказательство того, что соответствующие СМИ начали работать за несколько лет до распада СССР.
Я на примере поданной вами статьи из Википедии могу обосновать тезис о сталинском контрреволюционном перевороте и начале демонтажа социализма в 1934 году вместе с Рабкрином, но я в упор не вижу в ней указания на то, что BBC и Голос Америки начали работать в СССР за несколько лет до распада.
Вы можете принести цитату, которая докажет ваш тезис?
Опять же вашего брата менеджера.
Так и живёте в вечном уроборосе: одни раздувают косты, планируя ненужное; другие режут, отрезая нужное. Одни списывают деньги на представительские расходы; другие рулон туалетной бумаги пополам ножовкой пилят.
Все при деле, все заняты.
Вообще, «резать косты» — это любимое занятие менеджеров, которое позволяет зафиксировать успех и вовремя соскочить.
Я, издалека, видел, как ОТК так оптимизировали, и предприятие даже ещё три года после этого проработало.
А у вас найдётся менеджер, способный всё это грамотно организовать и выстроить, контролировать и поддерживать?
А то обычно проблема с раздутием затрат на направления и подразделения начинается на уровне розовых фантазий топ-менеджера о том, что если налить в направление денег, то это принесёт доход и счастье; и совсем редко на уровне сисадминов, заказывающих офисные компы с игровыми видео-картами.
А правда, что если выключить публикацию, а потом снова её включить, то она утонет и про неё все забудут и не будут обращать на неё внимания?
Вы меня извините, конечно, но так облизывать заказчика статьи уже даже почти неприлично.
на андроиде 174 Мб
Это главная ошибка. Смело ставьте на верхнюю треть зарплат, которые видите в статистике хабра, например.
Будет способ немножко прогнуться под работодателя, когда он предложит на 10-15% меньше, без потерь.
Эрик Шмидт в числе прочих создал эту культуру. Конечно, виноваты будут все, кроме него.
Однажды они узнают про ГОСТ-шифрование и тп спущенные сверху закрытые алгоритмы и тоже про них статью напишут.
Работу, работу стоит искать в другом месте :)
Начали при царях :)
Некоторые знакомые у меня до сих пор на вайбере сидят, вот уж где сила привычки. Ничто их оттуда согнать не может, даже реклама.
Не во всех играх есть Story mod, а там, где он есть, в нём может отсутствовать часть сюжета.
Ну, справедливости ради например Рунет строили именно гики. Домовые и районные сети, первые городские провайдеры вне университетов. Лапша из окон в окна, по стенам домов и через внутридомовую вентиляцию Первые форумы и информационные ресурсы, как на внутрисетевых локальных шарах, так и выставленные на выделенных IP.
Какой-нибудь РосТелеком пришёл на готовое часто, и где-то просто купил готового провайдера, где-то административно продавил ему запрет деятельности (ну, часто было за что, даже по законам нулевых) и занял освободившуюся инфраструктуру.
А потом в Рунет пришли чиновники.
Skype - Wikipedia
Англоязычная статья полнее и актуальнее, и там есть отсылка на UWP, которой нет в русскоязычной статье
Что такое приложение UWP? - UWP applications | Microsoft Learn
А о нём кто-то знал? %)
Ага. Не ранее 1990 года.
Ага. И остальных раньше 1990 года тоже не печатали.
У нас есть ровным счётом одно распавшееся государство, про которое говорят, что его «свалила вражеская пропаганда». По стечению обстоятельств оно же — из тех государств, которые отказались от обратной связи. У меня нет другого материала для рассуждений. Да, государство, отказавшееся от обратной связи, валится и по другому иногда, что показывает нам пример Тито.
Конечно. Вы придерживаетесь чётенько позиции Хомского по вопросу взаимоотношений России и США, например, и даже не знаете, что могли бы ссылаться не на википедию (где нет того, чего бы вам хотелось), а на Хомского.
Среди кого? Среди
ой-вэй! Вы среднего русского определите с погрешность в пол лаптя по схеме ценностей. Слишком широк разброс. Ещё раз повторю, что «среднего американца» просто не существует.
Начиная с того, что половина юга США чаще смотрит испаноязычное телевидение. Заканчивая тем, что там до сих пор можно чётенько поделить по группы по этническому происхождению, если поставить это целью. И эти группы будут с разной культурой.
Первое издание Солженицына в СССР — 1990 год. И всего за год эта книга опрокинула государство? Или это сделали самиздатные издания Солженицына и Анжелики?
Гласность
Пожалуйста, вот вам доказательство.
Даже с цитатой:
«В. И. Ленин неоднократно подчёркивал важность гласности как важнейшего признака демократизма.
При жизни Ленина и в первые годы после его смерти в СССР последовательно проводился курс на очень широкую гласность, но к середине 1930-х годов с ленинским принципом гласности было покончено.
На XVII съезде ВКП(б) были ликвидированы созданные по инициативе Ленина объединённые органы ЦКК — НК Рабкрин. Органы партийного контроля, при жизни Ленина не зависимые от ЦК и нижестоящих парткомов, стали непосредственно подчиняться исполнительным органам парткомов. Также был ликвидирован принцип коллегиальности партийного руководства и введено единоначалие.
На XVIII съезде ВКП(б) было подвергнуто ревизии марксистско-ленинское учение о социалистическом государстве, отвергнута ленинская идея о социалистическом самоуправлении народа.»
Отказ от обратной связи и концентрация власти налицо.
В текстах Ноама Хомкского и Уно Бомбера, например. В том, что из американских фантастов первой величины правым можно назвать только Хайнлайна и только в некоторые периоды его жизни. В том, что чем лучше гуманитарное образование у человека, тем с большей вероятностью он будет социал-демократом (да так, что это станет поводом для мемов и гэгов в каком-нибудь сериале про юного американского гения). В том, что даже Ubisoft будет делать игры с откровенно марксисткой и антикапиталистической повесткой, типа Watch Dogs 2 — это так, навскидку из внутренней «пятой колонны» в США, которую могу припомнить.
Самиздат и писульки диссидентов развалили СССР?
Потому, что всё остальное по ссылке про то, как цензура для СМИ сохранялась и публикации утверждались надзорным органом.
Нет. Только то, которое 50 лет отказывается от обратной связи и, в итоге, разучивается с ней работать. Тогда вражеская пропаганда бьёт по больному. Вы не можете создать у человека потребность, которой у него нету; и проявить боль, которой он лишён.
На развал США работает левая пропаганда всего мира уже скоро сто лет. Результат несущественный, хотя люди гораздо более талантливые, искренние и вовлечённые, чем антисоветчики.
Если государство умеет работать с обратной связью, оно умеет переживать разные скандалы, вызванные паразитными наводками. Тем более с тем запасом прочности, который заявляется вами для СССР.
И у вас, извините, либо функциональное государство — либо его можно разрушить вражеской пропагандой. Нет, оба сразу взять нельзя. Оба сразу не бывает.
Я на примере поданной вами статьи из Википедии могу обосновать тезис о сталинском контрреволюционном перевороте и начале демонтажа социализма в 1934 году вместе с Рабкрином, но я в упор не вижу в ней указания на то, что BBC и Голос Америки начали работать в СССР за несколько лет до распада.
Вы можете принести цитату, которая докажет ваш тезис?