Иногда верят наслово :-) А вообще в некоторых компаниях реализована достаточно мощная система управления проектами с контролем времени выполнения. Разработчик всегда может отчитаться, сколько времени он потратил на ту или иную задачу.
Обычно заказчик ничего более точного и не скажет. Он полагается на ваш опыт. Часто встречается ТЗ типа "сделай как там". К сожалению, не все заказчики знают, что качественное ТЗ экономит их деньги.
Для коммерческого продукта поддержка только IE достаточно рискованное дело. Но если это явно указано и у системы есть поклонники - то риск оправданный. Главное, чтобы сайт, разработанный на этой CMS корректно воспринимала целевая аудитория сайта. Может быть, использующая только IE :-)
Если уж очень хочется откомментировать, то зарегистрируйтесь на сайте и комментируйте в свое удовольствие.
А вообще иногда имеет смысл одноразовость ссылки и убрать. Пусть человек долго комментирует понравившийся раздел. А понравится ему - пойдет и зарегистрируется.
Может быть, мои требования к ОС сильно занижены, но меня Vista на рабочем месте вполне устраивает. Компьютер достаточно мощный, конечно, чтобы выдерживать эту ОС, и особых неудобств я не замечаю. Лишь сначала было несколько непривычно. Дело в том, что копаться в настройках Vista мне приходится очень редко, и ОС я использую только как оболочку для работы с ПО (браузеры, текстовый редактор, файловый менеджер, некоторые утилиты). То есть от нее мне нужна только корректная работа ПО. На этом наши взаимоотношения с Vista заканчиваются.
Конечно, я свободно могу использовать Linux, потому что для Linux существуют вполне качественные версии необходимого мне ПО. Плюсом для меня является абсолютная настраиваемость Linux. Однако это и минус - много времени уйдет на подгонку дистрибутива под себя.
PS. Из минусов XP после работы с Vista хочу отметить невозможность после нажатия ALT+TAB выбора приложения с помощью стрелок на клавиатуре. Хотя не исключаю наличия плагинов, добавляющих эту функциональность.
Не знаю, как с jQuery, но при использовании prototype у меня возникли проблемы с конструкцией for(var k in ar){}, где ar-массив. В массиве появляются какие-то посторонние (прототайповские) строковые ключи. Предполагается использование только численных ключей?
Любой ресурс при достаточном желании и ресурсах можно подпортить. Однако в развитых социальных сетях существуют механизмы саморегуляции, препятствующие подобным действиям.
Для решения администрацией первой описанной проблемой необходимо запретить минусование новости, добавить в алгоритм формирования рейтинга фактор учета количества переходов по ссылке на новость и отрицательно действующий фактор времени. Тогда искусственно накрученная новость долго не продержится в топе, а "плохим" пользователям не удастся самостоятельно занизить рейтинг. Отсутствие голоса здесь будет минусом.
Вторая проблема решается введением более жесткой политики по отношению к добавлению новостей. Это может быть и карантин пользователя после регистрации, и ограничения после неинтересной и тем более ложной новости, обязательная ссылка на источник и т.д.
Идея хорошая. Действительно есть категории работников, которым нужен только браузер. Например, большая часть операторов (кассиры, банковские служащие, учетчики, складские работники и т.д.) Они, как правило, кроме своей родной программы ничего и не умеют делать за компьютером. Вот им выгодно ставить тонкий клиент.
Если основная причина использования полноценных рабочих станций мультимедиа-контент и современные трехмерные игры, то проблема решаема. Либо личный mp3-плейер, либо через браузер слущать интернет-радио (можно даже из внутренней сети), либо придумать что-нибудь вай-файное. Игры на рабочем месте запрещал бы. В перерыв тем более глазам отдыхать нужно.В нерабочее время купить игровые приставки и устраивать корпоративные соревнования с повышением командного духа.
Для поисковой системы будет важно, что вас заинтересовали именно эти страницы, а не десятки других. Иногда нужный результат находится на 3 или 4 странице. Хотя это говорит больше о том, что пользователь неправильно составил запрос, чем о том, что поисковая система запрятала нужную страницу куда по-дальше...
А почему вы думаете, что поисковики уже сейчас не используют эту технологию при ранжировании страниц? Представьте каждый день Google получает 1 000 000 000 запросов. Пользователь просматривает результаты и переходит на некторые страницы. Почему бы не использовать эту инфомрацию для последующего увеличения рейтинга страницы, на которую перешел пользователь, который ввел данный запрос? А если много пользователей выбрали эту страницу? Не это ли показатель релевантности страницы запросу? Получается своего рода социально-регулируемая система. Однако есть одно НО: фактор перехода на страницу не должен быть определяющим в ее рейтинге, чтобы исключить манипулирование результатами поиска.
С технической точки зрения с этим справится обычный асинхронный запрос. Формула PageRank состоит из большого числа компонентов, большая часть которых содержится в секрете. Может быть, Google уже следит за нами...
А вообще иногда имеет смысл одноразовость ссылки и убрать. Пусть человек долго комментирует понравившийся раздел. А понравится ему - пойдет и зарегистрируется.
Конечно, я свободно могу использовать Linux, потому что для Linux существуют вполне качественные версии необходимого мне ПО. Плюсом для меня является абсолютная настраиваемость Linux. Однако это и минус - много времени уйдет на подгонку дистрибутива под себя.
PS. Из минусов XP после работы с Vista хочу отметить невозможность после нажатия ALT+TAB выбора приложения с помощью стрелок на клавиатуре. Хотя не исключаю наличия плагинов, добавляющих эту функциональность.
Это обычный блокнот с древовидной структурой записей.
Для решения администрацией первой описанной проблемой необходимо запретить минусование новости, добавить в алгоритм формирования рейтинга фактор учета количества переходов по ссылке на новость и отрицательно действующий фактор времени. Тогда искусственно накрученная новость долго не продержится в топе, а "плохим" пользователям не удастся самостоятельно занизить рейтинг. Отсутствие голоса здесь будет минусом.
Вторая проблема решается введением более жесткой политики по отношению к добавлению новостей. Это может быть и карантин пользователя после регистрации, и ограничения после неинтересной и тем более ложной новости, обязательная ссылка на источник и т.д.
Если основная причина использования полноценных рабочих станций мультимедиа-контент и современные трехмерные игры, то проблема решаема. Либо личный mp3-плейер, либо через браузер слущать интернет-радио (можно даже из внутренней сети), либо придумать что-нибудь вай-файное. Игры на рабочем месте запрещал бы. В перерыв тем более глазам отдыхать нужно.В нерабочее время купить игровые приставки и устраивать корпоративные соревнования с повышением командного духа.
С технической точки зрения с этим справится обычный асинхронный запрос. Формула PageRank состоит из большого числа компонентов, большая часть которых содержится в секрете. Может быть, Google уже следит за нами...