Спасибо за 4 статьи теории по MIMO. Было бы здорово почитать что нибудь на счет особенностей работы MIMO в современных девайсах с точки зрения user practice
интересно посмотреть, как будет меняться скорость вычислений у работоспособных потомков разных эволюций, в каждой из которых система распределений очков награды была бы разной.
Оно то здорово, но таким образом мы спровоцируем смену названия и иконки приложения без смены содержимого. А так хотя бы будем знать, что вот именно этот зверь опасен.
Хотел пожаловаться, но передумал. Очевидно, стоит задумываться об использовании хрома.
Я то думал, у Вас хватит терпения сравнить все файлы из двух библиотек и показать, что же не там такого марио начудил, вникнуть в суть проблемы так сказать, а это просто поток эмоций с примитивным мануалом по Контралцэ контралвэ. Не стыдно такие статьи писать в топовое из русских IT сообщество?
Кстати, что у Вас с лицензией на АМС, могу я ваши исходники юзать для своих проектов не всегда частных?)
По крайней мере когда я пишу код на ардуино, я понимаю как он работает, понимаю что digitalWrite кушает в 20 раз больше ресурса процессора чем прямая запись в регистры порта, и позволяю себе это, когда нет нужды в большой производительности. Код у многопоточный на milis() и примитивной реализации конечных автоматов, мне не напряг контролировать их взаимоотношения самому, по крайней мере вижу как это работает а не отдаю под контроль специализированной функции, у которой тоже под капотом тёмной лес. Проекты работают стабильно, корявые библиотеки не использую или правлю и в итоге трачу мало времени на разработку коммерческих частных проектов, получаю за них деньги и клиентам нравится. Сейчас пишу систему контроля множества параметров гидропоники, около 15 датчиков, исполнительных устройств дюжина, экран, менюшка. Что я делаю не так? Пыль в горле не ощущается. Работает то все стабильно и код писать легко и удобно. Что еще надо? Производительность только и больше фарша :) Вот и открыл статью в надежде разобраться как работает арм, как к нему подступиться, зачем эти три компилируемых файла, какой где лежит за что отвечает и как работает, а получил очередной хеловорд с горой неизвестных переменных, онлайн средой которая не пойми что там собирает. Зачем вы пришли и рассказали мне какой я говнокодер но не приложили качественный материал помочь стать лучше. Чтобы самому разобраться как все это работает и устроено внутри, понадобится куча времени, которую вы могли бы сэкономить, но если это время потратить и разобраться то и пример из статьи будет мало информативным. А делать делового без понимания механизмс работы, какой толк. Чтобы сказать теперь я не говнокодер? Так это только страдающим плохой самооценкой подходит, спасибо, но нет)
С другой стороны вопрос, за вот это ваше счастье с кучей фарша обязательно платить привязкой к интернету во время разработки или можно как то локально работать с проектом допустим уже на объекте, как у меня часто бывает? И не увидел как отлаживать, ибо серийным портом и на средине все так же красиво контролируется, на тех же 115200) спасибо, если получу ответы на вопросы.
Извините, наболело.
Здравствуйте. Тоже сейчас собираю подобное устройство. На колхозном варианте уже есть прибыль по выращиванию ягод, довожу до ума автоматизированный вариант.
Единственное, что прийдется обзавестись большой бочкой с дисцилированной водичкой или подливать периодически.
[quote]Затем вставляем карточку в малинку и подключаем малинку к питанию. [/quote]
Наверное, стоило бы отметить, что подключаем питание желательно не к usb компьютера, а так же подключаем usb-uart конвертор в usb?
Извиняюсь за совсем ламерскую просьбу, не могли бы Вы сформировать тимплейт для совсем новичков c *.html файлом, в котором можно прописывать Ваши примеры кода.
Пробовал экспорт из codepen, не работает. Либо намекните как проавильно загуглить. Спасибо.
Спасибо за статью и комментарии, хотелось бы больше о природе и в каких частях Австралии чувствовали себя более небезопасно в дикой природе/встречали опасную живность лично.
P.s. Не сочтите за критику, но мизинец, залипающий на шифте, больше убедительности вашим утверждениям не добавляет.
где то на хабре видел статью, если не ошибаюсь, о минимальном времени посещения всех станций Московского метрополитена. Так вот автор построил алгоритм графами визуально, вбил в какую то программу и с помощью КА решил задачку, очень красиво доходчиво пояснял.
Так вот его метод показался более интересным. Он сначала рисовал диаграмму со всеми входными выходными состояниями, а потом генерил не читабельный но шустрый и стабильный код. Так вот, чтобы поддерживать программы на КА мог кто то другой, возможно стоит посмотреть в строну развития КА в этом направлении:
Мы не читаем и анализируем код, в случае его доработки мы читаем и анализируем диаграммы, вносим в них изменения, а софт нам уже генерит уродливый но шустрый код машины состояний.
Какие проблемы может вызвать данный подход?
да уж, я тоже ожидал хотя бы свичей, а не оператор goto, надежность работы которого ЕМНИП многие разработчики ставят под сомнение. Подпишусь под словами Cryvage, что сложно было уловить связь автоматного программирования с примерами кода. Надеюсь, следующие статьи исправят ситуацию.
привет. Многие ждут твой контент. Спасибо, что трудишься для нас
Спасибо, с уважением.
Хотел пожаловаться, но передумал. Очевидно, стоит задумываться об использовании хрома.
Я то думал, у Вас хватит терпения сравнить все файлы из двух библиотек и показать, что же не там такого марио начудил, вникнуть в суть проблемы так сказать, а это просто поток эмоций с примитивным мануалом по Контралцэ контралвэ. Не стыдно такие статьи писать в топовое из русских IT сообщество?
Кстати, что у Вас с лицензией на АМС, могу я ваши исходники юзать для своих проектов не всегда частных?)
По крайней мере когда я пишу код на ардуино, я понимаю как он работает, понимаю что digitalWrite кушает в 20 раз больше ресурса процессора чем прямая запись в регистры порта, и позволяю себе это, когда нет нужды в большой производительности. Код у многопоточный на milis() и примитивной реализации конечных автоматов, мне не напряг контролировать их взаимоотношения самому, по крайней мере вижу как это работает а не отдаю под контроль специализированной функции, у которой тоже под капотом тёмной лес. Проекты работают стабильно, корявые библиотеки не использую или правлю и в итоге трачу мало времени на разработку коммерческих частных проектов, получаю за них деньги и клиентам нравится. Сейчас пишу систему контроля множества параметров гидропоники, около 15 датчиков, исполнительных устройств дюжина, экран, менюшка. Что я делаю не так? Пыль в горле не ощущается. Работает то все стабильно и код писать легко и удобно. Что еще надо? Производительность только и больше фарша :) Вот и открыл статью в надежде разобраться как работает арм, как к нему подступиться, зачем эти три компилируемых файла, какой где лежит за что отвечает и как работает, а получил очередной хеловорд с горой неизвестных переменных, онлайн средой которая не пойми что там собирает. Зачем вы пришли и рассказали мне какой я говнокодер но не приложили качественный материал помочь стать лучше. Чтобы самому разобраться как все это работает и устроено внутри, понадобится куча времени, которую вы могли бы сэкономить, но если это время потратить и разобраться то и пример из статьи будет мало информативным. А делать делового без понимания механизмс работы, какой толк. Чтобы сказать теперь я не говнокодер? Так это только страдающим плохой самооценкой подходит, спасибо, но нет)
С другой стороны вопрос, за вот это ваше счастье с кучей фарша обязательно платить привязкой к интернету во время разработки или можно как то локально работать с проектом допустим уже на объекте, как у меня часто бывает? И не увидел как отлаживать, ибо серийным портом и на средине все так же красиво контролируется, на тех же 115200) спасибо, если получу ответы на вопросы.
Извините, наболело.
Единственное, что прийдется обзавестись большой бочкой с дисцилированной водичкой или подливать периодически.
[quote]Затем вставляем карточку в малинку и подключаем малинку к питанию. [/quote]
Наверное, стоило бы отметить, что подключаем питание желательно не к usb компьютера, а так же подключаем usb-uart конвертор в usb?
Пробовал экспорт из codepen, не работает. Либо намекните как проавильно загуглить. Спасибо.
у меня на телефоне и на простом офисном компе отлично
Спасибо за статью и комментарии, хотелось бы больше о природе и в каких частях Австралии чувствовали себя более небезопасно в дикой природе/встречали опасную живность лично.
P.s. Не сочтите за критику, но мизинец, залипающий на шифте, больше убедительности вашим утверждениям не добавляет.
Так вот его метод показался более интересным. Он сначала рисовал диаграмму со всеми входными выходными состояниями, а потом генерил не читабельный но шустрый и стабильный код. Так вот, чтобы поддерживать программы на КА мог кто то другой, возможно стоит посмотреть в строну развития КА в этом направлении:
Мы не читаем и анализируем код, в случае его доработки мы читаем и анализируем диаграммы, вносим в них изменения, а софт нам уже генерит уродливый но шустрый код машины состояний.
Какие проблемы может вызвать данный подход?