Вот мне как раз интересно, как аккумуляторы теряют емкость. Мне казалось, что в полную негодность они приходят от глубоких разрядов или постоянной подзарядки, а при эксплуатации циклами деградация идет по экспоненте. Надо будет самому сделать стенд и проверить.
Спасибо за статью. Есть пара вопросов, довольно делитантских.
Какие есть аргументы септик vs просто несколько колец с зазорами между ними, негерметичным дном и возможно трубами для слива вод.
Имеет ли смысл делать отдельные системы для стока из туалета и ванной. Ведь в одном стоке много органики и мало воды и нет ПАВ, в другом много воды и ПАВ но мало ограники.
Жидкость нужно привезти с собой, зерметизировать ствол чтобы она не утекала, и фильтровать. Я подозреваю что варианты есть но машина для бурения получается очень ненадежной, да еще и с гермитизацией скважины проблемы. Вдруг через трещину вся жидкость уйдет, что тогда делать? Поэтому конструктора решили бурить насухую. Хотя возможно для облегчения процесса есть смысл подавать жидкость даже не переиспользуя ее, примерно как при сверлении стали можно подливать масло в отверстие. Но еще всегда остается вопрос что остатки жидкости будут загрязнять образцы.
R35 если смотреть на вашу схему включен параллельно C12 к земле, хотя по идее он должен снимать напряжение с R33,R34 и в паре с C12 интегировать его. С C13 возможны варианты, его можно к кземле можно к истокам, всеравно защиты ко мгновенному значению тока нет.
В магнитооптическом диске магнит шириной с ширину диска а оптика примерно как у CD. А в описываемой технологии лазерное пятно большое а головка магнитная фокумирует поле в маленькую точку.
Два вопроса, один по поводу авторских прав, второй к создателям ИИ.
Естественый селовеческий интеллект за всю свою жизнь способен принять на вход порядка 10^9 токенов. И этого вполне хватает чтобы базово обучиться и научиться добывать информацию. Может у тех кому всех книг мира не хватает проблемы м подходами?
А почему никто не хосет предъявить какие-либо требования в нарушении естественному интелекту т.е. человеку за то что он обучается на данных созданных другими людьми, а не просто их потребляет?
HDD с данными, которые нельзя оставить только на ленте, стоят в сервере, запитаны, и диски у них скорее всего все время вращаются. Так что утверждение "не потребляя энергии" несколько преувеличено. SSD в бездействии потребит меньше энергии. Проблема в том, что SSD [пока] дорогой изначально.
Спасибо за интересный обзор. Это затмение дает уникальную возможность наблюдения. Теоретически можно приехать в предполагаемый район затмения, посмотреть прогноз погоды и в день перед затмением переместиться в точку с наиболее благоприятным прогнозом. Хотя сейчас прогноз по всей линии затмения не совсем благоприятный.
Вот насчет затмения 9 апреля 2043 не соглашусь, потенциально можно будет снять отличный кадр - затменное солнце восходит над горами. Только время года не самое подходящее чтобы в горы ехать и погода может подвести.
<сарказм> Предлагаю запретить все письменные пренадлежности ведь с помощью них можно написать вымышленный рассказ напрочь разрушающий чью-либо деловую репутацию </сарказм>
А по факту чтобы сохранить адекватное восприятие в нашем мире пора уже понимать что любое фото и даже видео может быть дипфейком. Кроме того, голые дип фейки на нынешнем уровне врядли воспроизведут адекватно множество мелких но узнаваемых деталей которые врядли можно расчитать по одетым фото.
Более того стоит понимать что в мире сосуществуют рессурсы где люди сами выхладывают голые фото и видео разной степени художественности и есть как общества так и субсообщества которые категорически этого неприемлят.
У лампы 25вт в холодном состоянии сопротивление около 200 Ом. И главное, что на лампе видно, разрядилось или нет. Для тех кто боится обрыва спирали и дуги можно взять две лампы последовательно. К стати 2 лампы последовательно стоит брать если разряжаешь очень большую батарею на 300в. Но обычно там где такие батареи стоят все по уму сделано с разрядными резисторами и разрядка требуется только при наладке устройства. А фотовспышки могут неделями лежать заряженными.
Многоуровневое кодирование обеспечивается дешевыми чипами а не какими то навороченными dsp.
Ethernet PHY достаточно простые. Но все же Ethernet PHY встраивают только в дешевых и специализированных чипах. В более сложных SOC оставляют PHY на усмотрение пользователя для гибкости. А если говорить наприсер об ADSL, то он не такой и простой особенно со стороны оператора сети. И в станционном оборудовании там применяются довольно сложные алгоритмы для подавления взаимных наводок.
Впрочем я с оборудованием которое передает сигнал по меди далеко практически не работал. А в том с чем по работе сталкиваюсь там везде сетевые интерфейсы SFP/QSFP. Или медью связь внутри стойки или оптикой вплоть до сотни километров.
Однако NRZ кодирование используется повсеместно. Ethernet по оптике и DAC кабелям, PCIe, USB, HDMI - все используют передачу сигнала NRZ по дифипаре. Два уровня забыты там где выгодно ставить сложную обвязку и DSP для разбора этих многих уровней. Хотя в MIPI CSI я видел режим с тремя уровнями. В одном проекте мы на камере собирались такой использовать.
Вообще стандарт на BLE и GATT как раз разработан так, чтобы была возможна совместная работа разных устройств и зазного ПО, как уже укзал выше @ZEN_LS. А для защиты используется Pairing, которы требует физического доступа к устройству. Pairing в стандарте не самый тривиальный, там целых 4 уровня безопасности предусмотренно в зависимости от того как спаривание произошло. Процедура спаривания с высоким уровнем безопасности подразумевает аутентификацию. Аутентификация в свою очередь требует передачи информации от устройства к устройству минуя BLE, и невозможна без физического доступа к устройству. Типичная реализация аутентификации: считать код с экрана часов и ввести в телефон. Теоретически любую GATT характеристику можно запретить читать и писать неаутентифицированным клиентам, поэтому на уровне стандарта с защищенностью проблем нет.
Ну а если вендор устройства не подумал об аутентификации, это его проблемы. Если у устройства нет ни интерфейса ввода ни интерфейса вывода способного передать 6 цифр с спариванием могут быть сложности. Это снижает защищенность канала связи, потому что 6 цифр нужны не только для аутнтификации но и для генерации ключа, недоступного тем, кто только слушает эфир. Можно сделать спаривание с подтверждением по кнопке (не помню, есть это в стандарте или надо костыли ставить). Но проблема известная, я сам работал когда-то над BLE устройством, и вопрос спаривания и защиты от несанкционированного доступа был отложен менеджментом и техлидом "на потом".
Если придираться к определениям, то взрыв не обязательно детонация. Пример - взрыв парового котла. При детонации химическая реакция инициируется в фронте ударной волны. При дефлогационном горении химическая реакция инициируется за счет [конвективного] перемешивания холожной и горячей смеси. Но слово взрыв обычно ассоциируетсяповышением давления и последующим разрушением некой оболочки или иных конструкций, поэтому слово взрыв и правда, неуместно.
Небольшая поправочка: в диапазоне FRS 22 канала а не 14 как в таблице в статье.
Вот мне как раз интересно, как аккумуляторы теряют емкость. Мне казалось, что в полную негодность они приходят от глубоких разрядов или постоянной подзарядки, а при эксплуатации циклами деградация идет по экспоненте. Надо будет самому сделать стенд и проверить.
Спасибо за статью. Есть пара вопросов, довольно делитантских.
Какие есть аргументы септик vs просто несколько колец с зазорами между ними, негерметичным дном и возможно трубами для слива вод.
Имеет ли смысл делать отдельные системы для стока из туалета и ванной. Ведь в одном стоке много органики и мало воды и нет ПАВ, в другом много воды и ПАВ но мало ограники.
Вот теперь похоже на правду. Оставляю этот комментарий чтобы остальные знали что схема исправлена.
Жидкость нужно привезти с собой, зерметизировать ствол чтобы она не утекала, и фильтровать. Я подозреваю что варианты есть но машина для бурения получается очень ненадежной, да еще и с гермитизацией скважины проблемы. Вдруг через трещину вся жидкость уйдет, что тогда делать? Поэтому конструктора решили бурить насухую. Хотя возможно для облегчения процесса есть смысл подавать жидкость даже не переиспользуя ее, примерно как при сверлении стали можно подливать масло в отверстие. Но еще всегда остается вопрос что остатки жидкости будут загрязнять образцы.
R35 если смотреть на вашу схему включен параллельно C12 к земле, хотя по идее он должен снимать напряжение с R33,R34 и в паре с C12 интегировать его. С C13 возможны варианты, его можно к кземле можно к истокам, всеравно защиты ко мгновенному значению тока нет.
Спасибо за статью, познавательно. А в схеме нету ошибки с подключением R35 и C13?
В магнитооптическом диске магнит шириной с ширину диска а оптика примерно как у CD. А в описываемой технологии лазерное пятно большое а головка магнитная фокумирует поле в маленькую точку.
Два вопроса, один по поводу авторских прав, второй к создателям ИИ.
Естественый селовеческий интеллект за всю свою жизнь способен принять на вход порядка 10^9 токенов. И этого вполне хватает чтобы базово обучиться и научиться добывать информацию. Может у тех кому всех книг мира не хватает проблемы м подходами?
А почему никто не хосет предъявить какие-либо требования в нарушении естественному интелекту т.е. человеку за то что он обучается на данных созданных другими людьми, а не просто их потребляет?
На магнитооптике оптическая запись на диск свойства которого меняются в магнитном поле. Тут - магнитная запись на материал подогреваемый лазером.
HDD с данными, которые нельзя оставить только на ленте, стоят в сервере, запитаны, и диски у них скорее всего все время вращаются. Так что утверждение "не потребляя энергии" несколько преувеличено. SSD в бездействии потребит меньше энергии. Проблема в том, что SSD [пока] дорогой изначально.
Спасибо за интересный обзор. Это затмение дает уникальную возможность наблюдения. Теоретически можно приехать в предполагаемый район затмения, посмотреть прогноз погоды и в день перед затмением переместиться в точку с наиболее благоприятным прогнозом. Хотя сейчас прогноз по всей линии затмения не совсем благоприятный.
Вот насчет затмения 9 апреля 2043 не соглашусь, потенциально можно будет снять отличный кадр - затменное солнце восходит над горами. Только время года не самое подходящее чтобы в горы ехать и погода может подвести.
<сарказм> Предлагаю запретить все письменные пренадлежности ведь с помощью них можно написать вымышленный рассказ напрочь разрушающий чью-либо деловую репутацию </сарказм>
А по факту чтобы сохранить адекватное восприятие в нашем мире пора уже понимать что любое фото и даже видео может быть дипфейком. Кроме того, голые дип фейки на нынешнем уровне врядли воспроизведут адекватно множество мелких но узнаваемых деталей которые врядли можно расчитать по одетым фото.
Более того стоит понимать что в мире сосуществуют рессурсы где люди сами выхладывают голые фото и видео разной степени художественности и есть как общества так и субсообщества которые категорически этого неприемлят.
Если кто-то начнет [а значит сможет] слать что-то с моего почтового ящика то он сможет нанести много вреда и без обнаженных фото.
Устройство с тремя микроконтроллерами PIC это прямо очень странное решение. Неужели там Ethernet или USB через bit-bang сделан?
У лампы 25вт в холодном состоянии сопротивление около 200 Ом. И главное, что на лампе видно, разрядилось или нет. Для тех кто боится обрыва спирали и дуги можно взять две лампы последовательно. К стати 2 лампы последовательно стоит брать если разряжаешь очень большую батарею на 300в. Но обычно там где такие батареи стоят все по уму сделано с разрядными резисторами и разрядка требуется только при наладке устройства. А фотовспышки могут неделями лежать заряженными.
Ethernet PHY достаточно простые. Но все же Ethernet PHY встраивают только в дешевых и специализированных чипах. В более сложных SOC оставляют PHY на усмотрение пользователя для гибкости. А если говорить наприсер об ADSL, то он не такой и простой особенно со стороны оператора сети. И в станционном оборудовании там применяются довольно сложные алгоритмы для подавления взаимных наводок.
Впрочем я с оборудованием которое передает сигнал по меди далеко практически не работал. А в том с чем по работе сталкиваюсь там везде сетевые интерфейсы SFP/QSFP. Или медью связь внутри стойки или оптикой вплоть до сотни километров.
Однако NRZ кодирование используется повсеместно. Ethernet по оптике и DAC кабелям, PCIe, USB, HDMI - все используют передачу сигнала NRZ по дифипаре. Два уровня забыты там где выгодно ставить сложную обвязку и DSP для разбора этих многих уровней. Хотя в MIPI CSI я видел режим с тремя уровнями. В одном проекте мы на камере собирались такой использовать.
Вообще стандарт на BLE и GATT как раз разработан так, чтобы была возможна совместная работа разных устройств и зазного ПО, как уже укзал выше @ZEN_LS. А для защиты используется Pairing, которы требует физического доступа к устройству. Pairing в стандарте не самый тривиальный, там целых 4 уровня безопасности предусмотренно в зависимости от того как спаривание произошло. Процедура спаривания с высоким уровнем безопасности подразумевает аутентификацию. Аутентификация в свою очередь требует передачи информации от устройства к устройству минуя BLE, и невозможна без физического доступа к устройству. Типичная реализация аутентификации: считать код с экрана часов и ввести в телефон. Теоретически любую GATT характеристику можно запретить читать и писать неаутентифицированным клиентам, поэтому на уровне стандарта с защищенностью проблем нет.
Ну а если вендор устройства не подумал об аутентификации, это его проблемы. Если у устройства нет ни интерфейса ввода ни интерфейса вывода способного передать 6 цифр с спариванием могут быть сложности. Это снижает защищенность канала связи, потому что 6 цифр нужны не только для аутнтификации но и для генерации ключа, недоступного тем, кто только слушает эфир. Можно сделать спаривание с подтверждением по кнопке (не помню, есть это в стандарте или надо костыли ставить). Но проблема известная, я сам работал когда-то над BLE устройством, и вопрос спаривания и защиты от несанкционированного доступа был отложен менеджментом и техлидом "на потом".
Если придираться к определениям, то взрыв не обязательно детонация. Пример - взрыв парового котла. При детонации химическая реакция инициируется в фронте ударной волны. При дефлогационном горении химическая реакция инициируется за счет [конвективного] перемешивания холожной и горячей смеси. Но слово взрыв обычно ассоциируетсяповышением давления и последующим разрушением некой оболочки или иных конструкций, поэтому слово взрыв и правда, неуместно.