Как стать автором
Обновить
-15
0

Пользователь

Отправить сообщение

что характерно, любители Маска в комментариях изящно упустили уже имеющиеся проблемы астрономии и потенциальную экс-коммуникацию Земли и космоса. Когда атомные реакторы закрывают, потому что они могут загрязнить небольшую часть планеты - это нормально, а когда потенциально нас всех могут лишить доступа к звёздам вообще - та фигня, там двигатели есть.

и да, вояки будут это использовать с большой радостью. и судя по всему - это и есть главная задача. ну а где военка - экономика работает слабо. хотя, с другой стороны, обратный пример - GPS.

когда в живую смотришь - сварочный шов хорошо видно

не надо пол интернета перерывать. смотрим верхнюю крышку: есть винты - воздух, заварен по периметру - гелий.

кстати, гелий дороже - не топовые винты переводят на воздух.

А там разве не if (argc < 2) должно быть? первым параметром обычно имя исполняемого файла... argc < 1 ничего не поправит.

"Интересно, что при температурах до 490°С и выше 520°С на стали образуются плотные, однородные, хорошо сцепленные с ней железоцинковые слои, а в интервале 490–520°С – пористые, плохо сцепленные с поверхностью железоцинковые слои"

наверное - наоборот?

т.е для вас разницы в размерах и положении между Пуском и панелью задач не существует? Сочуствую, какой маленький монитор у вас. Попробуйте не на почтовой марке запустить...

хм. наверное "зарядовый насос" было бы лучшим переводом.

ну и изолированная USB зарядка подключенная плюсом к земле - было бы намного удобнее. но на статью не потянуло бы, да.

или Настя Вáгина...

так а за счёт чего такое ускорение — можно пояснить было? а то сплошной oneFactor, SGX ускоряет, ускоряет SGX, Intel, ключевое, ускорение. 9 цифр в разных комбинациях повторяются 10 раз. график, таблица, потом для неграмотных своими словами описано.
bus factor = 1, как я понимаю? спасибо, конечно, за сервис сделанный публичным, кому-то поможет, но что будем делать когда вам это надоест…
переводчики… «They need his strength, and his passion»
«Полностью открытый ноутбук» и x86 как-то не совмещаются.
«Корпус и внешний вид» надо бы заменить на «Корпус и ужасный внешний вид»…
ну а как вы линейно это сделаете? пробежаться по вектору — пометить ненужное и переписать в выходной вектор? памяти *2 как минимум. плюс может быть что кейс с erase() редкий и в хвосте, а так — весь массив переписывать.
как мне кажется, это называется — преждевременная оптимизация. которая корень всех зол.
и камень в огород с++ => если бы компиляторы умели сами когда можно кешировать .end(), .size() и прочее — никому бы в голову не пришло руками выносить их из цикла. а так — после того как вынос i< vec.size() ускоряет цикл и позволяет его векторизовать — начинаешь на автомате везде это делать. ну и провтыкиваешь в вышеприведенном случае.
«показано, как умный динамик благодаря Listen Learner распознаёт сигнал микроволновки и предупреждает пользователя, что еда готова. В другом примере динамик распознаёт стук в дверь и предлагает несколько вариантов действий. Также динамик может распознать звук включённой воды.»
А сам человек, без подсказки умного динамика это уже сделать значит не может? ну ну…
side note: как это сочетается с «О себе Любопытен. Ленив. Вреден.» не очень ясно. хотя если качества идут по нарастанию :-)

защелки пригодятся при написании firmware для микропроцессора. там тоже с/с++ используют.
недавно была статья — home-brewed микро эвм с 8-бит RISK-процессором на логике (и поверх эмулировался более сложный 16-бит проц, на котором уже прикладуха работала). сама идея запала в душу, может когда пригодится.

есть предложение заканчивать спор. друг друга мы не убедим, да и желания такого уже нет. Ватсон вон тоже Холмса не смог убедить, что знание структуры солнечной системы полезно…
ну здесь-то обсуждается программист, сознательно выбравший С++. не PHP, не MatCAD, не 1С.
Плюсовику кмк желательно знать, что происходит «под капотом». что-бы писать действительно быстрые программы.
а «дескопные приложения» с формами — дешевле и проще и быстрее на чём-нибудь другом налабать. подходящем для UI-строения более.
хм. но это скорее работа математика, а не программиста, нет? хотя если надо с графами работать, знать что «у каждой р-группы» и (опционально) уметь это доказать — вполне себе.

я собственно к тому, что если человек изучает с/с++, то ему желательно основы под языком знать. Для дата-сайнтистов или писателей web-страничек — возможно и пропустить, у них и так всё сложно :-)
ну как же это может быть неинтересно? в профессию-то зачем тогда пошел? такая себе игра ума — кликнул по ссылке, браузер перешел куда-то, а ты представляешь, как можно более в деталях, что произошло. и чем детальнее представить сможешь — тем выше ЧСВ :-)

но, на самом деле, я писал тот комментарий до того, как автор сказал, что он радиоинженер.
лично меня в своё время с этого пропёрло:
www.stroustrup.com/arm.html

Есть на русском. www.twirpx.com/file/2598228

там правда больше описывается зачем и почему что-то было принято делать так-то в с++, а не сравнение с С

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность