да, пардон, 8370Е. его я взял за 6500. за те же деньги я мог бы взять Intel Core i3-4170
вот ссылка на сравнение этих процов
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2367&cmp%5B%5D=2522
как бы 2 ядра или 8… выбор очевиден. плюс сам протестировал во многих играх. пока всё шикарно.
тепловыделение не особо проблема, если не пытаться всё впихнуть в сверхкомпактный корпус.
про многопоточность… какраз таки она для современных игр важна. игроделы уже давно научились раскидывать нагрузку на разные ядра.
з.ы. по параметрам тепловыделения новая райзеновская серия обещает быть холоднее интела.
ну так и не покупаем) помнится лет 5 назад апгрейдил комп, и взял феном х4 за 4500… что мне за такие деньги мог предложить интел?) кор 2 дуо?)) в итоге проц этот я поменял только сейчас на fx-8270E, и вполне доволен. и что самое вкусное по сравнению с интелом… никакой замены материнки… просто купил новый проц и поставил)
это да… но компетентность особого отдела в данной отрасли это отдельный интересный вопрос… судя по приведённым забавным фотографиям из их статей. да и вообще в оборонке. нашу оборонку уже который год рисуют как сферического свиборга в ваакуме. и в плане налогов получается что мы платим деньги (через налоговые отчисления) на что что бы нам же промывали мозги на тему что мы впереди планеты всей. какой то порочный круг, из которого всё же как то надо выходить.
я работаю на фирме где для ряда моделей так делают корпуса. собственно моделей лазеров… и делается так не из за простоты, а из за того что в таком варианте проще сделать систему термостабилизированной и герметичной.
лол… вы в курсе что описание коммуннизма тут противоречит самому себе?) коммунизм не может без бюрократии, ибо он и есть концентрированная бюрократия) для реализации любой функции, которую вне коммунизма исполняет частная компания, при коммунизме нужен бюрократический орган, питающийся за счёт налогов.
и да… вы себе только карму сливаете постя глупости.
— зажрались? стоп… покажите мне хотя бы одного олигарха торгующего интернетом. (помимо госкомпаний и мобильной тройки) какраз таки провайдеры уже давно вкладывают деньги в развитие. именно за счёт этого у нас высокоскоростное оптоволокно даже на дальнем востоке.
не нравится рынок? вы сейчас похожи на малыша, закрывающего глаза рукой и кричащего -" рынка не существует".
откройте глаза наконец. коммуннизма не существует. даже китай свернул в сторону капитализма. нигде (от слова совсем) коммунизм не доказал своей жизнеспособности.
зато на законах рыночной экономики построены все преуспевающие страны. эти законы доказанны и работоспособны… в отличие от ваших фантазий)
понимать то понимаю. не понимаю нафига заворачивать в впн и так шифрованный трафик? для привлечения внимания? его же всё равно не расшифруют без сертификата.
вот и выяснился ваш уровень знаний… https является расширением для http которое шифрует трафик используя SSL и TLS. так чем тогда не шифрованый впн хуже https?
карандашей не хватит. по последним данным чуть более 50% интернета уже идёт в виде шифрованого https трафика. ни расшифровалка не выросла, ни карандаш для такого то)
так же объективен и закон сохранения. в данном случае, если предоставляется услуга, на осуществление которой требуются затраты, то откуда то эти деньги должны взяться. если запретить повышать цены… то откуда предприниматели возьмут деньги на осуществление своей деятельности?
про «типичное поведение частников» советую даже не упоминать что бы себя не позорить. ибо только из за обилия конкуренции наш интернет сейчас является одним из лучших в мире. объективный закон рынка говорит, что если всё передать в руки одного монополиста то и качество упадёт и цены вырастут. даже если этот монополист будет государственным (вспомним акцизы, сборы и прочее)
повторюсь… в данной ситуации, если вас что то не устраивает, вы можете перейти к другому провайдеру. в предложенном вами варианте этот выбор отсутствует в принципе.
это объективные законы рынка. считаете иначе? приведите хоть один пример, из мирового опыта, госпредприятия выпускающего конкурентоспособную продукцию мирового уровня.
запретить!!!… а чем вы лучше наших депутатов? с такой же уверенностью давайте запретим гравитацию)
передать в общественную собственность и сделать бесплатным? но вы в курсе что тогда вы так же будете за него платить, но только из своих налогов. и да… если сейчас вы можете сменить провайдера, то при вашем варианте будет «жри что дают».
https://www.ulmart.ru/goods/3709161
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/protsessori-c342/amd/protsessor_amd_fx_8320e_am3_oem_fd832ewmw8khk-239145.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU-AMD-FX-8320E-FD832EW-32-GHz-8core-8-plus-8Mb-95W-5200-MHz-Socket-AM3-plus_214611.html
реальные цены.
10000… это вопросы к нашим местным менагерам, но цена не объективная.
вот ссылка на сравнение этих процов
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2367&cmp%5B%5D=2522
как бы 2 ядра или 8… выбор очевиден. плюс сам протестировал во многих играх. пока всё шикарно.
тепловыделение не особо проблема, если не пытаться всё впихнуть в сверхкомпактный корпус.
про многопоточность… какраз таки она для современных игр важна. игроделы уже давно научились раскидывать нагрузку на разные ядра.
з.ы. по параметрам тепловыделения новая райзеновская серия обещает быть холоднее интела.
и да… вы себе только карму сливаете постя глупости.
не нравится рынок? вы сейчас похожи на малыша, закрывающего глаза рукой и кричащего -" рынка не существует".
откройте глаза наконец. коммуннизма не существует. даже китай свернул в сторону капитализма. нигде (от слова совсем) коммунизм не доказал своей жизнеспособности.
зато на законах рыночной экономики построены все преуспевающие страны. эти законы доказанны и работоспособны… в отличие от ваших фантазий)
про «типичное поведение частников» советую даже не упоминать что бы себя не позорить. ибо только из за обилия конкуренции наш интернет сейчас является одним из лучших в мире. объективный закон рынка говорит, что если всё передать в руки одного монополиста то и качество упадёт и цены вырастут. даже если этот монополист будет государственным (вспомним акцизы, сборы и прочее)
повторюсь… в данной ситуации, если вас что то не устраивает, вы можете перейти к другому провайдеру. в предложенном вами варианте этот выбор отсутствует в принципе.
это объективные законы рынка. считаете иначе? приведите хоть один пример, из мирового опыта, госпредприятия выпускающего конкурентоспособную продукцию мирового уровня.
передать в общественную собственность и сделать бесплатным? но вы в курсе что тогда вы так же будете за него платить, но только из своих налогов. и да… если сейчас вы можете сменить провайдера, то при вашем варианте будет «жри что дают».