(смог объяснить потребителю, что это вообще такое и зачем)
а я — дерево, до сих пор не понимаю, почему какие-то циферки чего-то стоят и являются платежным средством…
у меня например масса мелких проблем. но я не собираюсь отдавать по баксу за решение каждой из них. это как-то…
— принижает моё достоинство
— пахнет разводиловом
Цветной шильдик вызывает у меня подозрения, что всё-таки это сделано в 20м веке. И даже думается, не раньше 20х годов. Хотя про историю цветной печати я не очень осведомлён.
У меня есть старинный фотоаппарат Agfa, не знаю годится ли он в подобные устройства. И год его создания не знаю. По виду — довоенный. Здесь её (камеры, Агфы) фотки, а здесь — фотки сделанные ею.
А ещё ламповая радиола Урал из 50х. Толку от неё теперь — нуль, но последний раз когда включали — пела. Под шеллачные пластинки на 78 и патефонные иглы.
Странно, что никто пока не упомянул термин «ромашка». Нам именно так про такие принтеры на УПК рассказывали.
А на первой работе в ВЦ при Минздраве (1999г), был матричный принтер Маннесманн, видимо аналог упомянутого выше в ВЦ ЖД, с матричной головкой в ширину страницы. Печатали там медстатистику для министерства. Один мой коллега был приставлен к нему для обслуживания и проклинал всё на свете. Бумага у него с перфорацией по краям, как фотопленка, подаётся зубчатыми барабанами. И тут, как водится, наступил конфликт имперской системы по которой рассчитаны размеры механизма принтера с метрической, по которой изготовлена отечественная бумага для подобных принтеров ЕС ЭВМ. Импортную бумагу покупать дорого же. Бумага постоянно съезжала и принтер клинило. Приходилось регулярно, раз в день или не раз, заниматься микротюнингом этих зубчатых колес.
Но когда он работал, это конечно впечатляло. Бумага неслась как пулеметная лента. Ну примерно как на этих видео выше. И грохот пулеметный же. Стоял в отдельной гермозоне, где ещё сервер стоял на Novell 3.х.
Насчёт «можно ли испортить зрение очками» расскажу свою историю.
У меня смешанный астигматизм и близорукость с рождения. Причем потери разные у каждого глаза.
Сейчас мне 41, исполнилось на прошлой неделе.
В 17 проходил осмотр в поликлинике (видел я тогда примерно OS-0.4, OD-0.6) и направили, кажется в МОКБ №2, в каком-то переулке рядом с Тверской. Там назначили очки для дали, которые вытягивали оба глаза почти на 100%. Но сказали — надо привыкать, носить, увеличивая продолжительность. Ещё назначили отдельные для близи. Сделали обе пары, стал носить-привыкать. Сначала полчасика, часик. Каждый раз после носки были неприятные ощущения в глазах, головокружение и почти головная боль. А самое главное — правый глаз, на котором была более «сильная» линза, видел после этих очков без них хуже. Но после отмены — восстанавливался за 5-10 минут.
Пошёл в этих очках в институт на лекции. Сел далеко — всё видно. Провёл в них день. Дома снял — глаз видит плохо, но я уже привык что он восстанавливается. Но ни через 10 минут, ни через полчаса, ни на другой день правый глаз в прежнее состояние не вернулся. Те очки я носить больше не стал, вернулся к прежним. И только в 28 лет у знакомого офтальмолога мне смогли подобрать компромиссные стекла, в которых я вижу примерно 0.8 на оба глаза без дискомфорта. Ношу их по сей день. А правый глаз в даль не видит — всё размыто. И вообще он видит отчетливо без очков только в узком диапазоне от 20 до 50см.
Мои очки, если интересно: OD -4.00 +2.00 120° OS -1.5 +3.00 75°. До той неудачной коррекции были другие линзы.
а я — дерево, до сих пор не понимаю, почему какие-то циферки чего-то стоят и являются платежным средством…
— принижает моё достоинство
— пахнет разводиловом
Ж)
А ещё ламповая радиола Урал из 50х. Толку от неё теперь — нуль, но последний раз когда включали — пела. Под шеллачные пластинки на 78 и патефонные иглы.
в Оба-на это было бесподобно
А на первой работе в ВЦ при Минздраве (1999г), был матричный принтер Маннесманн, видимо аналог упомянутого выше в ВЦ ЖД, с матричной головкой в ширину страницы. Печатали там медстатистику для министерства. Один мой коллега был приставлен к нему для обслуживания и проклинал всё на свете. Бумага у него с перфорацией по краям, как фотопленка, подаётся зубчатыми барабанами. И тут, как водится, наступил конфликт имперской системы по которой рассчитаны размеры механизма принтера с метрической, по которой изготовлена отечественная бумага для подобных принтеров ЕС ЭВМ. Импортную бумагу покупать дорого же. Бумага постоянно съезжала и принтер клинило. Приходилось регулярно, раз в день или не раз, заниматься микротюнингом этих зубчатых колес.
Но когда он работал, это конечно впечатляло. Бумага неслась как пулеметная лента. Ну примерно как на этих видео выше. И грохот пулеметный же. Стоял в отдельной гермозоне, где ещё сервер стоял на Novell 3.х.
У меня смешанный астигматизм и близорукость с рождения. Причем потери разные у каждого глаза.
Сейчас мне 41, исполнилось на прошлой неделе.
В 17 проходил осмотр в поликлинике (видел я тогда примерно OS-0.4, OD-0.6) и направили, кажется в МОКБ №2, в каком-то переулке рядом с Тверской. Там назначили очки для дали, которые вытягивали оба глаза почти на 100%. Но сказали — надо привыкать, носить, увеличивая продолжительность. Ещё назначили отдельные для близи. Сделали обе пары, стал носить-привыкать. Сначала полчасика, часик. Каждый раз после носки были неприятные ощущения в глазах, головокружение и почти головная боль. А самое главное — правый глаз, на котором была более «сильная» линза, видел после этих очков без них хуже. Но после отмены — восстанавливался за 5-10 минут.
Пошёл в этих очках в институт на лекции. Сел далеко — всё видно. Провёл в них день. Дома снял — глаз видит плохо, но я уже привык что он восстанавливается. Но ни через 10 минут, ни через полчаса, ни на другой день правый глаз в прежнее состояние не вернулся. Те очки я носить больше не стал, вернулся к прежним. И только в 28 лет у знакомого офтальмолога мне смогли подобрать компромиссные стекла, в которых я вижу примерно 0.8 на оба глаза без дискомфорта. Ношу их по сей день. А правый глаз в даль не видит — всё размыто. И вообще он видит отчетливо без очков только в узком диапазоне от 20 до 50см.
Мои очки, если интересно: OD -4.00 +2.00 120° OS -1.5 +3.00 75°. До той неудачной коррекции были другие линзы.