Вот! Это, пожалуй, и есть наилучшее поведение. Если тебе нужна определенная функция или есть минутка дописать пару строк кода — делай!
А вот ребятам которые во всю ивановскую используют опенсорс, а на заглавный вопрос отвечают, что им за это не платят, интересно как совесть позволяет так говорить?
Я сам, правда, ничего не пишу — не программист. Но по мере возможности отвечаю на разные вопросы по конфигурации на тостере и пишу ответы в несколько мэйл листов открытых продуктов.
Я имею ввиду вот что.
При личном общении в реальной жизни личные убеждения не позволили бы мне безвозмездно принять какую-либо услугу от постороннего человека. Я бы точно постарался бы его отблагодарить. Думаю, подобное было бы справедливым и в случае опенсурс.
Вот в этом и заковыка! Бизнес зарабатывает. Но если он использует что-то бесплатное, было бы справедливы что-то бесплатно и отдавать.
Не обязательно, конечно, но справедливо.
Проблема в справедливости.
Если используете чужой труд безвозмездно, то и свой предоставьте на таких же условиях. Откройте исходники. Сделайте коммит в чужой проект. Напишите статью. Опубликуйте хауту. Ответьте на вопрос на Тостере, в конце концов! Сделайте хоть что-то для сообщества…
Так будет справедливо.
Но можете ничего не делать. Такая справедливость — исключительно мой бзик. Никого к ней не принуждаю.
В несправедливости этого мира. Кто-то тратит свое личное время чтобы сделать хорошее для всех. Бесплатно.
А такие как-вы только берете результаты труда таких людей, используете и посмеиваетесь над их наивностью. Все себе, только себе…
А я с вами не согласен. Повторюсь — я за справедливость!
Если что-то бесплатно берешь, должен что-то бесплатно отдать!
Как в фильме «Передай другому»
Ну или плати.
Иначе не справедливо.
В некоторой степени резонно. Но вы уверены, что они не получили вознаграждений за свои открытия? Или тоже считаете, что они их сделали вечером после работы, в личное время?
С другой стороны, некоторую часть своего труда я предоставляю сообществу. Безвозмездно. Не сравнимо, конечно, со вкладом Эйнштейна, но уж по мере сил…
Оу, ну я учился на платной основе, так что за все заплатил в любом случае. Но и государственная система бесплатного обучения в той или иной мере оплачивается из налогов.
Но вообще, некая абстрактная справедливость — это мой личный бзик. Я даже младшего брата отдавал на общественное порицание, хотя мог бы защитить. Но это было бы не справедливо, ведь он был виновен.
А я вообще за справедливость!
Ты берешь результаты труда кого-то другого и даешь ему в замен деньги. Справедливо? Да. Так покупают софт.
Ты берешь бесплатно результаты чужого труда и ничего не даешь в замен. Справедливо? Я думаю что нет. Применительно к опенсурс это совершенно обыденно, абсолютно законно согласно всем лицензиям, и нормально. Но все-таки не справедливо!
Если ты бесплатно используешь чужой труд, то и остальные должны иметь возможность использовать часть твоего труда бесплатно. Либо заплати деньги.
Кстати, да. Я хоть не отличник — в последнем классе сорвался, стал пить, курить и материться — но симптомы практически совпадают. Так вот… Никакой привычки упорно трудиться нет и в помине! На фоне остальных учеников я был настолько выше, что в конце концов мне стало лень делать больше. Зачем работать час, если потратив 5 минут я все равно буду лучше всех? Как итог — привычка к наскоку, лень, постоянные откладывания дел на последнюю минуту. Универ довольно жестоко разбил радужные представления о себе любимом, но уже сформировавшуюся личность изменить почти невозможно.
На самом деле, ничего в этом такого. Разные подходы к обучению тяжело продвигать в рамках одного бренда. Логично разделить. У разных методов будут свои поклонники. Но публикации все же лучше разделять. Сегодня одни, через пару дней — другие.
Хм… Уже третья школа английского на хабре за последнее время. Причем 2 из них всегда одновременно посты выкладывают, с разницей в пару минут. Это новая бизнес стратегия?
Больше клонов — больше клиентов?
Но в целом ведь так и есть. В моем окружении хорошо зарабатывают только программисты. Ну еще топ менеджмент, владельцы бизнеса (кто не прогорел) и очень крутые инженеры.
Пишите адрес лаборатории, выезжаю!
А вот ребятам которые во всю ивановскую используют опенсорс, а на заглавный вопрос отвечают, что им за это не платят, интересно как совесть позволяет так говорить?
Я сам, правда, ничего не пишу — не программист. Но по мере возможности отвечаю на разные вопросы по конфигурации на тостере и пишу ответы в несколько мэйл листов открытых продуктов.
Поздравляю! Именно так это и работает!
А ты используешь опенсорс в своей работе и жизни?
При личном общении в реальной жизни личные убеждения не позволили бы мне безвозмездно принять какую-либо услугу от постороннего человека. Я бы точно постарался бы его отблагодарить. Думаю, подобное было бы справедливым и в случае опенсурс.
Не обязательно, конечно, но справедливо.
Если используете чужой труд безвозмездно, то и свой предоставьте на таких же условиях. Откройте исходники. Сделайте коммит в чужой проект. Напишите статью. Опубликуйте хауту. Ответьте на вопрос на Тостере, в конце концов! Сделайте хоть что-то для сообщества…
Так будет справедливо.
Но можете ничего не делать. Такая справедливость — исключительно мой бзик. Никого к ней не принуждаю.
А такие как-вы только берете результаты труда таких людей, используете и посмеиваетесь над их наивностью. Все себе, только себе…
Если что-то бесплатно берешь, должен что-то бесплатно отдать!
Как в фильме «Передай другому»
Ну или плати.
Иначе не справедливо.
С другой стороны, некоторую часть своего труда я предоставляю сообществу. Безвозмездно. Не сравнимо, конечно, со вкладом Эйнштейна, но уж по мере сил…
Но вообще, некая абстрактная справедливость — это мой личный бзик. Я даже младшего брата отдавал на общественное порицание, хотя мог бы защитить. Но это было бы не справедливо, ведь он был виновен.
Ты берешь результаты труда кого-то другого и даешь ему в замен деньги. Справедливо? Да. Так покупают софт.
Ты берешь бесплатно результаты чужого труда и ничего не даешь в замен. Справедливо? Я думаю что нет. Применительно к опенсурс это совершенно обыденно, абсолютно законно согласно всем лицензиям, и нормально. Но все-таки не справедливо!
Если ты бесплатно используешь чужой труд, то и остальные должны иметь возможность использовать часть твоего труда бесплатно. Либо заплати деньги.
Больше клонов — больше клиентов?