• Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    и современный радиокружок может быть ничуть не менее интересным чем тогда.
    Может, только он не должен быть просто интересным, он должен давать знания, которые помогут в проф. ориентации и позволять применять школьные знания математики и физики на практике.

    В современно же радиокружке по вашему расскажу детей пугает линейное уравнение, а преподавали настолько тупы, что не могут объяснить как его решить и какой физический смысл несет. Раньше почему-то могли, а сейчас не могут.

    С одной стороны доступность материалов для электроники и DIY очень радует, с другой стороны это и вредит, т.к. сейчас не каждый иликтронщик паять то умеет нормально. А зачем? Можно купить шилдов и дюпонами слепить же! И главное потом еще на хабре это показать в виде очередного умного дома или метеостанции.

    Если найдется педагог, способный интересно и творчески преподавать аналоговую схемотехнику
    То есть основа электроники это тема, которую можно не объяснять, ЕСЛИ не нашли преподавателя нормального? Вот так красота)) Скоро перестанут обучать таблице умножения, ибо калькулятор есть же. Хотя ее и так 9 из 10 не знаю.
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    Ну так С/С++ основа, а питон в данном случае просто мелочь всякую писать для прототипирования. Самое забавное, что ардуина/малина не учит ни С++, ни питону. Учит находить готовый скетч, а если он не заработал, то искать другой. О чем ранее говорил — данные знания бесполезны.
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    (по сравнению с железячником, например) работать удаленно на заказчика с оплатой за доллары.
    А что мешает то железячникам работать удаленно? Магазины с компонентами такие же, есть доступ к многим забугорным магазинам, так что проблема надумана.

    2 года жил на фрилансе с Европой и было реально проще работать, чем с отечественными конторами, например, какой нибудь xilinx там могли купить за 2 дня и еще через 2 дня курьер мне его домой приносил. Из минусов тут только необходимость покупки минимального оборудования (осцил, лог. анализатор, мультик, ЛБП и подобное), но оно обычно у железячника хорошего уже и так дома есть. Если нет, то покупается с одного заказа, уж 150-200к потратить (можно и в 50к смело уложиться, если не брать Keysight и Fluke) и тут же отбить не самая велика трудность.
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    Школьники не настолько тупы, чтобы не осилить линейное уравнение из 7 класса. А вот объяснить им, что можно взять аналог или пересчитать может любая советская книга даже.

    Хороших книг технических на русском нет и не будет уже никогда, т.к. нет в них потребности. Взрослые дяди могут почитать на инглише или научную литературу, а молодым людям мозги задурили ардуиной с питонами и они считают, что этого достаточно. Сколько преподавателей этих робо-клубов сами то могут пересчитать режим транзистора? Ноль?

    Ага, по призванию… в ВУЗ тоже по призванию… на выходе у нас 90% людей, которые занимаются не тем, что нравится и работают не по специальности. Огорчу вас, но большинство идут, потому, что мамка отправила и даст трендюлей, если пропустишь, ибо она уже оплатила на месяц вперед.
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    далее производство печатных плат, закупка компонентов, сборка опытного образца. Это занимает в среднем 3-4 недели. Я об этом сроке говорил.
    Резонит и компел = 14 дней, если умеете таможить или можете притащить прототипы на физика, то 5 дней LCSC + JLCPCB + Fedex. 3-4 недели это если экзотику в ДКО Электронщик пытаться купить, ну или отдел за купок гнать в шею. Серьезно, я тоже раньше такие сроки считал нормой, пока не попробовал закупиться самостоятельно.

    Вы никогда не выпьете весь алкоголь и не попробуете всех женщин в мире.
    Вот поэтому я не люблю заявлений в стиле «все плохо», «везде мало» и в таком духе. Например, схемотехник/конструктор ПП способный в Arria 10GX и DDR4 получает в РФ 180-200к. Проблема, что компаний с такими задачами мало, например, Т8.

    Что и требовалось доказать.
    А что требовалось? Изначально речь шла, что зп в железе ниже, а вакансий меньше. На практике их не сильно меньше, а зп не ниже. Просто если мы сравниваем топовых java senior, то их надо сравнивать с аналогичными топовыми схемотехниками/железячниками. Действительно профессиональный специалист, хоть программист, хоть строитель, хоть агроном получают в среднем очень высокую зп в РФ на которую можно прекрасно жить. Я вот больше к этому вел :))
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    От части вы конечно правы, но много компаний и проектов, даже большинство, где разработчики документацию не читают, они лезут на форумы и тащат чужой код. У нас уровень электроники в стране крайне низкий, отсюда и средняя зп не очень высокая, т.к. платить за просто так никто не будет. До такого уровня надо реально месяц. Проверено. Я одного паренька натаскивал и он после школы сразу пошел работать джуном в местную IoT-контору и этих знаний ему хватило, чтобы вполне себе писать софт.

    Я немного неверно выразился сказав кортекс, правильнее сказать stm32, как самые популярные. Потому, что если человеку даешь те же LPC или XMC, то он начинает грустить и приходить в ужас.

    Две книги по Go круто, но на выходе будет такой же «школьник и месяц МК» :)) Все таки программирование как и железо это опыт, это сложившийся склад мышления, это умение искать решения. Изучение инструментов это важно, но не главное.

    Знание ассемблера это хорошо, хотя бы в базовом уровне, чтобы уметь где надо написать вставку быструю, а в случае проблем понять во что компилятор перегоняет ваш код. Так что вы зря на него :)) Касательно «gcc+блокнот»… У меня есть канал в телеге, где одни разрабы и сочувствующие, 400+ человек и блин, столько нытья постоянно типа «ребята, срочно! Сломалась TrueStudio/keil! Выдает ошибку, проект вчера собирался, а сегодня перестал, что делать?». То есть у многих нет понимания что они делают, когда создают проект, для чего они прописывают пути к файлам и линковщику, все это на автомате или даже создается IDE. Вот чтобы такого не было у меня в отделе я просил собрать проект без всего.

    На семинарах увы не побываю, т.к. перебрался в Финку с концами, поэтому посещаю местные мероприятия в универе. RT1050, кстати, недавно приобрел для небольшого заказа, для моей силовухи штука бесполезная оказалась, но супер решение для HMI и автоматизации. В ближайшее время может быть переделаю свою панель с F746 на RT1050/
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    Капитализм изнасиловал разум многих людей, так что бесполезно рассуждать о «нравится заниматься». По обсуждениям на том же хабре заметно насколько сильно ценности одной группы людей непохожи на ценности другой. Мне тут на днях доказывали, что работать в Яндексе по 6 дней в неделю 10-12 часов это не рабство, а «болезнь за компанию» :))
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    Ахахаха, 3 недели на плату со 150 компонентами?)) Я вас спешу огорчить — эта задача выполняется за 2 рабочих дня по 8 часов. Как можно было это растянуть на 3 недели — загадка…

    Электронщик может вытянут спокойно 2 проекта, или даже на две команды 1 электронщик.
    Ну с уровнем ваших проектов вероятно один злой хардварщик вытянет целую компанию)) У нас почему-то некоторые железные проекты (сварочные инвертора) разрабатываются командой в 2-3 человека по несколько месяцев, правда компонентов чуть больше… тысяч 6-7.

    Не стоит примерять свой «опыт» разработки электроники и уровень зарплат ко всему рынку труда. Да, в железе вакансий меньше, т.к. это производственная отрасль и компаний попросту меньше, т.к. тут недостаточно для организации компании арендовать пару кабинетов, купить компов и нанять пяток программистов.

    Говорить, что в железе меньше зп тоже глупо, т.к. вы как минимум не знаете и 10% рынка, вы не видели сложных проектов, а деньги именно там, ну и наивно думать, что все софтописатели получают оклад в 180к и выше. Основная масса даже в Мск сидит на 80-120к, а про «замкадье» и говорить не стоит, в моем родном миллионнике зп у синьора всего 100к, эти же 100к я зарабатывал АСУшником и потом схемотехником.
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    Речь про кружки. Вообще какова задача радиокружков и робототехнических секций? В нынешние времена по моему одна — вытащить бабло с родителей, т.к. никакого практического смысла и пользы они не дают.
    Посещал я в школьные будни радиокружок и в 5-6м классе как все собирал схемы на КТ315, на 561-й логике и прочей рассыпухе и все это было интересно. Если ребенок к технике не расположен, а таких большинство, то ему уже ничего не поможет, а тем более бабуина с питоном. Зато это поможет создателям кружка/клуба улучшить свое материальное благосостояние :))

    Новая база — это те транзисторы/компоненты, которые можно просто купить в ближайшем магазине, а не искать в антикварных лавках.
    А вы точно про электронику не с хабра узнали? Вы не в курсе, что КТ315 заменяется на BC847 без каких-либо проблем? А еще его можно заменить на любой NPN транзистор просто пересчитав усиление, если это надо. Хотя да, формула в одну строчку это конечно же для ВУЗа, а не хипстерского робототехнического клуба с лего/ардуино/питоном.
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    Да вы что? Вас не смущает, что вы выбрали изи кортексы, которые может освоить любой школьник за месяц? Откуда быть большой зарплате у эмбедера, основной скил которого именно stm?

    В РФ есть 2 пути:
    — идти в эмбедед линукс и DSP, тогда спокойно заработок на уровне явистов;
    — удаленка со Европой и Штатами, а там электронщики зарабатывают как минимум столько же, а люди, пилящией проекты под космос и энергетику сильно выше, чем те же явисты.

    Основная причина низких зп у большинства электронщиков:
    — в СНГ нет настолько сложных задач за которые можно платить много, большинство это обоссаный IoT на модулях и тому подобное, но не единым СНГ живем однако;
    — в СНГ у электронщиков низкая квалификация, 95% фирмварщиков не могут собрать проект и прошить камень без IDE. Я на собеседованиях просьбой помигать светодиодом с помощью gcc и блокнота отсеял сотню людей точно :))
  • Микроэлектроника для школьников от самого истока
    0
    1) Ого, вы настолько великий учитель, что можете хотя бы базовую схемотехнику аналоговую и цифровую с лабораторками упихнуть в 1-2-4 вводных занятия?

    2) Ардуино, малина… зачем? Ну серьезно, в стране и так дебилов немерено, вы еще их пытаетесь дополнительно плодить. Потом люди не понимаю что такое компилятор, как оно работает, а в случае отсутствия IDE падают в обморок и требуют психолога.

    3) А что вы имеете ввиду под Хорровицом на новой базе? Транзисторы за 30 лет принципиально изменились? BC847 нельзя использовать в повторении схем из книжки?
    Если хочется новую книжку, то есть те же Харрисы, но вот незадача — логические элементы тоже за 30 лет не сильно поменялись, да и ПЛИСы уже 30 лет как есть, так что в плане содержания эта современная книга принципиально ничем не отличается от учебников 90-х.
  • Как выбрать широкополосный модем для беспилотного летательного аппарата (БЛА) или робототехники
    +2
    Зачем все эти титулы в конце описывать? Нам про автора достаточно знать, что не есть, а инфу обычно в профиле держат — кому нужно зайдет и прочитает.

    Вообще тема интересная затронута, в идеале хочется увидеть в дальнейшем как реализовывают передачу видео на расстояния более 10 км. Подозреваю FPGA + RF DAC?
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    +4
    При чем тут налоги? Речь шла «почему самозанятым быть выгоднее, чем ИП», вот я и описал минимальные расходы ИПшника. У самозанятых по мимо этих 6% нет доп. расходов типа ведения счета в банке, валютного контроля и прочих прелестей.
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    +1
    Это смотря чем вы занимаетесь, в embedded приходится покупать железо, возможность оплатить безналом открывает новые горизонты, например, Компэл работает только по безналу, как и многие магазины. Так же, например, купить себе какое-то оборудование, тот же комп, значительно дешевле где-то на оптухе, но там так же оплата лишь по безналу.

    Да и единоразово вывести можно только 150к, потом комиссия. В некоторых банках порог и того ниже.
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    0
    Паспорт требует, если хочешь очень много денег проводить и карту когда привязываешь, то наверняка какие-то данные еще получает от банка.

    Вообще от колпака спасает vpn и регистрация кошелька без указания региона. Получаешь зп в $ с удаленки, не надо даже конвертировать по дебильному курсу, NFC и как «белый человек» плати в любом Магните/Ленте.
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    +1
    А зачем? Телефон прикладываешь и платишь)) Сложнее, если наличку использовать хочешь, но я лично бумажных и металлических денег в руках не держал года 3-4 точно.
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    0
    Теперь предлагают закинуть на paypal, пока безопасно.
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    +4
    У ИП не 6%, я так же думал наивно. На деле 6%+1% свыше 300к, то есть считайте 7%. Еще около 33к взнос в ПФР и ОМС. Потом будь добр оплати содержание счета 440р/мес, т.к. как только слышат «есть ИП» сразу хотят безнал. Если пользуешься бизнес-картой в Сбере, то еще 2500/год. Работаешь с забугорьем? Будь готов к 800р за валютный контроль + обмен по плохому курсу. Хочешь оплатить что-то со счета? Окей, 50р за операцию.
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    0
    А полезно иметь)) Выше верно заметили, что приставы блочат первым делом Сбер, ставят галочку «вылюблен» и успокаиваются на этом. Для коммерческой деятельности лучше выбрать относительно небольшой банк, где постоянные «живые» клиенты таки ценятся и радоваться сервису и тому, что вас не сдают с потрохами.
  • Банки начали блокировать счета фрилансеров
    +6
    Почему-то не удивлен, как всегда в России реализовали все через одно место. Хотя проблема не очень глобальна, если верить новостям, то в Москве с многомиллионным населением зарегистрировались как самозанятые аж 15000 (!) человек, то есть на уровне погрешности вся ситуация с этими блокировками.

    Вообще суть эффективности работы гос. структур видна на примере должников и работы ФССП. Изъять приставы ничего не могут, банки списать тоже не могут, ибо списания устраняются сменой банка или банальной регистрацией карты в другом регионе. Смешно, но карта Сбербанка, открытая в Питере, остается чем-то не досягаемым для краснодарских банкиров и ФССП. Хочешь поменять карту? 30 дней… 30 дней, Джони! В 21-м веке! С «топовым» СберТехом!
  • Пользовательское вознаграждение авторам Хабра
    0
    Да, так уже логичнее)) Но что касается ППА, то результаты снижения порога написал ниже — будет куча мусора. Сейчас на хабре реально интересных технических или управленческих статей реально мало, в моих подписанных хабах это 10-15% всего лишь. Если дать людям слишком легко получать некоторую сумму, то сюда набегут одни копирайтеры, а не технари.

    Разумным выглядит разве что снижение порога до 3 или 5 статей с рейтингом 50+. Это частично отсеет халявщиков, все таки ППА это не зарплата и не сама цель, это лишь бонус хорошим авторам.
  • Пользовательское вознаграждение авторам Хабра
    0
    Так если лично вам не донатят, то остальные то тут при чем? Зачем убирать донат так и не стало понятно, как собственно и не стало понятно почему ТМ должны платить первым попавшимся людям по программе ППА? Имхо 30+ и 50+ почти всегда набирают мусорные статьи типа «Илон Маск громко пукнул», в итоге можно разориться, выплачивая по 5000 за каждую подобную статью.

    Самое страшное, что если ППА станет доступным инструментом для каждого встречного, то хабр превратится в желтушную газету с кричащими заголовками, а этого добра и так хватает, одни Ализар чего стоит))
  • Пользовательское вознаграждение авторам Хабра
    0
    Ой, да я вас задел за больное? Люблю эту форму «илитность», я думал подобная формулировка за пределами MDK не встречается, а нет…

    Почему-то стримеры могут жить на чистых донатах, в отличии от всех остальных
    А точно все остальные не могут жить на донатах? И вы мне говорите за статистику от одного человека… Смешно однако.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Ага, он самый. Вариантов защиты там несколько: по компаратору встроенному, по сигналу с ацп и по входам FAULT (аналог BKIN на других драйверах) с очень гибкой настройкой.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Уже про них спрашивали, но к сожалению нет, т.к. данную топологию использовал пару раз и на мощностях в пределах 10 Вт.
  • Пользовательское вознаграждение авторам Хабра
    0
    Зачем? У стримеров средний донатер — школьник, пытающийся выделиться в силу возраста. Тут же донатят в среднем вполне состоявшиеся, в том числе и профессионально, взрослые люди и очередной рейтинг это наверное последнее что хочется увидеть.

    Например, я и пару моих знакомых донатим только хабы FPGA и схемотехника, чтобы хорошие авторы писали больше статей по интересным лично нам тематикам, а не чтобы попасть в раздел «последний донатер».
  • Jetson Nano: одноплатник для машинного обучения от Nvidia
    –4
    А доту потянет?
  • Мольберт для программиста микроконтроллеров
    0
    Самое годное в нем это DMA, который за х4 цену еще крайне корявый, а про i2c и бубны вообще молчу.
  • Пользовательское вознаграждение авторам Хабра
    0
    В чем проблема написать 10 статей то? Я пишу достаточно редко и то за год набрал их.
    А что касается доната… с чего взяли что за него монеты не капают? Хорошая техническая статья или туториал существенно больше получает с доната, чем с ППА. Кстати, донат был до его «легализации», просто он сводился с написанию в личку с просьбой дать номер карты, теперь он стал просто удобнее.
  • Мольберт для программиста микроконтроллеров
    +4
    И зачем такая отладка, если она сама по себе кучу багов хранит? Чтобы подольше мучаться и гадать: «проблема в софте или в железе? Дай-ка на кофейной гуще погадаю», так что ли?

    Суть отладочного средства в том, что аппаратная часть заведомо исправна и не глючит, а следовательно понятен источник ошибок — код.
  • Мольберт для программиста микроконтроллеров
    +2
    В рубрику «самый бесполезный способ потратить 35к»? Такой поделкой можно даже с депутатами гос. думы конкурировать))
  • Мольберт для программиста микроконтроллеров
    +4
    Вот отечественную разработку видно сразу! Миландр + самый рукожопый одаренный разработчик + великолепный САПР на 100 цепей = инновация!

    Как? Каааак, можно было развести такое убожество на плате и нарушить разом все существующие на планете рекомендации по трассировке печатных плат?

    Если с такими «отладками» называть себя разработчиком, то вероятно мы в школьном радиокружке в 2004-м году были уже Иисусами от разработки и синьорами с 5+ лет стажа.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Конкретно в этой задаче. Если говорить про IoT, то для домашних поделок хороший модуль: простой, популярный и дешевый.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    А при чем тут мк? Ваша задача аппаратно защититься от повышенного напряжения на входе, она вообще не должна быть связана с регулятором. Ставите делитель напряжения + компаратор + шустрый оптрон для развязки, в цифровой части сигнал подаете на вход драйвера (обычно SD или EN) и дублируете на вход аппаратной защиты МК (у stm32 это BKIN или FAULT). В таком случае даже если МК вообще выпаять, то защита будет работать и глушить драйвер.

    При реализации защит надо рассматривать случай, когда цыгане украли контроллер и он все равно не должен сгорать, поэтому делать уставку с МК так себе идея.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Можно писать на С++, кто мешает? GCC поддерживает нормально все фичи вплоть до С++17: модно, современно, молодежно. Вот только это сложно, а С тут золотая середина.

    Что касается RTOS, то сколько у TI-RTOS переключается шедуллер? Насколько помню около 300-400 мкс, что слабо вяжется с системами работающими в реальном времени. Если вы говорить о варианте когда управление построено на прерываниях, например, а rtos используется для всяких пустяков типа общения по can/modbus, то это допустимо. Систему же управления с временем реакции в сотни микросекунд я себе слабо представляю.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    +1
    ESP32 — это мусор. Суть в первую очередь в наличии HRPWM, если нужны частоты выше 70-80 кГц, а он есть только у F334 и H743, если говорить на stm. Кстати, F334 стоит около 1-1,5$, нормальный ШИМ-контроллер часто стоит дороже.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Если задачу можно решить готовым контроллером, то имхо не стоит однозначно. Ну за исключение случаев, когда вам программировать нравится больше, чем возиться с железом))
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Чтобы все реализовать на одном камне использую двухядерные решения с сопроцессором типа tms320f28379d, в случае с stm32f334 сей камень должен только управлять преобразователем + слать данные по RS485 (Modbus), а взаимодействие с человеком (дисплеи, usb и прочее) уже берет на себя другое устройство или камень. В одной железке использую F334 + F042 для usb и дисплея простенького, получается дешево, сердито и не в ущерб надежности.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    От помех виснет не только проц, но и любой аналоговый контроллер, поэтому если проектировать бездумно, то оба варианта будут обладать нулевой надежностью. Требования к коду тоже весьма высоки, если касательно stm то автоматом придется забыть о HAL, LL и RTOS в принципе.

    Ничего не сгорит с управлением на мк/dsp, т.к. аппаратные защиты обязательны, как минимум по току и температуре, а еще неплохо бы на выходе ставить защиту от повышенного выхода (OVP) на компараторе. Все сигналы ошибок заводятся на вход драйверов, чтобы их отключить + на МК чтобы эту ошибку обработать.

    На деле вся надежность зависит только от разработчика, можно из ардуины сделать нормально надежное решение, если подойти с умом.
  • Разработка boost преобразователя на DSP: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Откуда такие цифры то фантастические? Вы много где литцендрат видели в промышленных железках? Да и не стоит воспринимать влияние скин-эффекта как что-то дискретное типа «на 0.2 мм ток проходит, а глубже — нет». Ток будет и на большей глубине протекать, просто плотность его будет падать по мере приближения к центру проводника.