Примеры существуют! В данный момент — это достаточно новая область, и естественно, кто-то на энтузиазме публикует свои умозаключения и исследования в области практического, а еще интереснее бизнес применения теориикатегорий, а кто-то, кто достиг в этом прогресса, пока утаивает все, и продолжает прорабатывать, тестировать, разрабатывать и нарабатывать, чтобы окончательно убедиться в применимости. Лично знаю ребят, которые пишут теоркатегорный бизнес-софт уже второй год. Думаю, я смогу их уговорить что-то показать в ближайшее время, если к этому будет интерес. А еще лучше, я уговорю их написать здесь на хабре пост, как это просиходило и как это нечто работает! Если интересно, жду ответ на этот комменты и все сделаем.
Лично я агностик и сомневаюсь в любой полученной и\или неполученной информации, и сомнение использую как основной манифест и парадигму, в купе с традиционным меланхолическим скептизмом, сомнением в несуществовании теории заговора и некоторым налетом мистицизма. Все это позволяет утрверждать лишь одно — что Вы используете в анализе информацию взятую в лоб, т.е. то, что есть (потенциально изначально ложный посыл), как ложный силлогизм, который изначально вписывается в обсщую структуру логических заключений, но из-за своей ложности создает парадоксальные выводы, когда чем больше — тем меньше и в таком духе. Соответственно, в данном случае вообще лучше не использовать статистику, как таковую, какие когнитивные уровни индивидума, как усваивают и иным образом интерпретируют информацию, но лучше использовать имперический опять же агрегационный подход, когда мы можем найти баланс между всеми уровнями для конкретной задачи. Книга поможет вернуться к нужной информации, опыт подскажет, в какой области копать, реальное знание теории, поможет это раскопать. Т.е. все должно быть в абсолютный терминах современного агностицизма, человека не имеющего инстаграм. Тот кто имеет, уже на службе силы зла :)
Странно, чт ов статье обходите стороной тот факт, что по сути своей Митник и развил методы соц. инженерии до уровня искусства. Да, он занимался техническим взломом, но в первую очередь, он получал нужную информацию от людей, используя аккурат методы, похожие с 4 цифрами, уверенный голос и т.п.
Не, коллега, это не тыринг, это догоняющее развитие:) И вообще, когда уже будет что-то новое, интересное, с 2009 ничего не появлялось по Radmin'у, только айпи сканнеры и прочее. Радмин крут, но все же сам пользуюсь RDP, не хватает фичи вот этой, про которую говорим вот.
Бывает еще так: я учился в математико-гуманитарном классе, и можно сказать, в добровольно-принудительном порядке посещал спецкурсы по математике, физике, русскому языку и литературе. Не могу сказать, что это плохо, т.к. алгоритмы присутствуют везде, вопрос логик вы или нет. С другой стороны, хороший писатель держит в голове тысячи строчек «кода», компилируя его в эмоции, ощущения, образы и т.п. Соответственно, если компилятор у человека другой — то, вряд ли книга ему понравится. Все, о чем идет речь — это применение сил и труда. Арзитектура одна и та же, инструменты разные. Поэтому я за Ruby. Имхо, он будет понятен всем среднестатистическим, а дальше можно углубляться и специализироваться.
Мой брат изучает Ruby, дома и в школе, на перемнах, очень помогает. Остальное слишком переполняет сознание, вкупе с текущей мозгоразрывающей учебной программой.
А как же прекрасные YELLO? Уверяю Вас, каждый слышал не меньше 4 их треков, каждый из Вас. В том числе в фильмах, на улице, в гостях, по радио и т.д. Далее, Йодль певцы из Швейцарии, да это местный колорит, но это чертовски популярно в той части Европы, диски до сих пор издаются большими тиражами, не говоря о скачиваниях и просмотрах. Классическую музыку не трогаем. Вспомните Готтхард — 11 платиновых альбомов, миллионы дисков, которые продаются до сих пор. Тило Вольф (Lacrimosa) — швейарский музыкант, посмотрите в общем здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Швейцарская_музыка
Суть в том, что у Швейцарии есть контент и есть поток, главное, что они понимают, лучше следовать неизбежному развитию и адаптироваться, т.е. применять здравый смысл, нежели тратить силы, время и прочее на борьбу.
Вспоминается у Шекли рассказ «Вы что-нибудь чувствуете, когда я прикасаюсь?»: там робот, который продавался в магазине, влюбился в девушку, узнал ее адрес, сам себя купил и заказал с доставкой к ней, а потом еще и приставал к ней:) Так дойдет до того, что идешь в магазине, а с полки с водкой такой голос: «Эй, мужик! Иди сюда, посмотри какая я классаня водка!», «Эй, стой, не уходи. Я те правду говорю, купи не пожалеешь, я видела, ты пробовал уже почти все, меня не пробовал. И да, вон те огурчики рекомендую, можешь сам у них спросить все!»
Еда и товары будут продавать сами себя, любая консультация в мгновение, мануал не требуется, продукт сам все объяснит, научит, расскажет. и т.д.
Не могу припомнить, разве что один мой знакомый, однажды собирая кубик Рубика умудрился из задачки про сыр, как-то подвести все к тому, что дырок в сыре больше чем сыра. К сожалению, логики не помню. Но было смешно. Если найду или вспомню — напишу.
Суть в том, что у Швейцарии есть контент и есть поток, главное, что они понимают, лучше следовать неизбежному развитию и адаптироваться, т.е. применять здравый смысл, нежели тратить силы, время и прочее на борьбу.
Еда и товары будут продавать сами себя, любая консультация в мгновение, мануал не требуется, продукт сам все объяснит, научит, расскажет. и т.д.
Прикольное, так-то, будущее нас ждет!