Как стать автором
Обновить
20
0
Николай Соколовский @NortaBirdo

Head of Business Process Automation

Отправить сообщение

Две мысли.


Первая. Обычно когда в бизнес-процесссе накапливается много мелких ручных правил это либо 1) нехватка инструментов (не обязательно автоматизации, как верно про CI выше заменили, чек листы, и шаблоны тоже хорошо работают) 2) бардак/овербюрократия


Не утверждаю ни первого ни второго относительно ваших команд. Для меня просто описанная ситуация — триггер к ревью процесса целиком.


Вторая. Но даже если принять геймификацию, то где она? В чем выигрыш играющего карту? В чем его интерес? Кажется что получились просто чек листы на руках (еще и не полные) в забавной форме. А разыграть карту — другой способ сказать что-то "словами через рот"

Интересно ознакомиться с теоретическим базисом. А какие области науки (математики, наверное, в первую очередь) лежат в основе?
А как профилактировать ДСТ, когда она уже есть но без осложнений? Как поддержать стекловидное тело чтобы и червяков поменьше ДСТ не развивалось?
К сожалению, в случае контрактов, которые должны проводиться по конкурсной процедуре, agile не подходит. Ибо в agile клиент платит за процесс разработки. А в ГК — за результат.
Здесь просто пропущена важная фаза — обсуждение требований с Implementation Matter Expert. Когда БА должен взять за шкирку архитектора и разработчиков, посадить в одной комнате и провести проверку требований на реализуемость. Это не серебряная пуля, но иногда позволяет найти болото на "строй площадке" раньше, чем подпишут документ. А там уже пусть ПМ думает что делать — менять границы проекта, или предлагать резать функционал.

Справедливости ради, тут действительно есть косяк: нет снимков местности (требования к окружению).
курс доллара.
Меня очень беспокоит два слова:
А в Питере у Вас такого сбора нет? С удовольствием бы по сдавал устаревшую электронику.
А видео записи докладов планируются?
Аналогичная ситуация. Долго и успешно кодил на delphi. Даже есть персональная лицензия. Но конские цены на апдейты + отсутствие развития основных библиотек (firemankey это хорошо, но развитие старых инструментов и починку багов ни кто не отменял) вынудили перейти на другой язык. pyqt + qtdesigner + python + cxFreeze + пара батников и в итоге кроссплатформенная не зависящая от питона, бесплатная RAD. Жаль и тяжело было уходить с любимого языка, который к тому же кормил, но язык это ещё не все.
Пожалуйста, аккуратнее с метоклопрамидом (он же церукал). При систематическом потреблении появляется очень много весьма не приятных побочек. Препарат действительно хороший, особенно его онкологи любят, так как он центрального действия, а следовательно, порой единственный способ прекратить рвоту у пациента после операции/химиотерапии.

Без шуток — лекарство очень серьезное, и не подойдет для применения по схеме «чего-то меня подташнивает — дай закинусь 20 мг церукала».

И вообще, любое лекарственное средство — через доктора. Не обязательно на прием, можно по знакомству, но человек должен быть с высшим медицинским. Если уж совсем не можется, читайте не вики, а профессиональные медицинские справочники — РЛС или Видаль.
Джим разработал с командой ресурс MOOCULUS. Все кто подписывался на Calculus получали аккаунты там. Ресурс предназначен для тренировки навыков решений задач. План совпадает с курсом.
Там рандомно предлагаются множество задач, по одной теме (чаще одному приему). Система предлагает задачи пока не убедиться, что студент научился их решать, потом переключается на следующий тип заданий или следующую тему. Есть очень хороший feedback с объяснением по шагам для каждого примера.
а еще он случайно набранный текст aka gjhyj не умеет на лету переводить в нормальный вариант. Ну и автокоррекция работает коряво. проверял на «равновесии неша». Странички выдал с равновесием «нэша», что верно, а вот исправить предложил на «равновесие ниша». Ну и в первую очередь какие-то мутные сайты выдал. Где вики??
А это кто и что за курсы?
Круто!!! Не знаю правда как и когда это станет возможным в наших диссерах, где списки литературы оформляется по ГОСТ. Но сама возможность очень радует.
Только хотел про Ауру написать, но вы опередили. Хорошая программка была, на старом ноуте под XP до сих пор живет.
Рекомендую прочесть книгу Сасскинда «Битва при черной дыре. Мое сражение со Стивеном Хокингом за мир, безопасный для квантовой механики». Там через призму истории разбираются очень подробно, на пальцах, подобные вопросы об ОТО и квантовой механике.
Касательно вашего вопроса: время у вас и у наблюдателя будет каждое свое. Т.е. вы ничего не заметите, а для наблюдателя вы скорее всего остановитесь, ну или полетите назад.
Кому интересно, вот очень хороший курс по геймификации: www.coursera.org/course/gamification Вроде осенью будут повторять.
Разумеется у президента был другой адрес. Просто не стал выносить отдельно вопрос.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность