Николай Соколовский
@NortaBirdo
Head of Business Process Automation
Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Head of Business Process Automation
Ваш аккаунт
Спасибо!
Две мысли.
Первая. Обычно когда в бизнес-процесссе накапливается много мелких ручных правил это либо 1) нехватка инструментов (не обязательно автоматизации, как верно про CI выше заменили, чек листы, и шаблоны тоже хорошо работают) 2) бардак/овербюрократия
Не утверждаю ни первого ни второго относительно ваших команд. Для меня просто описанная ситуация — триггер к ревью процесса целиком.
Вторая. Но даже если принять геймификацию, то где она? В чем выигрыш играющего карту? В чем его интерес? Кажется что получились просто чек листы на руках (еще и не полные) в забавной форме. А разыграть карту — другой способ сказать что-то "словами через рот"
Справедливости ради, тут действительно есть косяк: нет снимков местности (требования к окружению).
Без шуток — лекарство очень серьезное, и не подойдет для применения по схеме «чего-то меня подташнивает — дай закинусь 20 мг церукала».
И вообще, любое лекарственное средство — через доктора. Не обязательно на прием, можно по знакомству, но человек должен быть с высшим медицинским. Если уж совсем не можется, читайте не вики, а профессиональные медицинские справочники — РЛС или Видаль.
Там рандомно предлагаются множество задач, по одной теме (чаще одному приему). Система предлагает задачи пока не убедиться, что студент научился их решать, потом переключается на следующий тип заданий или следующую тему. Есть очень хороший feedback с объяснением по шагам для каждого примера.
Касательно вашего вопроса: время у вас и у наблюдателя будет каждое свое. Т.е. вы ничего не заметите, а для наблюдателя вы скорее всего остановитесь, ну или полетите назад.