1. Отличный пример — это приложение для мобилы от Сбербанка, где функций больше чем в Веб версии и что бы быть полноценным пользователем «сервисов» Сбербанка — нужно обязательно поставить мобильное приложение
2. Другим «Анти примером» будет Телеграм — он просто и одинаково работает везде и на всём!
Данные о походке человека уже можно взять считывая данные с датчиков смартфона который с нами везде и всюду, при этом делать это можно даже без нашего с вами ведома и разрешения
Да, в этом вы правым.
Наверное по этому сейчас набирают популярность технологии Яндекс Турбо страницы и аналог от Гугл. И снова приходит понимание что на странице сайта важен именно контент, а не разноцветное, мигающие «непоймишточище»
Ни как не думал что Mozilla имеет какие либо проблемы в частности популярности Firefox (тем более опрос выше показывает успех Firefox)
На мой личный взгляд у Firefox самый удобный отладчик для веб разработки (в сравнении в Chrome)
Ну это смешное утверждение. Скорее всего битрикс приляжет даже при 10к товаров с парой десятков свойств. Но «скорее всего» — аргумент не для этого ресурса! Вы погуглите, что используют люди которые умеют читать не только по русски для магазинов с большим количеством товаров.
Битрикс не ложится и с 100К позиций и 200 свойств товаров, лично проверенно!
С точки зрения быстрый старт и минимум затрат для бизнеса то конечно же Битрикс будет лидером в сравнении с индивидуальной разработкой, так как им CMS (именно CMS) — это комбайн инструментов.
Если нужен стартап и практически без бюджета то WordPress (так как не надо на старте выкладывать суммы за лицении).
Если есть желанию быть «круче» всех — то студия Артемия Лебедева (у него своя CMS).
В целом ругать Битрикс можно бесконечно, но надо помнить:
1. Это действительно успешный бизнесс проект (с точки зрения именно CMS)
2. Он дал множество новых вакансий для разработчиков на hh.ru, а значит у нас у разработчиков есть больше возможности заработать хорошие деньги.
3. Что бы понять что над Битрикс-ом работают такие же программисты как и мы (которые знают и интересуются технологиями Laravel, Symfony, Vuejs и т.д) достаточно побывать на любой конференции организуемой компанией 1С-Битрикс
4. Что бы делать качественный сайты используя Битрикс, нужно просто потратить время и разобраться с тем как он работает, что такое компонент, модуль, где нужно использовать result_modifier, а где лучше сделать свой компонент.
5. При этом в Битрикс можно пользоваться всеми другими технологиями которые вы так любите и делать любые не стандартные решения в меру своей компетенции, даже просто потому что Битрикс это всё тот же PHP + JavaScript + система хранения данных.
Боты кстати не режутся, так как к примеру Боты поиска Яндекс, делают максимум 10 запросов к сайту за 30 мин, но могут по 10-ь с разных IP. Боты Яндекс Метрика — могут сделать 1-2 запроса в 30 мин.
Есть к примеру боты сервиса hypefactors.com и подобные (которые могут генерировать большое количество запросов). Мне в принципе такие боты на сайте не нужны, так как аудитория этого сайта — жители провинциального города РФ.
Есть неплохая англоязычная статья где сравнивают популярный в США Java и менее популярный PHP с точки зрения бизнеса. Из всей стати, главная любовь к PHP в том что с минимум затрат на разработчиков и минимум времени на разработку, можно запустить проект и начать извлекать прибыль.
Но сказать за что может нравится язык, не скажу, так как в первую очередь нравится именно процесс создания логики, программного обеспечения и получения обратной связи от тех кто использует это ПО. И если ПО оказалось полезным и нужным, вот это кайф :)
Полноценно скрипт был запущен несколько дней назад, т.е работает меньше недели. Сейчас в .htaccess всего около 30 адресов. При этом большая часть была добавлена туда в первые дни работы скрипта. Например вчера в чёрный список попал всего 1-н адрес, та как в районе 5-и утра по МСК — генерировал просто огромное количество запросов за 30-и минутный интервал.
Отвечу на некоторые из Ваших вопросов, они особо актуальны и думаю при ответе на них частично отвечу на другие:
Числятся ли эти айпишники в спам-базах
Да, с этих IP приходит спам в комментарии к постам, об этом так же сообщает сервис Akismet.
Вместе с последней картинкой просто просится график посещаемости сайта :)
Суммарно он не изменился, по данным Яндекс Метрики
Ну я не очень то понял, почему конкретно тормозит база
Тормозит совсем не база, а у хостинга есть абстрактная величина «CP» — которая имеет разумные рамки и при превышении рамок сообщает «Эй, клиент, у тебя превышен отведённый тебе лимит нагрузки на центральный процессор, сделай что нибудь, а то мы выключим сайт». Да, конечно нужно уменьшить количество запросов к БД генерируемых 1-й страницей сайта, но требовалось именно потушить пожар (снизить нагрузку, что бы не получить санкции). Пожар потушен, можно проводить анализ.
Как вы поняли что это боты?
По заголовкам браузера
По запросам POST и GET. Например бот «прозванивает» роуты сайта на наличие тех или иных плагинов которые видимо имеют уязвимость(но этих плагинов у меня нет)
впс — это свобода, но в процентном отношении это на 50% дороже того что используется сейчас (т.е экономически получится не обоснованно), но при этом ещё возможны варианты оптимизации что бы удержаться в рамках тарифа.
В качестве мидлвар можно сделать связку с redis или memcached, но это уже другая история и пожалуй другая статья, хотя и возможна на приведённом в статье хостинг провайдере.
Сайт сам по себе, я бы сказал, достаточно быстрый, возможно не оптимален с точки зрения большого количества запросов к бд. Но видимо то что этот сайт достаточно старый его пытаются парсить все кому не лень или он по историческим просчётам попал в какие либо базы агрегаторов контента.
Сам сайт носит СМИ направленность для провинциального города.
2. Другим «Анти примером» будет Телеграм — он просто и одинаково работает везде и на всём!
Ждём продолжения.
Наверное по этому сейчас набирают популярность технологии Яндекс Турбо страницы и аналог от Гугл. И снова приходит понимание что на странице сайта важен именно контент, а не разноцветное, мигающие «непоймишточище»
На мой личный взгляд у Firefox самый удобный отладчик для веб разработки (в сравнении в Chrome)
Битрикс не ложится и с 100К позиций и 200 свойств товаров, лично проверенно!
Если нужен стартап и практически без бюджета то WordPress (так как не надо на старте выкладывать суммы за лицении).
Если есть желанию быть «круче» всех — то студия Артемия Лебедева (у него своя CMS).
В целом ругать Битрикс можно бесконечно, но надо помнить:
1. Это действительно успешный бизнесс проект (с точки зрения именно CMS)
2. Он дал множество новых вакансий для разработчиков на hh.ru, а значит у нас у разработчиков есть больше возможности заработать хорошие деньги.
3. Что бы понять что над Битрикс-ом работают такие же программисты как и мы (которые знают и интересуются технологиями Laravel, Symfony, Vuejs и т.д) достаточно побывать на любой конференции организуемой компанией 1С-Битрикс
4. Что бы делать качественный сайты используя Битрикс, нужно просто потратить время и разобраться с тем как он работает, что такое компонент, модуль, где нужно использовать result_modifier, а где лучше сделать свой компонент.
5. При этом в Битрикс можно пользоваться всеми другими технологиями которые вы так любите и делать любые не стандартные решения в меру своей компетенции, даже просто потому что Битрикс это всё тот же PHP + JavaScript + система хранения данных.
Есть к примеру боты сервиса hypefactors.com и подобные (которые могут генерировать большое количество запросов). Мне в принципе такие боты на сайте не нужны, так как аудитория этого сайта — жители провинциального города РФ.
Но сказать за что может нравится язык, не скажу, так как в первую очередь нравится именно процесс создания логики, программного обеспечения и получения обратной связи от тех кто использует это ПО. И если ПО оказалось полезным и нужным, вот это кайф :)
Да, с этих IP приходит спам в комментарии к постам, об этом так же сообщает сервис Akismet.
Суммарно он не изменился, по данным Яндекс Метрики
Тормозит совсем не база, а у хостинга есть абстрактная величина «CP» — которая имеет разумные рамки и при превышении рамок сообщает «Эй, клиент, у тебя превышен отведённый тебе лимит нагрузки на центральный процессор, сделай что нибудь, а то мы выключим сайт». Да, конечно нужно уменьшить количество запросов к БД генерируемых 1-й страницей сайта, но требовалось именно потушить пожар (снизить нагрузку, что бы не получить санкции). Пожар потушен, можно проводить анализ.
В качестве мидлвар можно сделать связку с redis или memcached, но это уже другая история и пожалуй другая статья, хотя и возможна на приведённом в статье хостинг провайдере.
Я не утверждаю что опубликованное мной решение — хорошее, это всего лишь вариант.
Сам сайт носит СМИ направленность для провинциального города.