Ставите систему на SSD и удивляетесь.
У меня рабочий ПК на windows 7 с кучей дополнительного ПО, аптайм 86 дней, всё летает. Chrome запускается за пару секунд с расширениями и вкладками.
Переносное рабочее место и переносное рабочее место с постоянным доступом в интернет — немного разные вещи.
Дискутировать на эту тему далее не вижу смысла, просто я отметил странную тягу к экономии трафика в век безлимитного интернета и удивление обычным вещам.
Правильно это или не правильно — исправлять систему контроля остатков — это один вопрос, а вот нужно это или не нужно — другой!
ТЕОРЕТИЧЕСКИ понятно, что все документы необходимо вводить сегодняшним числом, и исправлять ситуацию с остатками, резервами и прочими остатками нужно сегодняшним числом. Но есть много всяких НО когда сталкиваешься в работе с, мягко сказать, неквалифицированными сотрудниками, или с неправильно выстроенным процессом.
Взять просто случай. Есть склад, на котором в субботу работает только грузчик, который компьютер не видел ни разу, и есть покупатель, который приехал за своим товаром. Грузчику в пятницу вечером привезли бумажные документы из созданного, но не проведенного документа в 1С. Провести этот документ в пятницу — нельзя, т.к. товар на складе. В субботу — некому, т.к. офис не работает, а грузчик не умеет. Остается только понедельник. Но так как товар отгружен в субботу, реализация должна пройти в субботу. Поэтому документ проводится в понедельник субботой.
И тут возникает дилемма: позволить пользователю провести документ «как бог на душу положит», т.к. контроля остатков нет вообще ни каких, тем самым списав из резерва, когда резерва нет, или наоброт, со склада, «повесив» резерв при нулевом остатке и породив кучу проблем в дальнейшем учёте, или списать вообще не то что отгрузил, а «похожий товар», или же проконтролировать то что он делает «задним числом», использовав приведенный в данной статье метод.
Я выбираю второе, т.к. три месяца борьбы с пользователями, остатками, резервами, доступностью товаров, пересортом и прочими интересными вещами, которые позволяет сделать «правильная система 1С» задним числом, показывают, что этот вариант более правильный.
Вообще-то ИТ-подразделения работают для Компании, а не Компания для ИТ-подразделений. Не всегда получается изменить бизнес-процесс и приходится под него подстраиваться.
Исключение лишь подтверждает правило и дает надежду на то, что вскоре вновь приходящие на работу специалисты будут просить установить им LO. Хотя, я думаю MS этого не допустит :-)
Однако, слабым местом пакета остается посредственная поддержка документов с макросами и сложными внутренними расчетами.
Слабым местом пакета является то, что у нас везде и всюду, начиная со школы и уже, наверное, детского сада людей обучают работе с MSO.
Главный аргумент сотрудника — «выполнить работу в LO занимает больше времени чем выполнить ее же в MSO». А всё дело в привычках. Руководство считает что время=деньги, и разрешает такому человеку покупку и установку MSO.
У меня рабочий ПК на windows 7 с кучей дополнительного ПО, аптайм 86 дней, всё летает. Chrome запускается за пару секунд с расширениями и вкладками.
Дискутировать на эту тему далее не вижу смысла, просто я отметил странную тягу к экономии трафика в век безлимитного интернета и удивление обычным вещам.
Да и плюс ко всему автор скачал апдейт до Windows 8.1 размером 3+ Гб, что как-то не вяжется с экономией трафика и лимитированным мобильным интернетом.
Вы это серьезно? 2014 год, на дворе безлимиты за копейки, и Вы экономите трафик?
Домохозяйки и гуманитарии впали в кому, не дочитав это предложение. Система Windows просто не для Вас, и это не значит что она плохая.
А вообще впечатление от статьи — «я вылез из 90-х, а тут 21 век и какая-то виндус».
Правильно это или не правильно — исправлять систему контроля остатков — это один вопрос, а вот нужно это или не нужно — другой!
ТЕОРЕТИЧЕСКИ понятно, что все документы необходимо вводить сегодняшним числом, и исправлять ситуацию с остатками, резервами и прочими остатками нужно сегодняшним числом. Но есть много всяких НО когда сталкиваешься в работе с, мягко сказать, неквалифицированными сотрудниками, или с неправильно выстроенным процессом.
Взять просто случай. Есть склад, на котором в субботу работает только грузчик, который компьютер не видел ни разу, и есть покупатель, который приехал за своим товаром. Грузчику в пятницу вечером привезли бумажные документы из созданного, но не проведенного документа в 1С. Провести этот документ в пятницу — нельзя, т.к. товар на складе. В субботу — некому, т.к. офис не работает, а грузчик не умеет. Остается только понедельник. Но так как товар отгружен в субботу, реализация должна пройти в субботу. Поэтому документ проводится в понедельник субботой.
И тут возникает дилемма: позволить пользователю провести документ «как бог на душу положит», т.к. контроля остатков нет вообще ни каких, тем самым списав из резерва, когда резерва нет, или наоброт, со склада, «повесив» резерв при нулевом остатке и породив кучу проблем в дальнейшем учёте, или списать вообще не то что отгрузил, а «похожий товар», или же проконтролировать то что он делает «задним числом», использовав приведенный в данной статье метод.
Я выбираю второе, т.к. три месяца борьбы с пользователями, остатками, резервами, доступностью товаров, пересортом и прочими интересными вещами, которые позволяет сделать «правильная система 1С» задним числом, показывают, что этот вариант более правильный.
Слабым местом пакета является то, что у нас везде и всюду, начиная со школы и уже, наверное, детского сада людей обучают работе с MSO.
Главный аргумент сотрудника — «выполнить работу в LO занимает больше времени чем выполнить ее же в MSO». А всё дело в привычках. Руководство считает что время=деньги, и разрешает такому человеку покупку и установку MSO.
Но есть и такие, кому LO нравится больше чем MSO.
Скажите пожалуйста, насколько сложно сделать так, чтобы в Evernote писалось не «МАЯ 2012» и «АПРЕЛЯ 2012», а «МАЙ 2012» и «АПРЕЛЬ 2012»?
Мой живет двое суток при средней интенсивности использования.