А вот это даже не догадываюсь, так как я во всякой микроэлектронике не силен. Мне думается, там регулировка яркости если и с пульсациями (я не о 60 Гц, которые при обновлении матрицы слегка просаживаются в этот момент, а совсем мелких зубчиках), то все это как-то сглаживается до минимальных значений. На графике линия не ровная, а с микро-пульсациями, но я не знаю, является ли это следствием наличия оных, или данный эффект можно списать на особенности работы прибора.
Вот где-где, а на ЖК мониторах мерцаний не замечал. Ни на своих, ни на чужих. Сейчас у меня Acer R231, он то вроде как «Flicker-Free» (то ли без ШИМ, то ли частота высокая), но был раньше был Acer V173, у которого вряд ли что-то такое было. А вот OLED экраны — это сразу бросается в глаза. Вроде как визуально не видно, только камерой ШИМ обнаруживается, но стоит пару часов попользоваться — неприятные ощущения, как будто часов так 15-20 посидел за компом с IPS. Что интересно, у матриц LG в большинстве своем издавна не было ШИМ. AMOLED экран LG в том же Xiaomi Mi Note 2 не мерцал совсем. Правда, он обладал гаденьким синим цветом, как будто заниженным (условные 0-0-255 смотрелись визуально как 0-0-200). Да и современный LG V30+, если верить экспертизе IXBT.com, не мерцает ни на каких уровнях. А вот другие, если верить тому же сайту, мерцают лишь на яркостях ниже 50%, и только дешевые модели с матрицами прошлых поколений ШИМ-ят 240 Гц на любом уровне ниже 100%.
Если с большинством еще как-то можно свыкнуться (пусть с некоторыми и за денежку), то управление с помощью наклона ноута — это нечто. А вообще, прочитал подборку — словно какой-нибудь сборник юмора прочел.
Да, это они любят. И очень сердятся, когда кто-то пытается вместо того, чтобы отдать за целый модуль сотни денег, самостоятельно перепаять какую-то микруху или кондер.
Да у нас, в принципе, тоже уже, только батареи меняют да экраны. Пару недель назад коцнул стекло на телефоне. Одна трещина, все работает, но иногда мозолит глаз. Поискал на торговых площадках — стекло с тачскрином стоит $5. Решил заказать, но перед этим перестраховался и позвонил знакомому, чтобы тот у друга, держащего сервис, спросил о стоимости операции. Тот мне назвал сумму более 1000 грн ($40) если только работа. Замена модуля в сборе — около 1500 ($55). При том, что у китайцев модуль оригинал (или точь в точь оригинал — хз) стоит $35, и я его и сам могу заменить, потратив полчаса времени. То есть, им проще за полчаса заработать $20, чем полдня возиться с переклейкой стекла ради $40.
Уж слишком все сложное стало и тесно скомпонованное, чтобы заниматься локальным ремонтом. Удобнее и выгоднее сразу модульную замену производить. Треснуло стекло — меняем экран, разъем USB оторвался или окислился — полностью нижнюю плату под замену, отвалился флеш — ставим новую плату, а не перекатываем чип, а если гарантия — просто новое устройство выдаем, а это в утиль, чтобы даже на разборку не тратиться.
Все может быть. И код на фейковом лотке выгравировать можно, и поставить лоток от настоящего айфона. Но ведь хоть какая-то проверка должна быть. Ладно, тщательная диагностика, сверка серийника на плате и т.д., могут быть излишне затратными и неудобными как для компании, так и клиента. Но ведь об этом нет ни слова. Ладно, если эти китайцы одни были, и чистый ущерб составил какие-то полмиллиона. А если таких еще хватает? Нужно же какую-то минимальную верификацию делать. Составить минимальный комплекс предостерегающих мер, выполнение которого остается в разумных границах (не отнимает много времени и лишних ресурсов), при этом обеспечивает базовый уровень защиты от мошенников. Понятно, что от профи это не будет 100% защитой, профи и из банков миллионы выводят, перехватывая транзакции или создавая фейковые бумаги. Но хоть от мелких проходимцев себя защитить, при этом не причиняя дискомфорта честным клиентам, можно попытаться.
Ну, ну презумпция доверия и все такое — это понятно. Но ведь США — явно не та страна, в которой рай земной, преступности совсем нет, а о мошенничестве ничего не знают. Хоть какая-то осторожность должна же быть. Речь ведь не идет о какой-то геморной бюрократии и сложных манипуляциях. Всего лишь о банальной проверке. Я не был в США, не знаю тонкостей, но кажется мне почему-то, что если человек придет в банк и попросит в кассе снять или перевести деньги с какого-то счета — без элементарных мер безопасности (проверки личности и соответствия владельца счета, в данном случае) никто этого не сделает. Так почему нельзя просто пробить по базе смартфон.
Тем более, что поначалу я подумал, может это тонкости перевода, и китайцы предоставляли не фейковые, а просто сломанные айфоны из Китая (тогда базовая проверка могла и проводиться, завершаясь успешно, девайс ведь настоящий), но нет же. Документ содержит упоминание именно о «counterfeit».
Да в сборе же. Походу, не заморачиваются с аккуратной отклейкой, а по быстрому отдирают и новый ставят. Ну а стекло на айфон поменять — еще более геморная задача. Прогреть нормально, но не перегреть, потом тонкой струной разделить, не пустив ее ненароком прям через слои матрицы, далее нормальным клеем аккуратно посадить новое стекло, чтобы ни пылинки, ни пузырька, и через неделю желтыми пятнами не пошло.
Настолько все плохо? Я знаю, что тот же J5 2017 именно так устроен (кстати, а компоновку подобную кажись Apple в iPhone 6 внедрила в числе первых), но не думал, что такой уж большой риск запороть экран при отклеивании.
Я уже давно не вникал в украинское законодательство о защите прав потребителей, но и в украинской, и российской версии условий Acer, есть следующие положения:
Как мне кажется, если все сделано в соответствии с правилами, авторизованный сервис готов взяться за работу. А если гарантийка выписана от имени магазина — то всяко попытается спихнуть все на него. Мол, раз он от себя дал гарантию, то и обязанность проводить обслуживание лежит на нем.
В принципе, ничего. Но это уже чутка сложнее. Надо, как минимум, пробивать IMEI «живых» Айфонов соответствующей модели, заниматься перебивкой. Какая-никакая, а помеха для мошенников.
Понятно, что хочется сохранять образ «дружественной» компании, в которой все просто и удобно для клиента. Но ведь какие-то рамки и самоконтроль должны быть.
«Плохой сервис» — это когда из-за мелочи нервы треплют и заставляют что-то доказывать по три раза. А нежелание совершить хотя бы три быстрых действия (посмотреть IMEI/SN, ввести в базу, проверить что она ответит), которые не причинят «чистому» клиенту никаких неудобств, — это банальная халатность и непрофессионализм.
Как? Нет, даже: КААААК?!? То ли в сервисе халатно относились к своим служебным обязанностям, то ли старик Задорнов оказался прав как минимум в отношение работников СЦ Apple. Ладно, приемщик не разбирается, но неужели никто даже диагностику не проводил? И как опытный сервисмен не отличит оригинал от подделки? Я понимаю еще, если флешку там какую, или другую мелочевку, фирма просто без раздумий меняет. В таком случае ей выгоднее иногда потерять чуть-чуть, обменяв что-то не то (зато репутация растет). Но Айфон?
Тут несешь что-то по гарантии в сервис — работник изучит документы, сверит серийники, посмотрит, все ли как надо — и только после этого оформит. В прошлом году монитор чет сбой дал, понес на сервис Acer — а мне говорят: у вас только талон и чек продавца, а правила Acer требуют, чтобы в родной книжечке гарантийной стояла дата и печать продавца. Пришлось бумаги слать в магазин, чтобы там задним числом, по своей гарантийке заполнили еще и фирменную.
Ага. Едешь в маршрутке, а там у водилы какая-то Бутырка играет… И чтобы не слушать этого, врубаешь на частоте «радио шансон» годный рок, пусть пассажиры приобщаются к хорошей музыке)
Но зато у ранних прошивок (то ли до 8, то ли до 12) был открыт доступ ко второму диску, системному, который имел объем порядка 1-2 МБ. Можно было альтернативные паки иконок туда заливать без компа, хранить что то «на резерв». Была вроде даже прога на J2ME, которая упрощала смену иконок меню.
Nokia n78 — очень странные кнопки-лезвия, зеркальная поверхности и оригинальный джостик
С кнопками в N-серии тогда вообще люто экспериментировали. Многие находили их тогда весьма спорным решением. То набор неудобный, из-за плотной компоновки, то ход тугой, то облазят быстро. Но спасибо, что в отличие от N73 в 78 не было джойстика-палки, который при интенсивном использовании мог за полгода прийти в негодность (как и на Сименсах). В 78 некоторые недостатки 73 убрали, добавили что-то (Wi-Fi кажись), но ту же камеру урезали чутка.
3250 — половина зачем-то поворачивается
Затем, что камера вынесена на боковой торец нижней половинки)
Яблоко убило нокию, и получили одинаковые обмылки.
Яблоко лишь показало неспособность Нокии адаптироваться к меняющимся реалиям. Уже после выхода Айфона продажи одной только 5230 были выше, чем iPhone первого, 3G, 3GS и 4 (а может и 4S) вместе взятых. Кто же им доктор, что они не смогли вовремя почуять веяния рынка и сконвертировать еще не потерянную популярность в дальнейшее развитие.
Которые греются как тостеры и разряжаются будто от батареи питается целая деревня.
Да неактуален этот предрассудок уже давно, и даже лет 7 назад проблема была сильно преувеличена. В середине прошлого десятилетия среднестатистический смартфон (вроде Nokia 3230, 3250, Nokia N73, N95) в режиме веб-серфинга мог часов 5-7 протянуть. Сейчас среднестатистический показатель по рынку — часов 10.
А вот это даже не догадываюсь, так как я во всякой микроэлектронике не силен. Мне думается, там регулировка яркости если и с пульсациями (я не о 60 Гц, которые при обновлении матрицы слегка просаживаются в этот момент, а совсем мелких зубчиках), то все это как-то сглаживается до минимальных значений. На графике линия не ровная, а с микро-пульсациями, но я не знаю, является ли это следствием наличия оных, или данный эффект можно списать на особенности работы прибора.
Уж слишком все сложное стало и тесно скомпонованное, чтобы заниматься локальным ремонтом. Удобнее и выгоднее сразу модульную замену производить. Треснуло стекло — меняем экран, разъем USB оторвался или окислился — полностью нижнюю плату под замену, отвалился флеш — ставим новую плату, а не перекатываем чип, а если гарантия — просто новое устройство выдаем, а это в утиль, чтобы даже на разборку не тратиться.
Тем более, что поначалу я подумал, может это тонкости перевода, и китайцы предоставляли не фейковые, а просто сломанные айфоны из Китая (тогда базовая проверка могла и проводиться, завершаясь успешно, девайс ведь настоящий), но нет же. Документ содержит упоминание именно о «counterfeit».
Как мне кажется, если все сделано в соответствии с правилами, авторизованный сервис готов взяться за работу. А если гарантийка выписана от имени магазина — то всяко попытается спихнуть все на него. Мол, раз он от себя дал гарантию, то и обязанность проводить обслуживание лежит на нем.
Понятно, что хочется сохранять образ «дружественной» компании, в которой все просто и удобно для клиента. Но ведь какие-то рамки и самоконтроль должны быть.
Да. У некоторых он на крышке, у некоторых в лотке симки.
Тут несешь что-то по гарантии в сервис — работник изучит документы, сверит серийники, посмотрит, все ли как надо — и только после этого оформит. В прошлом году монитор чет сбой дал, понес на сервис Acer — а мне говорят: у вас только талон и чек продавца, а правила Acer требуют, чтобы в родной книжечке гарантийной стояла дата и печать продавца. Пришлось бумаги слать в магазин, чтобы там задним числом, по своей гарантийке заполнили еще и фирменную.
N97 и C6
С кнопками в N-серии тогда вообще люто экспериментировали. Многие находили их тогда весьма спорным решением. То набор неудобный, из-за плотной компоновки, то ход тугой, то облазят быстро. Но спасибо, что в отличие от N73 в 78 не было джойстика-палки, который при интенсивном использовании мог за полгода прийти в негодность (как и на Сименсах). В 78 некоторые недостатки 73 убрали, добавили что-то (Wi-Fi кажись), но ту же камеру урезали чутка.
Затем, что камера вынесена на боковой торец нижней половинки)
Яблоко лишь показало неспособность Нокии адаптироваться к меняющимся реалиям. Уже после выхода Айфона продажи одной только 5230 были выше, чем iPhone первого, 3G, 3GS и 4 (а может и 4S) вместе взятых. Кто же им доктор, что они не смогли вовремя почуять веяния рынка и сконвертировать еще не потерянную популярность в дальнейшее развитие.
Да неактуален этот предрассудок уже давно, и даже лет 7 назад проблема была сильно преувеличена. В середине прошлого десятилетия среднестатистический смартфон (вроде Nokia 3230, 3250, Nokia N73, N95) в режиме веб-серфинга мог часов 5-7 протянуть. Сейчас среднестатистический показатель по рынку — часов 10.