пока незадушенны внешние (не внутрироссийские) библиотечные проекты, как lib.rus.ec — можно не опасаться за нехватку литературы в свободном доступе.
А вот англоязычная техническая библиотека — это очень хорошо — положил себе закладку
Самсунг превосходно справляется с изготовлением электроники в которой нет движущихся частей.
Естественно как и у всех — есть удачные модели, есть неудачные. Скажем их LCD телевизоры 4-5 поколения — буквально онтоп по сравнению с другими.
в самом деле, худшее, что может сделать водитель в движении увидив препятствие — это начать беспорядочно маневрировать. Технология может и неплоха, но я плохо себе представляю ее реализацию. ТАк как если закладывать в идею проекта мысль, что рядом едут обычные водители, которые реагируют не быстрее чем за 0.3 сек на возникшее изменение в дорожной обстановке, то указанные 2 метра обзора не оставляют никаких шансов на вмешательство в управление без ухудщения состояния дел для остальных участников движения.
те реально единственным действием может быть только торможение.
А для этого не надо воротить сложные системы — достаточно фронтального дальномера
Стандартный подход, так сказать пользуйтесь здравым смыслом. Если вам нужна реальная конфиденциальность переписки — пользоваться публичным сервером и слать/принимать незащифрованные текстовые емейлы нонсенс. Ставьте себе PGP шифрование, и какой либо из локальных клиентов. Вся фишка в том, что 99% некорпоративных пользователей это не нужно. та часть писем, которые могут составлять некую тайну сильно мала (например если глупый сайт после регистрации шлет в письме и ник и пароль и вопрос-подсказку с ответом, все-все)
А дальше все как по писанному — вам пригоняют к дому машину и приносят в квартиру ключи от нее. «Это вам» — говорит гость. «Совершенно бесплатно»
«А где подвох?». «Подвоха нет», отвечает он, «единственно, вы должны помнить, что машина по прежнему принадлежит нам, и нам будет известно если вы станете в ней устраивать непотребства и разврат. Еще, когда вы соберетесь есздить по магазинам — наш навигатор будет вам показывать одобренные нами магазины, впрочем вы можете игнорировать его рекомендации»
Ваше личное дело — захлопнуть перед гостем дверь, или взять ключи от машины.
Оперу почти не знают в «большом мире» по двум причинам — первая до относительно недавнего времени она была платная. Вторая причина — они не занимались коммерческим продвижением своего (немобильного) браузера. Возможно средств не было, возможно еше по каким причинам. так что последствия закономерны.
Я, как закоренелый виндузятник, был уверен что Мак уже вовсе и не мак, а разновидность *nix. И соотвественно браузер под мак-ось специально можно не писать. Ошибался?
как вы себе представляете процесс присосаться к оптоволоконному кабелю? да и не дадут его резать. бросят новый за 11 километров. Однако опять таки все это уменьшает мобильность этой самой барж и
Все таковые проекты на сегодняшний день — не более чем своеобразный пиар. Ибо проблем в реализации этого дела — не счесть. Первое и главное — неравномерность питания. Те трюм этой баржи должен быть забит под завязку акумуляторами чтобы эту равномерность обеспечить.
Второе — то от чего так легко отмахнулся автор — проблема охлаждения морской водой, это нефига не тривиальная и совсем уж не дешевая задача.
Ибо вода то соленая, и при нагревании норовит осесть коркой на стенку трубок охлаждения, особенно если трубки небольшого сечения (а большого невыгодны — падает эффективность) Ну и последнее, самое интересное — современные датацентры потребляют мегаваты. это не штука, это реальная жизнь. Посчитайте количество поплавков которые должны будут плавать вокруг баржи для генерации этих мегаватов, количество кабелей которые будут всю это систему опутывать — и забудьте о мобильности этой баржи.
В других случаях подсчитать сумму ущерба будет сложнее (особенно при использовании P2P сетей) - но в любом случае считается именно ущерб, нанесённый автору (или иному правообладателю), а не доход, полученный "робин-гудом
Интересно насколько попадет наутро приятель Коля, который со своим бумбоксом, орущим упомянутый диск час простоит около метро в час пик, и, какой ужас, этот шедевр услышат десять тысяч спешаших на работу граждан?
Не думаю что им надо что то разрабатывать. На уровне железяк существуют скрамблеры, не уверен что для сотовых их много, а уж для обычных телефонов- как пруд пруди. Но это явный подход "я что то прячу и не хочу чтобы меня слушали" а поэтому подозрительный и глупый. А проще всего разработать справочник и в течении пары часов обучить ему всю группу - какие слова какими заменять : "Прилетает тетушка Полли", "я должен сходить в магазин", "нет сегодня в бар не пойду - должен встретить жену в семь" . Что может быть естетсвеннее в разговоре?
Естественно, эти усилия обосновываются возросшей угрозой со стороны террористов и усиливающейся активностью преступных организаций, использующих зашифрованные протоколы, в том числе Skype, для общения и планирования преступных действий.
Журналистские домыслы из серии - а давайте запретим всем носить оружие. В результате оружие носят власти и преступники.
Так же и здесь. Террористам ничего не мешает записать звуковой фалй в любом формате и защифровать его с любой степенью стойкости. Обычные же люди оказываются под стеклом микроскопа спецслужб
на мой взгляд это куда как гуманее чем флеш банеры которые невозможно закрыть в течении 10-30 секунд. Или просто мигающие и мерцающие банеры большого размера которые не вызывают иной реакции как внести их в банерорезку.
уверен? привести примеры ведь могут. скажем где весьма переспективный на момент покупки фокспро? есть куча мелких интересных проектов, которые будучи купленными перевратились в монстриков и потеряли былую привлекательность. так что микрософт не панацея . а если купят , еше не значит что не задавят (напоминаю что у микрософта есть msn нетворк, в которой довольно много народу по америке сидит)
А вот англоязычная техническая библиотека — это очень хорошо — положил себе закладку
Естественно как и у всех — есть удачные модели, есть неудачные. Скажем их LCD телевизоры 4-5 поколения — буквально онтоп по сравнению с другими.
те реально единственным действием может быть только торможение.
А для этого не надо воротить сложные системы — достаточно фронтального дальномера
А дальше все как по писанному — вам пригоняют к дому машину и приносят в квартиру ключи от нее. «Это вам» — говорит гость. «Совершенно бесплатно»
«А где подвох?». «Подвоха нет», отвечает он, «единственно, вы должны помнить, что машина по прежнему принадлежит нам, и нам будет известно если вы станете в ней устраивать непотребства и разврат. Еще, когда вы соберетесь есздить по магазинам — наш навигатор будет вам показывать одобренные нами магазины, впрочем вы можете игнорировать его рекомендации»
Ваше личное дело — захлопнуть перед гостем дверь, или взять ключи от машины.
Серьезная контора мониторила. Циферки примерно как и ожидались — поболталось около 1% и сползло к 0.77%
Второе — то от чего так легко отмахнулся автор — проблема охлаждения морской водой, это нефига не тривиальная и совсем уж не дешевая задача.
Ибо вода то соленая, и при нагревании норовит осесть коркой на стенку трубок охлаждения, особенно если трубки небольшого сечения (а большого невыгодны — падает эффективность) Ну и последнее, самое интересное — современные датацентры потребляют мегаваты. это не штука, это реальная жизнь. Посчитайте количество поплавков которые должны будут плавать вокруг баржи для генерации этих мегаватов, количество кабелей которые будут всю это систему опутывать — и забудьте о мобильности этой баржи.
Интересно насколько попадет наутро приятель Коля, который со своим бумбоксом, орущим упомянутый диск час простоит около метро в час пик, и, какой ужас, этот шедевр услышат десять тысяч спешаших на работу граждан?
Журналистские домыслы из серии - а давайте запретим всем носить оружие. В результате оружие носят власти и преступники.
Так же и здесь. Террористам ничего не мешает записать звуковой фалй в любом формате и защифровать его с любой степенью стойкости. Обычные же люди оказываются под стеклом микроскопа спецслужб