Человек свободен, как ветер. Он может всё. Или почти всё. Человекам кажется, что когда они выбирали между хорошим и плохим, то вполне сознательно выбрали красивую девочку, светлую квартиру, дорогую машину, большую зарплату и интересную жизнь. Ну правда же. Они ведь могли выбрать уродливую бабу Ягу в избе на курьих ножках, без центрального отопления, канализации и телефона, но каждый раз думали, прикидывали и совершали свой сознательный выбор... ))
Попытка ответа номер два
Нет свободы воли. Никак и нигде. Мы полностью зависим от внешних и внутренних обстоятельств, от своих автоматизмов и привычек, от той игры, в которую мы играем в данный момент времени, от своих потребностей, от жажды наслаждений, от папы, мамы, школы, жены, начальника, социума, от прошлых поступков и причинно-следственных событийных потоков...
попытка ответа номер три
Конечно мы зависимы, но... Есть нюансы.
Мы можем своё внимание концентрировать на мыслях, которые мы думаем. И тогда наш ум развивается в направлении нашего думания. Находятся новые точки зрения, факты, идеи, затем действия и... здравствуй, Новая Жизнь!
Мы можем предпочитать некоторые конкретные ценности. И тогда вслед за другими ценностями приходят другие интересы и стремления, которые формируют наше новое поведение и, опять же, Новую Жизнь. Ценители денег стремятся к богатству, ценители науки - к знаниям и т.д.
Мы можем своим вниманием формировать свои привычки, манеры, стиль, походку, почерк, различать красоту...
Мы можем своим вниманием выбирать игры, в которых хотели бы участвовать.
Мы можем отождествляться душой с реальными или придуманными героями, ситуациями, действиями. Или не отождествляться.
Возможно, сильный ИИ сможет сформироваться где-то в симбиозе чат-ботов (речь) и архиваторов (понимание смысла).
Замечательно. Добавлю, что слова, по сути своей, уже являются сжатым смыслом. Смысловой контейнер любого слова, сжимается до нескольких букв в совокупности означающих некое понятие. Разархивирование, это статья в толковом словаре.
Мысль, - совокупность нескольких понятий (слов). Ну и, конечно, "краткость - сестра таланта".
Не взлетит... Во всяком случае не для мебели. Могло бы подойти для стеллажей, но там уже давно все придумано. Как раз из труб и универсальной фурнитуры.
Модифицирую вашу метафору. Монета бешено вращается на ребре. Как только её фиксируют измерением, она предстает решкой в одном месте и орлом в другом...
Искусственный интеллект - это уже не сказка. Почему он уже превосходит человеческий мозг и какая правовая основа может защитить нас от неправомерных деяний с его стороны?
Ну, давайте бояться калькулятора. Он тоже "превосходит" человеческий мозг.
Подобная постановка вопроса выводит из правового поля заказчиков и авторов алгоритмов. Типа, причем тут они, это злой ИИ.
Вам следовало поместить в статью свои аксиомы, и это было бы вполне читабельно и, возможно, вызвало бы интерес. Вы, вместо этого, решили нести пургу о Маске, за что и поплатились.
Попытка ответа номер один
Человек свободен, как ветер. Он может всё. Или почти всё. Человекам кажется, что когда они выбирали между хорошим и плохим, то вполне сознательно выбрали красивую девочку, светлую квартиру, дорогую машину, большую зарплату и интересную жизнь. Ну правда же. Они ведь могли выбрать уродливую бабу Ягу в избе на курьих ножках, без центрального отопления, канализации и телефона, но каждый раз думали, прикидывали и совершали свой сознательный выбор... ))
Попытка ответа номер два
Нет свободы воли. Никак и нигде. Мы полностью зависим от внешних и внутренних обстоятельств, от своих автоматизмов и привычек, от той игры, в которую мы играем в данный момент времени, от своих потребностей, от жажды наслаждений, от папы, мамы, школы, жены, начальника, социума, от прошлых поступков и причинно-следственных событийных потоков...
попытка ответа номер три
Конечно мы зависимы, но... Есть нюансы.
Мы можем своё внимание концентрировать на мыслях, которые мы думаем. И тогда наш ум развивается в направлении нашего думания. Находятся новые точки зрения, факты, идеи, затем действия и... здравствуй, Новая Жизнь!
Мы можем предпочитать некоторые конкретные ценности. И тогда вслед за другими ценностями приходят другие интересы и стремления, которые формируют наше новое поведение и, опять же, Новую Жизнь. Ценители денег стремятся к богатству, ценители науки - к знаниям и т.д.
Мы можем своим вниманием формировать свои привычки, манеры, стиль, походку, почерк, различать красоту...
Мы можем своим вниманием выбирать игры, в которых хотели бы участвовать.
Мы можем отождествляться душой с реальными или придуманными героями, ситуациями, действиями. Или не отождествляться.
Замечательно. Добавлю, что слова, по сути своей, уже являются сжатым смыслом. Смысловой контейнер любого слова, сжимается до нескольких букв в совокупности означающих некое понятие. Разархивирование, это статья в толковом словаре.
Мысль, - совокупность нескольких понятий (слов). Ну и, конечно, "краткость - сестра таланта".
Не взлетит... Во всяком случае не для мебели. Могло бы подойти для стеллажей, но там уже давно все придумано. Как раз из труб и универсальной фурнитуры.
Модифицирую вашу метафору. Монета бешено вращается на ребре. Как только её фиксируют измерением, она предстает решкой в одном месте и орлом в другом...
1% за 10 лет - это, видимо если просто лежат, без эксплуатации. Как батарейки. А если заставлять их работать, то вероятно будут нюансы.
Что думаете о потере магнитных качеств? На сколько хватит магнитов?
Перевод вполне читабельный. Смысл нормально прослеживается.
С автором тоже согласен. Когда пишешь, формулировки идеи волшебным образом меняются по сравнению с первоначальным замыслом.
Спасибо за статью.
С номером пять вошел в резонанс!!
...жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха... (с)
Подскажите, плиз, как называется такой специалист?
Ну, давайте бояться калькулятора. Он тоже "превосходит" человеческий мозг.
Подобная постановка вопроса выводит из правового поля заказчиков и авторов алгоритмов. Типа, причем тут они, это злой ИИ.
Не надо валить на ИИ, виноваты всегда люди.
И плечо!
Вам следовало поместить в статью свои аксиомы, и это было бы вполне читабельно и, возможно, вызвало бы интерес. Вы, вместо этого, решили нести пургу о Маске, за что и поплатились.
О! Мулатки! Море! Давайте уже скорее "забрасывайте". Не отвлекайтесь, плиз :)
Если всё-таки снимете дармовую энергию и не будете знать куда её девать, пишите в личку. Парничок на северах замутим...
Ждите финансирование проекта военной братией и заказов от них же.
Без переноса сознания миллионы таких оживленных... Так вот ты какой, зомби-апокалипсис!
Не могу себе представить, что мозги среднестатического индивида кому-то могут понадобиться в "прекрасном далёко".
Как раз смысла там предостаточно. Как и мейнстримной философии. Этот фильм, как анекдот, если он вам не зашел, объяснять бесполезно.
Примерно так я себе и представлял уровень ИИ на сегодняшний день.
Браво!