Россия большая, но конкуренция интернет-провайдеров ещё больше. Во всех городах свыше 50т чел существует конкурентный рынок широкополосного доступа, включая технические независимые магистральные каналы. По-моему, это исследование Яндекса, правда по домашним подключениям.
Давайте по-другому. У кого не так из тех, кто читает пост?
Напишите только, пожалуйста, где конкретно невыносимо плохо с интернетом?
Я был в прошлом году в 20+ городах в командировках. Отовсюду я ходил на свой рабочий стол, иногда через 3G. Нормально абсолютно.
Я знаю только одно место — база отдыха в д. Полушкино около г. Спас-Клепики, Рязанской области. Wifi нет, мобильный интернет G.
Как там так сохранилась то ли старая сота, то ли далеко сота, непонятно.
Описаны проблемы «переезда в облако», а если посмотреть на ситуацию и взвесить с точки зрения проблемы «остаться, не переезжать в облако». Я про «офис», 80+ пользователей. Спецоборудование не трогаем.
Пока используются ПК в качестве толстых клиентов надо по ним бегать и нажимать кнопки. Их надо инсталлировать, модернизировать, защищать от вирусов, настраивать и решать проблемы с ошибками. Рискну предположить, что на это и нужен второй человек, которого надо постоянно искать и платить деньги. Если всё в терминале, то можно большинство проблем решить удаленно. Зашел в сессию, взял управление, кнопки за юзера нажал и, вполне вероятно, второй сотрудник уже не понадобится. Сломался комп — забрали, дали подменный, пользователь трудится с того же места. Всё типизировано, защита централизована, мониторинг единый можно сказать всех рабочих мест хотя бы понятно где какие данные лежат, кто чем занят…
Там винт отвалился, здесь сервер проапгрейдить надо, у главбуха комп тормозит старый, на замену, СХД бы не плохо прикупить…
В результате какой реальный TCO поддержки всей вашей инфраструктуры?
WiFI к СКСу надо потихоньку добавить в любом случае. :) По железу на 100 чел это, в общем, копейки, зато смартфоны у руководства будут лучше работать — премию дадут (шутка).
Не знаю, вам как ИТ-нику реально хороший удобный IaaS с самостоятельным управлением значительно удобней, возможно и выгоднее для компании. Учет, любые мощности, песочницы занедорого… данные подальше (для экономической безопасности, вам это должно быть важно), бекап ВСЕГО регулярный локально + куда угодно, быстрый интернет на рабочих столах…
Собственно, идея максимально «облегчить» клиентскую часть, приблизить её к квартире и уйдет масса проблем и расходов.
Из дома можно будет иногда обслуживать пользователей без потери качества.
Канал, я вижу, что беспокоит именно канал. В терминале он особо не нагружен, 10Мбит на 100 чел может и хватит вполне, для терминала не полоса, а задержка важна.
Если не секрет, 200 км от Москвы — это какой населенный пункт? В отдаленные деревни, конечно, никто волокно не тянет (нет рынка), но даже в поселках, в общем, часто встречается конкуренция провайдеров, особенно на европейской территории РФ.
Для срочных вещей в случае отказа есть 3G свисток (мобильная связь-то есть! ).
И какая реальная статистика по качеству этого канала?
Дома, если не секрет, у вас какой канал?
У нас сложилось стойкое мнение, что у MS получается очень хороший продукт/сервис с 3 раза )))
Сегодня Azure Pack — это линейный список ресурсов без визуальных связей. У нас же основная задача — виртуальный ЦОД для размещения и сопровождения ИТ-инфраструктур предприятий, когда много всего, сегменты, контроль, мониторинг…
А вообще, это, конечно, отговорки. Обязательно будем пробовать.
В Облакотеке можно взять тариф HIT1 и «добить» addonами. 2Gb RAM + 2 CPU будет 800+590+200=1590р./мес.
К Azure этот тест действительно не имеет отношения. Тестировалась собственная платформа Облакотеки в Москве.
Насчет разницы скорости системного и «второго» диска есть такой анекдот:
— почему одно ваше вино получило 7 медалей международных выставок, а другое не попало даже в сотню лучших?
— я не знаю, из одной бочки наливали.
Давайте по-другому. У кого не так из тех, кто читает пост?
Напишите только, пожалуйста, где конкретно невыносимо плохо с интернетом?
Я был в прошлом году в 20+ городах в командировках. Отовсюду я ходил на свой рабочий стол, иногда через 3G. Нормально абсолютно.
Я знаю только одно место — база отдыха в д. Полушкино около г. Спас-Клепики, Рязанской области. Wifi нет, мобильный интернет G.
Как там так сохранилась то ли старая сота, то ли далеко сота, непонятно.
В Новомосковске 3-4 провайдера точно есть, может, конечно, они «зайти» не могут или какие другие проблемы.
Пока используются ПК в качестве толстых клиентов надо по ним бегать и нажимать кнопки. Их надо инсталлировать, модернизировать, защищать от вирусов, настраивать и решать проблемы с ошибками. Рискну предположить, что на это и нужен второй человек, которого надо постоянно искать и платить деньги. Если всё в терминале, то можно большинство проблем решить удаленно. Зашел в сессию, взял управление, кнопки за юзера нажал и, вполне вероятно, второй сотрудник уже не понадобится. Сломался комп — забрали, дали подменный, пользователь трудится с того же места. Всё типизировано, защита централизована, мониторинг единый можно сказать всех рабочих мест хотя бы понятно где какие данные лежат, кто чем занят…
Там винт отвалился, здесь сервер проапгрейдить надо, у главбуха комп тормозит старый, на замену, СХД бы не плохо прикупить…
В результате какой реальный TCO поддержки всей вашей инфраструктуры?
WiFI к СКСу надо потихоньку добавить в любом случае. :) По железу на 100 чел это, в общем, копейки, зато смартфоны у руководства будут лучше работать — премию дадут (шутка).
Не знаю, вам как ИТ-нику реально хороший удобный IaaS с самостоятельным управлением значительно удобней, возможно и выгоднее для компании. Учет, любые мощности, песочницы занедорого… данные подальше (для экономической безопасности, вам это должно быть важно), бекап ВСЕГО регулярный локально + куда угодно, быстрый интернет на рабочих столах…
Собственно, идея максимально «облегчить» клиентскую часть, приблизить её к квартире и уйдет масса проблем и расходов.
Из дома можно будет иногда обслуживать пользователей без потери качества.
Канал, я вижу, что беспокоит именно канал. В терминале он особо не нагружен, 10Мбит на 100 чел может и хватит вполне, для терминала не полоса, а задержка важна.
Если не секрет, 200 км от Москвы — это какой населенный пункт? В отдаленные деревни, конечно, никто волокно не тянет (нет рынка), но даже в поселках, в общем, часто встречается конкуренция провайдеров, особенно на европейской территории РФ.
Для срочных вещей в случае отказа есть 3G свисток (мобильная связь-то есть! ).
И какая реальная статистика по качеству этого канала?
Дома, если не секрет, у вас какой канал?
Сегодня Azure Pack — это линейный список ресурсов без визуальных связей. У нас же основная задача — виртуальный ЦОД для размещения и сопровождения ИТ-инфраструктур предприятий, когда много всего, сегменты, контроль, мониторинг…
А вообще, это, конечно, отговорки. Обязательно будем пробовать.
Hyper-V + VMM (даем доступ для управления ВМ) + собственный провиженинг
Azure Pack в планах посмотреть.
Насчет дисковой системы мы изначально специально делали производительный I/O и даже написали статью как это делали
habrahabr.ru/company/oblakoteka/blog/177047/
В Облакотеке можно взять тариф HIT1 и «добить» addonами. 2Gb RAM + 2 CPU будет 800+590+200=1590р./мес.
К Azure этот тест действительно не имеет отношения. Тестировалась собственная платформа Облакотеки в Москве.
Насчет разницы скорости системного и «второго» диска есть такой анекдот:
— почему одно ваше вино получило 7 медалей международных выставок, а другое не попало даже в сотню лучших?
— я не знаю, из одной бочки наливали.