Сам extension в Client Hello не блокируется. Блокируются cover-домены, которые передаются в обычном SNI-extension: например, cloudflare-ech.com, может быть еще какие-то.
Да, кстати, на Dial-up был шикарный RTT. У меня до сервера в стойке провайдера не выше 150 мс, при скорости 28800. telnet работал идеально, задержки почти не ощущались. Каждый раз это вспоминаю, когда приходится иметь дело с пакетной передачей в 2G. Не сравнить с EDGE и тем более GPRS.
А что подразумевается под "живостью"? Уже не 90-е годы, когда "выходили в Интернет" (каждый был оффлайн по-умолчанию), ждали зеленую ромашку напротив контакта и услышав "тук-тук-тук" проверяли, кто это появился в контакт-листе. Сейчас по-умолчанию считается, что человек в онлайне (хорошо это или плохо). Нужны более надежные способы определения, тогда уж.
Недавно нужно было написать в Телеграм человеку - контактирую с ним очень редко. Смотрю - был онлайн последний раз 13 дней назад. Думаю - может не имеет смысла писать (реакция была нужна в течении 1-2 дней)? Написал - и через 10 минут получил ответ. Просто ему редко кто пишет и как следствие Телеграм он почти не открывает.
Я и раньше не особо понимал смысл этих "был последний раз", а теперь совсем не обращаю внимания.
Скорее всего это разные люди. Те, у кого ностальгия по Агенту, скорее всего, люди по-моложе, пришедшие в интернет во второй половине-конце нулевых. А ненавидят те, у кого "золотые годы" и юность пришлись на старую аську - это конец 90-х и самое начало нулевых. Для них Агент всегда был лишним и абсолютно не нужным новоделом.
Разве Макс единственное приложение, которое может этим заниматься? Госуслуги стоят еще у большего количества людей. Им было бы разумно все это делать там. Тогда уж вообще никакие российские приложения не использовать.
Если есть доступ к СОРМ оператора связи, который может ответить на вопрос "Кто ходил на такой-то IP-адрес в подсети Telegram в такое-то время с такого-то src_IP:src_порта", то можно.
Просто неудачный перевод устоявшегося словосочетания UUCP site. Конечно же имелся ввиду UUCP-узел.
upd: в русском языке еще слово "сайт" прочно ассоциируется в WEB-сайтом. "У них" - не так. Если речь про HTTP, то они говорят явно - "website"/"web site". Чтобы говорили просто "site" в контексте http:// я такого ни разу не слышал.
Да, кстати. Правильно по-русски не сайт, а WEB-узел. Раньше часто можно было услышать. Сейчас мне кажется так уже никто не говорит. :)
Да, похоже они перестали отображать сообщение о бесплатных 744 часах. Попробуйте создать e2-micro, потом через пару дней посмотрите detailed charges в Billing. Все траты, связанные с этим instance в пределах always free tier должны оказаться скомпенсированы SKU, который заканчивается на "... free tier discount".
Как минимум для OpenBSD вот пруф: https://github.com/openbsd/src/commit/0e8206e596add74fef1653b4472de6b3723c435f
Сам extension в Client Hello не блокируется. Блокируются cover-домены, которые передаются в обычном SNI-extension: например, cloudflare-ech.com, может быть еще какие-то.
Спасибо ChatGPT, все действительно не просто, ты абсолютно прав!
Да, кстати, на Dial-up был шикарный RTT. У меня до сервера в стойке провайдера не выше 150 мс, при скорости 28800. telnet работал идеально, задержки почти не ощущались. Каждый раз это вспоминаю, когда приходится иметь дело с пакетной передачей в 2G. Не сравнить с EDGE и тем более GPRS.
А что подразумевается под "живостью"? Уже не 90-е годы, когда "выходили в Интернет" (каждый был оффлайн по-умолчанию), ждали зеленую ромашку напротив контакта и услышав "тук-тук-тук" проверяли, кто это появился в контакт-листе. Сейчас по-умолчанию считается, что человек в онлайне (хорошо это или плохо). Нужны более надежные способы определения, тогда уж.
Недавно нужно было написать в Телеграм человеку - контактирую с ним очень редко. Смотрю - был онлайн последний раз 13 дней назад. Думаю - может не имеет смысла писать (реакция была нужна в течении 1-2 дней)? Написал - и через 10 минут получил ответ. Просто ему редко кто пишет и как следствие Телеграм он почти не открывает.
Я и раньше не особо понимал смысл этих "был последний раз", а теперь совсем не обращаю внимания.
Скорее всего это разные люди. Те, у кого ностальгия по Агенту, скорее всего, люди по-моложе, пришедшие в интернет во второй половине-конце нулевых. А ненавидят те, у кого "золотые годы" и юность пришлись на старую аську - это конец 90-х и самое начало нулевых. Для них Агент всегда был лишним и абсолютно не нужным новоделом.
Ссылки такого формата не обязательно секретные. Вот здесь публичная аватарка оттуда же тянется: https://max.ru/id6000006620_gos
В отличие от Макса, ГУ не навязывали так агрессивно, в такой короткий срок.
Разве Макс единственное приложение, которое может этим заниматься? Госуслуги стоят еще у большего количества людей. Им было бы разумно все это делать там. Тогда уж вообще никакие российские приложения не использовать.
Вы точно не путаете ADSL и dial-up?
Если есть доступ к СОРМ оператора связи, который может ответить на вопрос "Кто ходил на такой-то IP-адрес в подсети Telegram в такое-то время с такого-то src_IP:src_порта", то можно.
Просто неудачный перевод устоявшегося словосочетания UUCP site. Конечно же имелся ввиду UUCP-узел.
upd: в русском языке еще слово "сайт" прочно ассоциируется в WEB-сайтом. "У них" - не так. Если речь про HTTP, то они говорят явно - "website"/"web site". Чтобы говорили просто "site" в контексте http:// я такого ни разу не слышал.
Да, кстати. Правильно по-русски не сайт, а WEB-узел. Раньше часто можно было услышать. Сейчас мне кажется так уже никто не говорит. :)
Из контекста следует, что идентификатор пользовательского оборудования - это IMEI
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/b819c620a8c698de35861ad4c9d9696ee0c3ee7a/
Существенный момент: первое поле не ID записи, как пишет автор из Телеграма, а
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153276
У вас идеальная вселенная. В реальной же будете просить обходить блокировки всех админов почтовых серверов, на которых находятся Ваши респонденты.
По факту могу сказать, что SKU "Storage PD Capacity" до 30 Гб/мес. обходится в $0,00
Да, речь об исходящем трафике более 1 Гигабайта.
Да, похоже они перестали отображать сообщение о бесплатных 744 часах. Попробуйте создать e2-micro, потом через пару дней посмотрите detailed charges в Billing. Все траты, связанные с этим instance в пределах always free tier должны оказаться скомпенсированы SKU, который заканчивается на "... free tier discount".
Диск выбирали Standard Persistent?
В определенных регионах - бесплатный: https://cloud.google.com/free/docs/gcp-free-tier/#compute