Как вводная - статья хорошая. Хотелось бы больше деталей пути "Не знаем в чём проблема - Проблема обнаруживается и решается полностью или почти автоматически"
Интересное исследование. Но данных маловато. И непонятно, какую спортивную кондицию вы хотите улучшить и что для этого предпринимаете, данных о расстоянии, скорости, пульсе - недостаточно.
А вообще, если нужен прогресс, а не просто исследования, то лучше заниматься с тренером, в тренировках много неочевидных вещей, например, бегуны делают высокие приседания со штангой в 2-3 своих веса.
Вы не представляете, насколько у профессиональных фотографов/операторов глаз натренирован на замечание множества мелочей. И если эту картинку признали за реальное фото - возникают вопросы к профессионализму жюри, либо ко всей этой истории в целом.
Нет, он предсказывал поведение для всего спектра ситуаций, но, насколько я понял, считал, что практически невероятные события происходят гораздо чаще, чем думают другие участники процесса. Это в беллетризованной форме хорошо описано в книге Чёрный лебедь.
А по поводу его высказывания о "риске своей шкурой" - это, опять же, насколько я понял - отсылка к историям типа фонда LTCM (гуглится), весьма показательной.
Тот же Нассим Талеб регулярно обрушивается на истеблишмент, обвиняя его в том, что ребята удобно устроились — своей шкурой не рискуют, предоставляя другим расплачиваться за свои ошибки. (Кстати, о наболевшем. Люди, прочитавшие книги Талеба, скажите, а в них он делает что-то кроме того, что поливает всех грязью, обзывает дураками и цитирует философов? Что-то конструктивное он предлагает?)
Талеб придумал метод оценки/котирования опционов, который на практике оказался весьма состоятелен, грубо говоря, подтверждён деньгами, которые на нём заработал Талеб. Это весьма нетривиальная математика, погуглив можно найти статьи Талеба на эту тему. А в книгах Талеб описывает и развивает философию, которая стоит за этой его математикой.
Сама игра не продумана. Тут много деталей. Мне кажется, улучшило бы ситуацию добавление фигур кроме коня, это даст возможность строить тактики, а не просто судорожно двигать одного коня пытаясь за всеми угнаться. Добавить визуализаций для эмоций, как-то отображать, что противник во-вот победит, опасную ситуацию, отмечать удачные ходы игрока как это делается в других подобных играх и т.д.
Сгенерированные картинки похожи на простое объединение двумерных кусков. Не хватает важной вещи - умения работать со светом, но это уже, как я пронимаю, совсем другой уровень, пока ещё прочно занятый человеком.
API — это очень специфический путь, который может оборваться в любой момент.
Гораздо интереснее было бы почитать про сбор данных через selenium, благо пакет RSelenium запускается из коробки, без бубна.
Как вводная - статья хорошая. Хотелось бы больше деталей пути "Не знаем в чём проблема - Проблема обнаруживается и решается полностью или почти автоматически"
Причём сами не заметите как
ну наконец-то. хоть кто-то пытается остановить это повальное адское правописание. без сарказма.
С удовольствием послушал бы!
Отличная история!
Только она скорее не о методах спора, а о странных аберрациях сознания.
"кто эти люди, которые сознательно путают право и лево и называют чёрное белым?" (цитата по памяти)
Тезис спорный:
О методах спора с абсурдными/неверными/странными аргументами можно было бы написать ещё один весьма немаленький и поучительный пост.
да, примерно так всё и происходит, по крайней мере в тех проектах, которые мне известны
gambling meets python
точные оценки есть, +/- несколько процентов, но они не публичные, видимо
все заинтересованные администрации городов давно считают и население и потоки людей
сарказм 5+
может быть водопадом, а может и просто набором задач без зависимостей, и это удобно
Интересное исследование. Но данных маловато. И непонятно, какую спортивную кондицию вы хотите улучшить и что для этого предпринимаете, данных о расстоянии, скорости, пульсе - недостаточно.
А вообще, если нужен прогресс, а не просто исследования, то лучше заниматься с тренером, в тренировках много неочевидных вещей, например, бегуны делают высокие приседания со штангой в 2-3 своих веса.
Вы не представляете, насколько у профессиональных фотографов/операторов глаз натренирован на замечание множества мелочей. И если эту картинку признали за реальное фото - возникают вопросы к профессионализму жюри, либо ко всей этой истории в целом.
Отчасти да. Первый абзац у вас - как раз краткое изложение истории LTCM.
Нет, он предсказывал поведение для всего спектра ситуаций, но, насколько я понял, считал, что практически невероятные события происходят гораздо чаще, чем думают другие участники процесса. Это в беллетризованной форме хорошо описано в книге Чёрный лебедь.
А по поводу его высказывания о "риске своей шкурой" - это, опять же, насколько я понял - отсылка к историям типа фонда LTCM (гуглится), весьма показательной.
Талеб придумал метод оценки/котирования опционов, который на практике оказался весьма состоятелен, грубо говоря, подтверждён деньгами, которые на нём заработал Талеб. Это весьма нетривиальная математика, погуглив можно найти статьи Талеба на эту тему. А в книгах Талеб описывает и развивает философию, которая стоит за этой его математикой.
Сама игра не продумана.
Тут много деталей.Мне кажется, улучшило бы ситуацию добавление фигур кроме коня, это даст возможность строить тактики, а не просто судорожно двигать одного коня пытаясь за всеми угнаться. Добавить визуализаций для эмоций, как-то отображать, что противник во-вот победит, опасную ситуацию, отмечать удачные ходы игрока как это делается в других подобных играх и т.д.Добавил бы в список Shiny, https://shiny.rstudio.com
Сгенерированные картинки похожи на простое объединение двумерных кусков. Не хватает важной вещи - умения работать со светом, но это уже, как я пронимаю, совсем другой уровень, пока ещё прочно занятый человеком.
Вот-вот. Или, как было у меня, работаешь с апи, и вдруг тебе что-то перестают отдавать, потому что __важная_причина_от_владельцев_апи__.
Гораздо интереснее было бы почитать про сбор данных через selenium, благо пакет RSelenium запускается из коробки, без бубна.