А в Шеньчжене такси уже перестало ездить по счётчику?
Я просто там провёл некоторое время в 15-16 году по работе, и буквально ВСЕ такси просто работают по счётчику (удобно кстати, и чек сразу выбивается, и стоимость помнится была более чем доступная, если конечно между районами сильно не катать). Конечно есть проблемы с поездками из одного конца города в другой (зонирование это дурацкое), но чтобы мне хоть раз приходилось торговаться с таксистом — не припомню такого. Даже свидетелем подобного не был.
Аллое в каждом дворе(причем еще и ЦВЕТЕТ!), потому в косметике его почти нету.
Не считая того, что косметика на основе Алоэ Вера является «местной косметикой» и вообще сильным местным брендом (ну вот как блины в России) на Канарских островах, которые тоже Испания.
Кокосовое молоко и масло, которое у нас считается не полезным
А с чего вы взяли, что оно не считается полезным и вообще о нем есть какое-то широкое мнение? На сколько я помню, в РФ его просто нет почти, либо оно стоит неадекватно.
P.S. Канарские крема, кстати, на основе как раз алоэ и кокосового масла лично моей жене очень нравятся, благо они встречаются не внутриевропейских торговых площадках.
Вы опять немного поленились провести ресерч (хотя бы в профиль мой на хабре заглянуть) и построили свои выводы на некорректных предположениях, которые поленились отвалидировать.
вашу панику «на чемоданы и за длинным рублемдолларом» разделяют далеко не все.
У меня не может быть такой паники, потому что я уже давно не проживаю в РФ.
Но мир намного больше. Замыкаясь в своей группе, вы перестаете замечать что творится вокруг.
Удивительно, но я подозреваю, что мой круг общения гораздо, гораздо шире вашего. Как минимум потому, что он не ограничивается одним языком и одной локацией, даже размерами с такую большую страну, как Россия.
для удовлетворения потребностей «нормального человека» хватит
Вы бы хоть определили этого самого «нормального человека», а то у меня складывается ощущение, что вашему «нормальному человеку» достаточно супа из репы, старенького компьютера, однушечки в панельке и старых джинсов, а остальное «от лукавого». Аскетизм конечно нынче в почёте, но что в этом нормального, особенно если он вынужденный?
Уже нет. Ну или в скором времени перестанет быть таким.
Это можно легко исправить, даже переехав в другую русскоязычную страну без визы. Такие дела.
В новой реальности нет смысла рассуждать о глобальной зарплате
Есть смысл. Просто стало чуть-чуть сложнее, потому что придется переехать куда-нибудь. Хотя бы в Казахстан.
Если бы уезжал, то я бы не рассчитывал вернуться оставаясь на прежнем месте работы
Так и не надо. Обычный средний специалист может найти обычную среднюю работу за пару недель. Никто я думаю и не рассчитывает на подобное.
А если «Синергия» и компьютерсайнс?:)
Но если без шуток — у меня как раз диплом Синергии, полученный исключительно ради упрощения документов при отъезде в момент, когда за спиной уже было 8 лет опыта. Правда я с ним буквально ни дня в РФ не работал. Для работодателей, как минимум за пределами РФ, это точно такой же диплом, как любой другой из РФ, т.к. они вообще понятия не имеют что это и интересует он их в единственном разрезе — формате оформления документов и визы, которую при наличии диплома гораздо проще сделать.
В реалиях РФ 250 это высокая зарплата при работе на внутренний рынок. Вам мало? Ну так вы, извините, зажрались. Езжайте в Штаты или в Нидерланды. Желаю вам успеха.
Ух. Знаете, особенно обидно то, что вы, судя по профилю — преподаватель. И скорее всего несёте эту мысль в массы своих учеников. Вместе с мнением о неумелом финансовом планировании, выраженном в покупке техники «когда нужно», хех (простите).
Нет понятия «уровень зарплаты при работе на рынок Х». Рынок труда IT — глобальный. Единственный, пожалуй, из действительно глобальных и широко представленных в РФ. Сейчас это в целом уже признают все кроме горстки сопротивляющихся, которым почему-то кажется, что рыночные законы работать не должны. Их кстати немало и среди руководителей бизнеса, и не только в РФ.
Если сотрудник является участником глобального рынка труда, то и зарплата у него основана на как раз глобальном рынке. Про локальный рынок имеет смысл говорить только в тех случаях, когда человек просто не может работать на глобальный рынок, потому что не соответствует требованиям (английский у него плохой, допустим). Тогда — да. Но это значит, что человек неконкурентен на глобальном рынке.
В общем, у меня складывается впечатление, что вы мыслите в той парадигме, когда вам очень болезненно воспринимать то, что на самом деле ситуация иная и, как минимум, с финансовой стороны она гораздо лучше, чем вы себя убедили, но принять её вы не можете, потому что иначе слишком очевидны станут собственные проблемы, ведь думать о том, что это просто «рынок такой» гораздо проще, чем признаться себе, что это не рынок — это ты сам такой, и остальные не «зажрались», а просто приложили больше усилий. Или просто недостаток кругозора? Или зависть? Я не знаю, честно говоря.
Извините, если грубовато получилось, но иных слов подобрать не получилось.
В заключение — я искренне желаю вам удачи набрать достаточно компетенции, чтобы вы были конкурентны на рынке и вам платили достойную зарплату общемирового уровня. Возможно тогда у вас и взгляд изменится, точнее даже не возможно — а точно изменится.
это те же люди, которые потом уезжают в Европу, потому что там «соблюдают законы и нет коррупции»?
Это скорее те же люди, что нанимают адвоката вместо государственного в случае чего и не подписывают то, что им в руки дают по первой просьбе. На самом деле шанс того, что противопоказания к службе действительно есть весьма и весьма велик. Просто вопрос годности в армии РФ он ну… такой. Очень уж сильно зависит от медкомиссии в военкомате, которая может в целом что угодно начудить, благо примеров — море.
На счет количества лет — да, тайминги там получаются весьма узкие. Возможно придётся брать академ, чтобы дотянуть.
«Нормально» это не то что вы нафантазировали, а то что реальность для большинства.
Я в целом хотел сказать ровно про то, что это «большинство» — оно на самом деле сильно варьируется в зависимости от места и если сдвинуть координатную сетку то выяснится, что такая «нормальность» — она «нормальна» только в рамках конкретной страны или вообще вашего личного окружения.
Я бы еще поставил вашу финансовую грамотность под вопрос.
Пытаться судить о человеке «по фотографии» — это любопытное явление.
Под вопрос ваш подход ставить не буду, просто в пику, чтобы показать, как странно звучит и сама попытка поставить что-то обо мне «под вопрос», так и то, что вы сразу начали искать признаки «неправильности и неграмотности», а не просто предположили, что для меня, к примеру, покупка любой разумной техники не является тратой, которую нужно планировать, по причине малозначительности её стоимости. Но предполагать мою финансовую неграмотность эм… удобнее и спокойнее, вероятно. Ведь если я просто финансово неграмотный, то значит с нормой все в порядке и я — неправильное исключение.
Вы когда последний раз с представителями реального большинства разговаривали?
Да почти постоянно. Просто в другой стране. Тоже небогатой, но даже там норма выглядит иначе. Менее финансово скованной, я бы сказал.
К чему вы это?
Все к тому же. Если вам кажется что это норма — это еще не значит, что это на самом деле норма, просто возможно это норма вашего окружения. И возможно гораздо большее количество людей, чем вы думаете, жило с совершенно другим восприятием нормы.
Это в целом примерно те же самые люди. Вы зря разделяете эти категории.
Условно, в январе те же самые люди, что зарабатывали на удалёнке 4-5 тысяч долларов могли и внутри России зарабатывать практически те же 350-400 тысяч.
Большая разница начиналась уже после, в районе 80+ тысяч долларов в год. Вот там да, если на удалёнки такие цифры вполне реальны (хотя и требования на такие ставки далеко не низкие), то внутри страны надо было очень плотненько поискать и быть весьма незаурядным специалистом.
Но даже не учитывая последнюю категорию людей с зарплатами 350к+ было гораздо больше, чем вы кажется себе представляете. В том же Яндексе, с учётом опционов (которые конечно сейчас превратились в тыкву, но их вполне можно было наличить при получении и оставлять в валюте, к примеру) зарплаты у многих были выше этой цифры.
Так что это «окно возможностей» оно не то, что было связано с работой «за валюту» на удалёнке. Оно конечно некоторым образом подстегнуло рост зарплат, но не более.
Я ещё одну вещь прокомментирую из вашего другого сообщения:
Но вот технику нормальные люди покупают не когда захотят, а когда возможность хорошая.
Нет, нормальные люди в нормальных местах покупают технику когда захотят, что обычно случается тогда, когда она им нужна (ну или им кажется что она им нужна), но не когда возможность хорошая. В этом и есть одно из принципиальных отличий наличия нормального достатка и его отсутствия. В принципе то, что вам приходится выжидать благоприятный момент для реализации некоторых не особо то высоких потребностей и является свидетельством того, что на самом деле все плохо.
А отсутствие такой ситуации кажется ощутимо выше среднего и выделяющимся не потому, что это не нормально (это как раз нормально на огромной части земного шара), а потом что это эффект низкой базы, то есть просто вокруг все очень плохо и если у кого-то нормально, то кажется, что у него очень хорошо.
> Вы добились действительно высокого уровня жизни относительно окружающих за счет окна возможностей в виде удаленной работы за рубеж.
Справедливости ради, еще месяц назад не надо было никакой работы за рубеж для этого «окна возможностей». Внутри России, на сколько мне известно, платили более чем достойную зарплату, местами в 10 и более раз превышающую ту самую среднюю зарплату по стране.
Не очень понятно, почему вы сфокусировались только на этом.
Ехать в Польшу ту же я не понимаю зачем. Ну нет просто причин.
Ну как вам сказать. Я вот 5 лет в Польше. Еще ни разу не пожалел, что уехал из России.
Доходы не особо отличались (ну, до 24 февраля, сейчас то понятно отличаются не в пользу РФ), а вот по комфорту и качеству жизни… ну, достаточно где-нибудь в октябре-ноябре разок из Варшавы слетать в Москву, чтобы прочувствовать всю, кхм, разницу.
В общем, это просто вы лично не понимаете. Ну или лично вам не повезло.
P.S. На счет репрессий. В городе, где я сейчас живу, 1\5 — это украинцы и из них 2\3 — беженцы. Моральное напряжение конечно чувствуется, но если вот так вспомнить и сравнить — в целом ерунда. Правда не нравится конечно, привык к спокойствию…
Будем откровенны, хороший студент к окончанию университета уже работает минимум года полтора, что в условиях ещё недавно цветущего рынка труда и огромного дефицита без проблем накопит на «откос», благо медицинский список причин «ограниченной годности» весьма велик и даже без особых приписок можно просто нормально обследоваться и найти что-то препятствующее службе, что в купе с нормальный адвокатом позволит получить правильный военный билет. И все это для вчерашнего студента-айтишника стоило не каких то космических денег.
Есть еще один вариант — этот студент просто пойдет магистрат и аспирантуру, в которой можно учиться столько, сколько нужно, пока ему не настанет 27 лет.
Если же он не может ни того, ни другого, тогда вряд ли он является таким уж хорошим, а значит в целом для индустрии это особого плюса не даст.
P.S. Кстати, отсрочка от армии не означает непопадание под, к примеру, всеобщую мобилизацию. Так что не очень понятно что там «сомневающиеся» углядели в этой формулировке.
Это кстати во многих странах весьма тяжелое преступление.
В Польше вот за публичное оскорбление, повреждение или уничтожение любой национальной символики (флаг, герб и т.д.) наказывается арестом до 30 суток или лишением свободы до 1 года.
То же самое относится к символике других государств, правда только если она использована представительством этой страны или по распоряжению польских властей.
P.S. Кстати, кажется исходя из этого закона (Art. 137. Kodeksu Karnego) флаг ЕС можно курочить без особой ответственности, т.к. это государственная символика, ЕС то — не государство. Вот такой курьез :)
Ну, если вот прям совсем округлить — то можно и так сказать.
В целом, действия большинства иностранных государств так или иначе направлены на оптимизацию единственной функции — сделать гражданину этого государства хорошо (точнее, по крайней мере создать у него подобное ощущение) в среднесрочной и долгосрочной перспективе, потому что производная от этой функции — это возможность остаться у власти и заработать денег. Ну или там «восстановить историческую справедливость» (правда обычно это людям продать сложно, так что продают идею «полного холодильника»). Так устроен этот механизм.
Если же у государства другая структура, то и поступки его будут совершенно иными. В рамках автократий возможность остаться у власти и зарабатывание этой властью денег не привязано к качеству жизни каждого отдельного гражданина (да и общества в целом), а значит нет смысла оптимизировать его жизнь, а значит силы можно перенаправить на другое.
Если мы говорим о практически любом конфликте, напрямую инициированном и проведённом США — там людям всегда продавалась идея «вы будете после этого жить лучше» — безопаснее, сытнее или как-либо ещё, но обязательно «лучше». В случае провала — да, их ошибка была бы в первую очередь в том, что они ухудшили жизнь граждан своей страны, а не улучшили её.
Собственно, даже не «была бы», а именно была — Афганистан. В рамках озвученной населению причины США оттуда вышли не потому, что «ой, мы там много людей убиваем», а потому что «затраты на эту операцию оплачиваются налогоплательщиками, профит недостаточно и в целом это отрицательно влияет на жизнь рядового гражданина». И собственно обсуждение сворачивание операции было именно в таком разрезе. То есть речь не идёт о моральной стороне вопроса, она скорее про экономику и, эм, «безопасность».
И да, те же США затевают войнушку только при условии, что она принесёт стране (а значит населению) ощутимый профит. Ну и конечно в случае прямой угрозы, как операция после 9.11, но это тоже вполне осязаемый профит — снижение риска столкновения самолетов под управлением террористов с небоскребами городов страны. Очень понятная для людей причина.
Именно это кстати объясняет сильное давление на население России в рамках концепции «пустого холодильника», так как многие «там», в рамках своего привычного мира думают, что функции «благосостояния населения» и «удержание власти» связаны (я это могу с большой уверенностью сказать, т.к. обсуждал это со многими своими знакомыми в разных странах, в основном из так называемых «развитых демократий»). А на самом деле в данном конкретном случае нет.
Это совершенно разные модели (воспринимаемого) мира и, любопытно, но модель «автократии» оказалось неожиданно сложно объяснить тем, кто живёт в рамках «демократий». Это просто с огромным трудом ложится в их парадигму мира.
Не отрицая действительное отсутствие трехкратной разницы в цене на молоко (если только по США она не завышена сильно), Numbeo — такой себе источник в плане стоимости жизни и стоимости чего-либо вообще.
То ли там со временем ошибка накапливается, то ли что, но я как эмигрант достаточно часто туда смотрю и цены уже давно даже близко не совпадают. А оценки по «стоимости жизни» так и подавно.
К примеру, Numbeo говорит, что в Кракове, где я сейчас живу, помидоры стоят 8 злотых за кило. Фактическая стоимость их — в диапазоне 15-35 злотых, смотря какие и где. Стоимость жилья по факту сильно выше, автомобили вообще сравнивать нельзя, т.к. комплектации отличаются и т.д.
В России кстати по его данным помидоры по 150р. 5 лет назад оттуда уехал и таких цен уже тогда не было, разве что что-нибудь безвкусное (если конечно речь не о южных регионах в сезон).
> Один из эпизодов во время очередного созвона.
Эпизод гей-пропаганды по скайпу, простите?
Вы знаете, я вам так скажу, тезисно, как человек, уже 5 лет живущий в Польше и периодически катающийся по союзу, где у меня живут знакомые:
1. Нет единого запада. Страны между собой сильно отличаются.
2. В Евросоюзе Россия всех волнует как угодно, но только не как технический конкурент или что-то подобное. В целом, вся озабоченность сводится к двум вещам — что там с поставками сырья и что там с Искандерами.
3. Большинство стран сфокусировано на внутренней политике. Потом на внутресоюзной. И потом уже на внешней.
4. Гей-пропаганда волнует только тех, кого она почему-то волнует. Но есть хороший маркер: если общество начинает искать эту пропаганду, значит с ним что-то не так и оно начало лезть в спальню к гражданам, а значит — жди беды.
5. В Германии существует огромная прослойка выходцев из союза и ранней России, которые уехали туда до 2000 года. Множество из них любит Путина, не любит немецкое правительство, возмущено гей-пропагандой и любит шашлычки с квасом. Но вот обратно в прекрасную Россию почему-то не едет. Загадка, не иначе.
Не знаю как там с Windows в роли гипервизора дела обстоят, но разве с этим были какие-то проблемы последние эдак лет 10?
Вроде IOMMU существует минимум десятилетие и никаких особых проблем проброса карточки целиком при подходящем железе (материнская плата должна поддерживать этот режим, к слову даже весьма древний Dell T3600 это умеет) нет.
Это местячковые проблемы, к реальной доступности и стоимости имеющие мало отношения.
А Hi-Fi и Hi-End кстати растут приличными темпами, потому что цены на многие вещи отличного качество начали опускаться до 3 и даже до двух нолей и на рынок пришли новые люди. Тот уровень качества и точности воспроизведения, который раньше стоил десятки тысяч долларов, сегодня доступен в устройствах до тысячи долларов. Больше не надо относить тысячи долларов, чтобы, если природой дано, купить девайсы, которые заметно лучше.
Польские должностные лица также давно об этом заявляют (много лет), что широко освещается в прессе, в польской в первую очередь.
Тут такое дело… в польской прессе оно если и освещается, то на уровне изменения надоев на селе и специализированных изданий. Ну то есть «широко освещается» — это на самом деле на уровне пары статей в год по этой теме в лучшем случае в политических изданиях. Гугл дает конечно результаты по новостям про ядерное оружие (Broń jądrowa), но там все касается РФ, РБ и немного других стран и почти ничего про ЯО в Польше.
Тут (в Польше) в целом не так, чтобы интересуются мировыми новостями или милитаристской движухой, своего экшена внутри хватает. Максимум — освещаются новости других стран ЕС, если это что-то резонансное или относящееся непосредственно к Польше.
Кроме того, если судить по журналистской риторике, отношение к размещению оружия на территории Польши у людей все таки отрицательное, а если сюда добавить еще проблемы с доверием к текущему правительству, то вряд ли оно вообще реально исполнится.
Последнее же поднятие этой темы относилось к тому, что немцы хотят избавиться от ЯО на своей территории (американского) и тут речь скорее о политический реверансах, потому что у Польши к Брюсселю вопросики и они немного заигрывают с США. По сути все истории про размещение ЯО относятся к этому лейтмотиву политической игры. А кроме как в этой связи об этом толком то и не писали.
Реально — тут никто в массе не хочет себе ЯО на территорию кроме единичных отбитых кадров, тут атомные электростанции то построить не могут из-за общественных протестов, а вы говорите о боевом атоме, хех. Тут «в тихую» вряд ли пролезет к себе затащить подобное, слишком много глаз и слишком большие риски для правящих PiS, которые и так на весьма шатком подпиленном стуле сидят.
Про размещение в Польше во времена СССР — это известный факт, об этом пишут, вот да, обзор на бункеры есть, даже численность дана — www.focus.pl/artykul/historia-polskich-sladow-broni-jadrowej
Я просто там провёл некоторое время в 15-16 году по работе, и буквально ВСЕ такси просто работают по счётчику (удобно кстати, и чек сразу выбивается, и стоимость помнится была более чем доступная, если конечно между районами сильно не катать). Конечно есть проблемы с поездками из одного конца города в другой (зонирование это дурацкое), но чтобы мне хоть раз приходилось торговаться с таксистом — не припомню такого. Даже свидетелем подобного не был.
Не считая того, что косметика на основе Алоэ Вера является «местной косметикой» и вообще сильным местным брендом (ну вот как блины в России) на Канарских островах, которые тоже Испания.
А с чего вы взяли, что оно не считается полезным и вообще о нем есть какое-то широкое мнение? На сколько я помню, в РФ его просто нет почти, либо оно стоит неадекватно.
P.S. Канарские крема, кстати, на основе как раз алоэ и кокосового масла лично моей жене очень нравятся, благо они встречаются не внутриевропейских торговых площадках.
У меня не может быть такой паники, потому что я уже давно не проживаю в РФ.
Удивительно, но я подозреваю, что мой круг общения гораздо, гораздо шире вашего. Как минимум потому, что он не ограничивается одним языком и одной локацией, даже размерами с такую большую страну, как Россия.
Вы бы хоть определили этого самого «нормального человека», а то у меня складывается ощущение, что вашему «нормальному человеку» достаточно супа из репы, старенького компьютера, однушечки в панельке и старых джинсов, а остальное «от лукавого». Аскетизм конечно нынче в почёте, но что в этом нормального, особенно если он вынужденный?
Это можно легко исправить, даже переехав в другую русскоязычную страну без визы. Такие дела.
Есть смысл. Просто стало чуть-чуть сложнее, потому что придется переехать куда-нибудь. Хотя бы в Казахстан.
Так и не надо. Обычный средний специалист может найти обычную среднюю работу за пару недель. Никто я думаю и не рассчитывает на подобное.
Но если без шуток — у меня как раз диплом Синергии, полученный исключительно ради упрощения документов при отъезде в момент, когда за спиной уже было 8 лет опыта. Правда я с ним буквально ни дня в РФ не работал. Для работодателей, как минимум за пределами РФ, это точно такой же диплом, как любой другой из РФ, т.к. они вообще понятия не имеют что это и интересует он их в единственном разрезе — формате оформления документов и визы, которую при наличии диплома гораздо проще сделать.
Ух. Знаете, особенно обидно то, что вы, судя по профилю — преподаватель. И скорее всего несёте эту мысль в массы своих учеников. Вместе с мнением о неумелом финансовом планировании, выраженном в покупке техники «когда нужно», хех (простите).
Нет понятия «уровень зарплаты при работе на рынок Х». Рынок труда IT — глобальный. Единственный, пожалуй, из действительно глобальных и широко представленных в РФ. Сейчас это в целом уже признают все кроме горстки сопротивляющихся, которым почему-то кажется, что рыночные законы работать не должны. Их кстати немало и среди руководителей бизнеса, и не только в РФ.
Если сотрудник является участником глобального рынка труда, то и зарплата у него основана на как раз глобальном рынке. Про локальный рынок имеет смысл говорить только в тех случаях, когда человек просто не может работать на глобальный рынок, потому что не соответствует требованиям (английский у него плохой, допустим). Тогда — да. Но это значит, что человек неконкурентен на глобальном рынке.
В общем, у меня складывается впечатление, что вы мыслите в той парадигме, когда вам очень болезненно воспринимать то, что на самом деле ситуация иная и, как минимум, с финансовой стороны она гораздо лучше, чем вы себя убедили, но принять её вы не можете, потому что иначе слишком очевидны станут собственные проблемы, ведь думать о том, что это просто «рынок такой» гораздо проще, чем признаться себе, что это не рынок — это ты сам такой, и остальные не «зажрались», а просто приложили больше усилий. Или просто недостаток кругозора? Или зависть? Я не знаю, честно говоря.
Извините, если грубовато получилось, но иных слов подобрать не получилось.
В заключение — я искренне желаю вам удачи набрать достаточно компетенции, чтобы вы были конкурентны на рынке и вам платили достойную зарплату общемирового уровня. Возможно тогда у вас и взгляд изменится, точнее даже не возможно — а точно изменится.
Это скорее те же люди, что нанимают адвоката вместо государственного в случае чего и не подписывают то, что им в руки дают по первой просьбе. На самом деле шанс того, что противопоказания к службе действительно есть весьма и весьма велик. Просто вопрос годности в армии РФ он ну… такой. Очень уж сильно зависит от медкомиссии в военкомате, которая может в целом что угодно начудить, благо примеров — море.
На счет количества лет — да, тайминги там получаются весьма узкие. Возможно придётся брать академ, чтобы дотянуть.
Я в целом хотел сказать ровно про то, что это «большинство» — оно на самом деле сильно варьируется в зависимости от места и если сдвинуть координатную сетку то выяснится, что такая «нормальность» — она «нормальна» только в рамках конкретной страны или вообще вашего личного окружения.
Пытаться судить о человеке «по фотографии» — это любопытное явление.
Под вопрос ваш подход ставить не буду, просто в пику, чтобы показать, как странно звучит и сама попытка поставить что-то обо мне «под вопрос», так и то, что вы сразу начали искать признаки «неправильности и неграмотности», а не просто предположили, что для меня, к примеру, покупка любой разумной техники не является тратой, которую нужно планировать, по причине малозначительности её стоимости. Но предполагать мою финансовую неграмотность эм… удобнее и спокойнее, вероятно. Ведь если я просто финансово неграмотный, то значит с нормой все в порядке и я — неправильное исключение.
Да почти постоянно. Просто в другой стране. Тоже небогатой, но даже там норма выглядит иначе. Менее финансово скованной, я бы сказал.
Все к тому же. Если вам кажется что это норма — это еще не значит, что это на самом деле норма, просто возможно это норма вашего окружения. И возможно гораздо большее количество людей, чем вы думаете, жило с совершенно другим восприятием нормы.
Это в целом примерно те же самые люди. Вы зря разделяете эти категории.
Условно, в январе те же самые люди, что зарабатывали на удалёнке 4-5 тысяч долларов могли и внутри России зарабатывать практически те же 350-400 тысяч.
Большая разница начиналась уже после, в районе 80+ тысяч долларов в год. Вот там да, если на удалёнки такие цифры вполне реальны (хотя и требования на такие ставки далеко не низкие), то внутри страны надо было очень плотненько поискать и быть весьма незаурядным специалистом.
Но даже не учитывая последнюю категорию людей с зарплатами 350к+ было гораздо больше, чем вы кажется себе представляете. В том же Яндексе, с учётом опционов (которые конечно сейчас превратились в тыкву, но их вполне можно было наличить при получении и оставлять в валюте, к примеру) зарплаты у многих были выше этой цифры.
Так что это «окно возможностей» оно не то, что было связано с работой «за валюту» на удалёнке. Оно конечно некоторым образом подстегнуло рост зарплат, но не более.
Я ещё одну вещь прокомментирую из вашего другого сообщения:
Нет, нормальные люди в нормальных местах покупают технику когда захотят, что обычно случается тогда, когда она им нужна (ну или им кажется что она им нужна), но не когда возможность хорошая. В этом и есть одно из принципиальных отличий наличия нормального достатка и его отсутствия. В принципе то, что вам приходится выжидать благоприятный момент для реализации некоторых не особо то высоких потребностей и является свидетельством того, что на самом деле все плохо.
А отсутствие такой ситуации кажется ощутимо выше среднего и выделяющимся не потому, что это не нормально (это как раз нормально на огромной части земного шара), а потом что это эффект низкой базы, то есть просто вокруг все очень плохо и если у кого-то нормально, то кажется, что у него очень хорошо.
Справедливости ради, еще месяц назад не надо было никакой работы за рубеж для этого «окна возможностей». Внутри России, на сколько мне известно, платили более чем достойную зарплату, местами в 10 и более раз превышающую ту самую среднюю зарплату по стране.
Не очень понятно, почему вы сфокусировались только на этом.
У вас Ctrl+V залип?
Ну как вам сказать. Я вот 5 лет в Польше. Еще ни разу не пожалел, что уехал из России.
Доходы не особо отличались (ну, до 24 февраля, сейчас то понятно отличаются не в пользу РФ), а вот по комфорту и качеству жизни… ну, достаточно где-нибудь в октябре-ноябре разок из Варшавы слетать в Москву, чтобы прочувствовать всю, кхм, разницу.
В общем, это просто вы лично не понимаете. Ну или лично вам не повезло.
P.S. На счет репрессий. В городе, где я сейчас живу, 1\5 — это украинцы и из них 2\3 — беженцы. Моральное напряжение конечно чувствуется, но если вот так вспомнить и сравнить — в целом ерунда. Правда не нравится конечно, привык к спокойствию…
Есть еще один вариант — этот студент просто пойдет магистрат и аспирантуру, в которой можно учиться столько, сколько нужно, пока ему не настанет 27 лет.
Если же он не может ни того, ни другого, тогда вряд ли он является таким уж хорошим, а значит в целом для индустрии это особого плюса не даст.
P.S. Кстати, отсрочка от армии не означает непопадание под, к примеру, всеобщую мобилизацию. Так что не очень понятно что там «сомневающиеся» углядели в этой формулировке.
В Польше вот за публичное оскорбление, повреждение или уничтожение любой национальной символики (флаг, герб и т.д.) наказывается арестом до 30 суток или лишением свободы до 1 года.
То же самое относится к символике других государств, правда только если она использована представительством этой страны или по распоряжению польских властей.
P.S. Кстати, кажется исходя из этого закона (Art. 137. Kodeksu Karnego) флаг ЕС можно курочить без особой ответственности, т.к. это государственная символика, ЕС то — не государство. Вот такой курьез :)
В целом, действия большинства иностранных государств так или иначе направлены на оптимизацию единственной функции — сделать гражданину этого государства хорошо (точнее, по крайней мере создать у него подобное ощущение) в среднесрочной и долгосрочной перспективе, потому что производная от этой функции — это возможность остаться у власти и заработать денег. Ну или там «восстановить историческую справедливость» (правда обычно это людям продать сложно, так что продают идею «полного холодильника»). Так устроен этот механизм.
Если же у государства другая структура, то и поступки его будут совершенно иными. В рамках автократий возможность остаться у власти и зарабатывание этой властью денег не привязано к качеству жизни каждого отдельного гражданина (да и общества в целом), а значит нет смысла оптимизировать его жизнь, а значит силы можно перенаправить на другое.
Если мы говорим о практически любом конфликте, напрямую инициированном и проведённом США — там людям всегда продавалась идея «вы будете после этого жить лучше» — безопаснее, сытнее или как-либо ещё, но обязательно «лучше». В случае провала — да, их ошибка была бы в первую очередь в том, что они ухудшили жизнь граждан своей страны, а не улучшили её.
Собственно, даже не «была бы», а именно была — Афганистан. В рамках озвученной населению причины США оттуда вышли не потому, что «ой, мы там много людей убиваем», а потому что «затраты на эту операцию оплачиваются налогоплательщиками, профит недостаточно и в целом это отрицательно влияет на жизнь рядового гражданина». И собственно обсуждение сворачивание операции было именно в таком разрезе. То есть речь не идёт о моральной стороне вопроса, она скорее про экономику и, эм, «безопасность».
И да, те же США затевают войнушку только при условии, что она принесёт стране (а значит населению) ощутимый профит. Ну и конечно в случае прямой угрозы, как операция после 9.11, но это тоже вполне осязаемый профит — снижение риска столкновения самолетов под управлением террористов с небоскребами городов страны. Очень понятная для людей причина.
Именно это кстати объясняет сильное давление на население России в рамках концепции «пустого холодильника», так как многие «там», в рамках своего привычного мира думают, что функции «благосостояния населения» и «удержание власти» связаны (я это могу с большой уверенностью сказать, т.к. обсуждал это со многими своими знакомыми в разных странах, в основном из так называемых «развитых демократий»). А на самом деле в данном конкретном случае нет.
Это совершенно разные модели (воспринимаемого) мира и, любопытно, но модель «автократии» оказалось неожиданно сложно объяснить тем, кто живёт в рамках «демократий». Это просто с огромным трудом ложится в их парадигму мира.
То ли там со временем ошибка накапливается, то ли что, но я как эмигрант достаточно часто туда смотрю и цены уже давно даже близко не совпадают. А оценки по «стоимости жизни» так и подавно.
К примеру, Numbeo говорит, что в Кракове, где я сейчас живу, помидоры стоят 8 злотых за кило. Фактическая стоимость их — в диапазоне 15-35 злотых, смотря какие и где. Стоимость жилья по факту сильно выше, автомобили вообще сравнивать нельзя, т.к. комплектации отличаются и т.д.
В России кстати по его данным помидоры по 150р. 5 лет назад оттуда уехал и таких цен уже тогда не было, разве что что-нибудь безвкусное (если конечно речь не о южных регионах в сезон).
Эпизод гей-пропаганды по скайпу, простите?
Вы знаете, я вам так скажу, тезисно, как человек, уже 5 лет живущий в Польше и периодически катающийся по союзу, где у меня живут знакомые:
1. Нет единого запада. Страны между собой сильно отличаются.
2. В Евросоюзе Россия всех волнует как угодно, но только не как технический конкурент или что-то подобное. В целом, вся озабоченность сводится к двум вещам — что там с поставками сырья и что там с Искандерами.
3. Большинство стран сфокусировано на внутренней политике. Потом на внутресоюзной. И потом уже на внешней.
4. Гей-пропаганда волнует только тех, кого она почему-то волнует. Но есть хороший маркер: если общество начинает искать эту пропаганду, значит с ним что-то не так и оно начало лезть в спальню к гражданам, а значит — жди беды.
5. В Германии существует огромная прослойка выходцев из союза и ранней России, которые уехали туда до 2000 года. Множество из них любит Путина, не любит немецкое правительство, возмущено гей-пропагандой и любит шашлычки с квасом. Но вот обратно в прекрасную Россию почему-то не едет. Загадка, не иначе.
Не знаю как там с Windows в роли гипервизора дела обстоят, но разве с этим были какие-то проблемы последние эдак лет 10?
Вроде IOMMU существует минимум десятилетие и никаких особых проблем проброса карточки целиком при подходящем железе (материнская плата должна поддерживать этот режим, к слову даже весьма древний Dell T3600 это умеет) нет.
А Hi-Fi и Hi-End кстати растут приличными темпами, потому что цены на многие вещи отличного качество начали опускаться до 3 и даже до двух нолей и на рынок пришли новые люди. Тот уровень качества и точности воспроизведения, который раньше стоил десятки тысяч долларов, сегодня доступен в устройствах до тысячи долларов. Больше не надо относить тысячи долларов, чтобы, если природой дано, купить девайсы, которые заметно лучше.
Тут такое дело… в польской прессе оно если и освещается, то на уровне изменения надоев на селе и специализированных изданий. Ну то есть «широко освещается» — это на самом деле на уровне пары статей в год по этой теме в лучшем случае в политических изданиях. Гугл дает конечно результаты по новостям про ядерное оружие (Broń jądrowa), но там все касается РФ, РБ и немного других стран и почти ничего про ЯО в Польше.
Тут (в Польше) в целом не так, чтобы интересуются мировыми новостями или милитаристской движухой, своего экшена внутри хватает. Максимум — освещаются новости других стран ЕС, если это что-то резонансное или относящееся непосредственно к Польше.
Кроме того, если судить по журналистской риторике, отношение к размещению оружия на территории Польши у людей все таки отрицательное, а если сюда добавить еще проблемы с доверием к текущему правительству, то вряд ли оно вообще реально исполнится.
Последнее же поднятие этой темы относилось к тому, что немцы хотят избавиться от ЯО на своей территории (американского) и тут речь скорее о политический реверансах, потому что у Польши к Брюсселю вопросики и они немного заигрывают с США. По сути все истории про размещение ЯО относятся к этому лейтмотиву политической игры. А кроме как в этой связи об этом толком то и не писали.
Реально — тут никто в массе не хочет себе ЯО на территорию кроме единичных отбитых кадров, тут атомные электростанции то построить не могут из-за общественных протестов, а вы говорите о боевом атоме, хех. Тут «в тихую» вряд ли пролезет к себе затащить подобное, слишком много глаз и слишком большие риски для правящих PiS, которые и так на весьма шатком подпиленном стуле сидят.
Про размещение в Польше во времена СССР — это известный факт, об этом пишут, вот да, обзор на бункеры есть, даже численность дана — www.focus.pl/artykul/historia-polskich-sladow-broni-jadrowej