Коллеги, вы меня огорчаете

Алекс — мастер хлесткой формулировки.

но, когда мы на прошлой неделе разговаривали — он все еще был сеньером :)

Коллеги, вы меня огорчаете

или я просто люблю рискованные художественные приемы

Коллеги, вы меня огорчаете

оценка по этому опроснику отражает не знания кандидата, и не его «качество». оценка отражает готовность этого конкретного кандидата начать вджобывать сразу после найма.

так что — да, опросник подогнан под имеющуюся экспертизу.

Коллеги, вы меня огорчаете

навскидку — 6+, скорее больше, но надо ополнительные вопросы задавать.

элементарщина же? элементарщина!

Коллеги, вы меня огорчаете

я как раз на место кандидата хотел. напишу в почту, спасибо!

Коллеги, вы меня огорчаете

Можно, я приду к вам на собеседование? С целью обмена опытом

Коллеги, вы меня огорчаете

так в том и point, что не надо, надо знать стандартную библиотеку.

Коллеги, вы меня огорчаете

можно прогнуть по зарплате — это хорошая шутка, смешная.

Коллеги, вы меня огорчаете

спасибо!

Коллеги, вы меня огорчаете

отывечаю: все!

Коллеги, вы меня огорчаете

сколько глубоких технических интервью открытыми и уточняющими вопросами, совместно работая над задачей, похожей на ту, что кандидат умеет решать, а еще лучше — на знакомой кодбазе вы способны провести в месяц, коллега?

Коллеги, вы меня огорчаете

ну я так в CTO угодил однажды :)

Коллеги, вы меня огорчаете

single linked list reverse algorithm

Коллеги, вы меня огорчаете

и тут мы вступаем на очень тонкий лед сравнения фактов с предположениями :)

Коллеги, вы меня огорчаете

так нет же ответов!

Коллеги, вы меня огорчаете

ну вот это ответ на 7-8. отличается существенно от категоричного «нет», не правда ли?

Коллеги, вы меня огорчаете

коллега, возможно, вы правы. возможно, про устройство стандартных структур данных в go можно мпросить как-то иначе, с большей эффективностью.

или, возможно, про их устройство не надо спрашивать вообще. я, конечно, думаю, что надо.

если у вас есть идеи, что спрашивать на этом месте — предлагайте!

Коллеги, вы меня огорчаете

> относительно lock-free структур в Go. Вы уверен, что они там всегда есть?

чтение из sync.Map — lock free, по большей части: golang.org/src/sync/map.go?s=1149:2596#L104

правда, чтобы было так, надо, чтобы записей в мапу оказалось достаточное количество: golang.org/src/sync/map.go?s=1149:2596#53

Коллеги, вы меня огорчаете

это правда. я уже потратил на Rust tour больше времени, чем на Go tour, и я пока не очень понимаю, как написать на Rust односвязный список и его обращение :)

Коллеги, вы меня огорчаете

это вопрос с подвохом. там под разные типы разные функции. для int, например, он сам :)