+1 2zzang.
Ultras, что Вы ругайте общество в оболванивании его участников.
Основа функционирования общества, к слову, есть распределение, в том числе денег=власти, здесь пирамида и пассивность составляющих внизу обязательна.
А если Вы считаете что это исключительно совок, то нет.
Чтобы распределение не бросалось в глаза, оно просто не должно играть роль. Как к примеру сейчас роль не играет физическая сила.
Ксли вы это мне, то я не хожу на работу и не выжимаю пасту из тюбика ;)
А речь о том, что tivita попытался сказать что распределение преуспевающих среди ходящих на курсы и не ходящих - одинаковое. Что я, как технарь, считаю конечно же упрощением.
Продолжу свою мысль, начатую с просьбы о пособии. Думают, извините, 95% о богатстве, даже сны цветные видят иногда, только недодумываются. И видимо не просто, такое мнение моё.
Я могу выразиться что вырасти до двух метров в высоту n% части населения просто.
Да, ответственность, это да. С другой стороны, в Россие судят за общение на форумах - тоже ответственность, за свободу слова.
Это немного похоже на попытки у них не обижать женщин, мою ответственность за патриархальное прошлое перед феминистками.
Интересно что я не нашел где он ругает оптимизаторов, хотя это могла быть фигура речи, разумеется.
И он ведь не занимается оптимизацией сайтов по поисковым запросам (оптимизация релевантности объявлений это немного не то), так что снова не знаю, что Вас так тронуло.
а про то что стали центрировать чаще - важный элемент? :)
имхо такого рода статьи для самооболванивания, и дизайн "веб 2.0" - решение для бедных (визуально)
с качественным контентом
Контент появится качественный когда с него можно будет заработать нормально - сейчас 1000 символов без пробелов стоит 2 доллара.
"Чистый" текст воспринимать сложно
Не правило - разукрасить "Войну и мир" в навороченной верстке не будет приятным для глаз. Что хорошо буклету, плохо книге.
если люди отмечают просто что "хорошая статья" - скорее всего не было возможности проголосовать.
если разработчиков интересовал рейтинг статей, нужно было для этого создать возможности.
Я предполагал что PC отличаются от яблочных не только процессором, и на сколько лично я понял (а я только рад в этом ошибаться), переход Apple на x86 означает скорее что теперь Windows становится на Apple, нежели наоборот. По крайней мере, мне так и не довелось найти серьёзный текст, или другое подтверждение обратного.
Повотяю, был бы рад такое подтверждение увидеть не просто со слов.
Ultras, что Вы ругайте общество в оболванивании его участников.
Основа функционирования общества, к слову, есть распределение, в том числе денег=власти, здесь пирамида и пассивность составляющих внизу обязательна.
А если Вы считаете что это исключительно совок, то нет.
Чтобы распределение не бросалось в глаза, оно просто не должно играть роль. Как к примеру сейчас роль не играет физическая сила.
А речь о том, что tivita попытался сказать что распределение преуспевающих среди ходящих на курсы и не ходящих - одинаковое. Что я, как технарь, считаю конечно же упрощением.
Я могу выразиться что вырасти до двух метров в высоту n% части населения просто.
Не понял, откуда 5% здесь? миллионеров ведь на порядки меньше.
свободуслова.Это немного похоже на попытки у них не обижать женщин, мою ответственность за патриархальное прошлое перед феминистками.
И он ведь не занимается оптимизацией сайтов по поисковым запросам (оптимизация релевантности объявлений это немного не то), так что снова не знаю, что Вас так тронуло.
А уж после центрирования - баннер не влазит ни слева от лого, ни справа (не хватит места на малых разрешениях). Поэтому его выравнивают - по центру.
Буквы в лого выравнены поверху, а снизу - болтаются K и U.
Чтобы сэкономить на расстояниях, решили дать баннер впритык сверху лого.
имхо такого рода статьи для самооболванивания, и дизайн "веб 2.0" - решение для бедных (визуально)
Контент появится качественный когда с него можно будет заработать нормально - сейчас 1000 символов без пробелов стоит 2 доллара.
"Чистый" текст воспринимать сложно
Не правило - разукрасить "Войну и мир" в навороченной верстке не будет приятным для глаз. Что хорошо буклету, плохо книге.
если разработчиков интересовал рейтинг статей, нужно было для этого создать возможности.
Что до регионального фильтра - то нужны пометки (доп. выборки в фильтре) фриленс и офис.
(с первой правда что-то не то)
Повотяю, был бы рад такое подтверждение увидеть не просто со слов.