может потому что техника зачастую работает рядом с человеком?
Техника для экстремальной среды тоже существует. Выбор материалов ограничивается при этом. Телегу можно и из дерева, а вот поршня в мотор уже надо из металла.
США. Врачи принимают запросы либо факсом либо бумажной почтой. Точно так же пересылают информацию другому врачу, если вы хотите проконсультироваться у этого другого.
При этом комики угорали с ким чен ына несколько лет назад, когда тот Ю.Корее по факсу грозился.
Я ни разу не специалист, но как-то не очень улавливаю суть «чести самурая» в свете Нанкинской резни, до 35млн убитых в большинстве мирных, сотен тысяч секс-рабынь и трусливого отрицалова своих преступлений.
Да, скорее именно культурная революция имела большие последствия. Но, возможно именно новый капиталистический путь, когда «не важно какого цвета кошка» способствовал еще больше: вспомните наши 90е — много молодежи мечтало стать учеными, инженерами, врачами, завеоевателями крайнего севера? (хотя, аудитория хабра, наверняка вполне мечтала )
Так устроен человек.
Да и не подход это, а скорее закон социологии.
Называйте хоть коммунистическим, но успешно используют его как раз оголтелые капиталисты. Я не зря термин аглицкими буквами написал.
Когда говорят: «Нууу, это конечно всё относительно», то как правило «это всё» достойно дальнейшего уточнения. Ваше определение качества, действительно охватывает необъятное, в т.ч. и НЛП программирование потребителей на поедание опилок.
Качество маркетинга, кстати, отличное.
Только вдруг не подумайте, что вы их клиент :) Их клиент — хозяин, критерий от которого один — максимальная прибыль от продажи опилок.
Не соглашусь. Уважение нельзя измерить, а соответственно — им нельзя управлять.
И уважение можно оценить, и много чего у людей расспросить.
Вообще, зря вы статистику вперед людей ставите.
Как раз наоборот: пусть хоть стадо гемб прискачет — я свой тех.процесс знаю лучше любой гембы. Я его спинным мозгом чувствую — и лучше микрометра чувствую уход круга и люфт направляющих.
НО пока ко мне как к быдлу, которое обеспечивает очередную яхту зажравшегося собственника — срал я на ваше качество,
на ваши лозунги,
на ваши миссии,
на ваши мотивашечки.
Так вот, уважаемый автор — «всех не перевешаете», к каждому гембу с микрометром не поставите. Будете к людям по людски — может и качество появиться. А если увидят, что не тупо на зажравшегося олигарха батрачат — может и посоветуют чего, глядишь и коэфициент ваш японческий переплюнут. Не велика хитрость на износ круга заложиться.
Надеюсь, как мог донес почему т.н. employee engagement статистикой не заменишь, а лишь ПОМОЖЕШЬ.
У нас тоже и гембы ходят, и эскейпы считают, тикеты рассылают, потешные. Но понимают, что большая сила — в мотивации каждого исполнителя. Потому и уважение, и вера в общее дело, и потому мы в тройке лучших в мире.
— Это странный вопрос, Лена… Как меня может не устраивать система, созданная не мной?… Никаких оценок...
Еще более странный ответ.
Тем не менее «систему» он пытается менять.
Хм… Зачем?
Вообще, если вникнуть то Сергей просто выпендривается на фоне тупящей Лены. Но что он сказал по сути? То, что «системы» можно менять и некоторые этим злоупотребляют? Спасибо, Кэп. Размазать это на 20тыщ знаков — вот, где талант!
В остальном тексте Сергей сам не знает, чего он хочет.
Да, нарциссизм и ЧСВ его толкают «менять систему» походу рассказывая какие все тупые,
но что именно можно улучшить, какие методы проектирования и типовые решения существуют он, очевидно, даже не слышал.
А зачем? Сергей — писатель, а не жалкий читатель.
Жаль, что этот писатель не может даже с терминами опредилиться. То они не нужны — придумаем отсебятину, то потом они необходимы. Причем демагогия на эту тему — пол-интервью.
А вообще, Сергей свою задачу решает: на протяжение всей статьи уверенно и ритмично массажирует свое ЧСВ при этом используя ничтожно малое количество информации. Вот, где эффективность!
Дрейфовая скорость электрических частиц (их ещё называют электронами ) В МЕТАЛЛЕ обычно составляет сантиметры В ЧАС. Да, больший ток удара молнии — больше скорость.
Но откуда 1000 км/с ?
Ну и с протонами ни в глинах ни где ещё они не встречаются.
Аналогия: пришли вы в театр, нашли свой ряд кресел, все уже сидят, а ваше место в другом конце ряда. Тут все дружно и медленно встали и пересели на соседнее место, а вы сели за освободившееся. Почти тот же результат, если б вы галопом ломанулись через весь ряд.
Людям можно только спасибо сказать.
Идея проэкта просто замечательная.
Тем более обидно, что результат не самый лучший. Это как если бы дорогой человек пек пироги, а они оказались малосъедобны.
На вики гораздо больше инфы. На английской увидел новое о кв.уравнениях.
не самый удачный пример с квадратными уравнениями: дали формулу циферки подставлсять и всё. Уж лучше бы они вообще ничего не писали, чем отвлекать людей этим информационным шумом.
Молодец! И сын и папа. А мой не может, потому как я не могу, и не могу ему рассказать. А он в 6 лет, просто тащится от кнопок, тумблеров и т.п. Увидел в школе рацию, попросил инструкцию почитать. Рассказал потом про какие-то функции учительнице. Старшей 8.
Code.org обоим уже скучен. Лего, похоже приелись. Купил вот ардуину, буду осваивать для него. Надо будет подумать, чего к ней такого с кнопками присобачить, что бы чуть больше, чем лампочками мигало.
Инертные газы удушают коварно и незаметно.
Сначала первую жертву,
потом тех, кто лезет ее спасать.
Гляньте сколько гибнет от болотного газа. В т.ч. спасатели, которые уж точно должны знать куда лезут. Примерно так же гибнут и от инертных газов, хоть и другой механизм асфиксации. Понятно, реже — выгребных ям и подвалов все ж больше…
вот из-за таких рассуждений — «нетоксичный- значит всё норм» народ и погибает.
Не будь в том помещении хорошей вентиляции вместо статьи о телефонах писали бы некролог об авторе.
И причина идет после следствия в реальной жизни:
— Вовочка, почему опоздал?
— проспал…
— А почему проспал?
— Поздно лег…
и т.д.
может ли в реальной жизни фундамент здания быть «конечным множеством»? Конечно, если рассуждать в стиле:
— Где чердак?
— Над 9м этажом.
— А 9й этаж где?
— над 8м.
Просто в иФоне троянов кажись нет, не надо ставить клавиатуру разработаную в Бангладеш, которая отправляет все напечатаное разработчику. Пусть скромненько, но все работает. Наверняка, это мнение устарело. 8 лет прошло как пробовал есть кактус. Честно пробовал. Старался. Но вернул.
Наверняка, сейчас все лучше, но уже нет ни времени ни мотивации разбираться в ньюансах — не в кредит же берешь.
Это так, случайная выборка из подавляющего контингента.
Все хорошо в Яндексе, но Гугл погоны пошлет подальше, а Яндекс возьмет под козырек. Я, конечно, не приравниваю Яндекс к разрабу клавы из Бангладеш, но по степени риска он недалеко. Нет, я не Солженицын, в моем селе шпили никого не заинтересуют. Но недооценивать креативизм слуг народа нельзя. Совсем недавно, мы бы назвали шизофреником любого предлагющего воссоединения Крыма с помощью армии и наемников. А сегодня медали героям раздаем. Я не буду экстраполировать, но тренд не радует. В Германии АйБиЭм на бумажных карточках евреев пеерсчитала и учла, а вы хотите доложить не только ФИО, но где и с кем спите, что едите, и какой прон смотрите.
Потому, я думаю, вам и написали: «мсье знает толк»
Не оскорбляйтесь так сильно. Я, например, долго пытался понять, автор какого именно оригинала купил огрызок, и почему он, автор, решил сохранять в Юникс-формате.
Опять же, программисты наверное предполагают, что у вас есть возможность хоть на чем-то написать маленький скрипт. Наверняка, не пытаясь этим вас обидеть.
Ну а айконв, наверное, посоветовали, поскольку вы писали свой велосипед.
Никоим образом не пытаюсь оскорбить ваш разум. Может, я не совсем понял, что он писал и как думал, поэтому заранее прошу у него прощения.
Надеюсь, мой незаангажированый комментарий убедит вас, что вас не хотели обидеть.
Что до сотен файлов открытых в редакторе — то, очень интересное наблюдение. Прям как в том анекдоте, на любую бензопилу, найдется рельса которая её сломает. Интересно, сколько сотен или тысяч файлов повесят редактор окончательно.
Да, так и не понял каким именно вы пользуетесь.
Техника для экстремальной среды тоже существует. Выбор материалов ограничивается при этом. Телегу можно и из дерева, а вот поршня в мотор уже надо из металла.
США. Врачи принимают запросы либо факсом либо бумажной почтой. Точно так же пересылают информацию другому врачу, если вы хотите проконсультироваться у этого другого.
При этом комики угорали с ким чен ына несколько лет назад, когда тот Ю.Корее по факсу грозился.
Да, скорее именно культурная революция имела большие последствия. Но, возможно именно новый капиталистический путь, когда «не важно какого цвета кошка» способствовал еще больше: вспомните наши 90е — много молодежи мечтало стать учеными, инженерами, врачами, завеоевателями крайнего севера? (хотя, аудитория хабра, наверняка вполне мечтала )
Да и не подход это, а скорее закон социологии.
Называйте хоть коммунистическим, но успешно используют его как раз оголтелые капиталисты. Я не зря термин аглицкими буквами написал.
Когда говорят: «Нууу, это конечно всё относительно», то как правило «это всё» достойно дальнейшего уточнения. Ваше определение качества, действительно охватывает необъятное, в т.ч. и НЛП программирование потребителей на поедание опилок.
Качество маркетинга, кстати, отличное.
Только вдруг не подумайте, что вы их клиент :) Их клиент — хозяин, критерий от которого один — максимальная прибыль от продажи опилок.
И уважение можно оценить, и много чего у людей расспросить.
Вообще, зря вы статистику вперед людей ставите.
Как раз наоборот: пусть хоть стадо гемб прискачет — я свой тех.процесс знаю лучше любой гембы. Я его спинным мозгом чувствую — и лучше микрометра чувствую уход круга и люфт направляющих.
НО пока ко мне как к быдлу, которое обеспечивает очередную яхту зажравшегося собственника — срал я на ваше качество,
на ваши лозунги,
на ваши миссии,
на ваши мотивашечки.
Так вот, уважаемый автор — «всех не перевешаете», к каждому гембу с микрометром не поставите. Будете к людям по людски — может и качество появиться. А если увидят, что не тупо на зажравшегося олигарха батрачат — может и посоветуют чего, глядишь и коэфициент ваш японческий переплюнут. Не велика хитрость на износ круга заложиться.
Надеюсь, как мог донес почему т.н. employee engagement статистикой не заменишь, а лишь ПОМОЖЕШЬ.
У нас тоже и гембы ходят, и эскейпы считают, тикеты рассылают, потешные. Но понимают, что большая сила — в мотивации каждого исполнителя. Потому и уважение, и вера в общее дело, и потому мы в тройке лучших в мире.
Еще более странный ответ.
Тем не менее «систему» он пытается менять.
Хм… Зачем?
Вообще, если вникнуть то Сергей просто выпендривается на фоне тупящей Лены. Но что он сказал по сути? То, что «системы» можно менять и некоторые этим злоупотребляют? Спасибо, Кэп. Размазать это на 20тыщ знаков — вот, где талант!
В остальном тексте Сергей сам не знает, чего он хочет.
Да, нарциссизм и ЧСВ его толкают «менять систему» походу рассказывая какие все тупые,
но что именно можно улучшить, какие методы проектирования и типовые решения существуют он, очевидно, даже не слышал.
А зачем? Сергей — писатель, а не жалкий читатель.
Жаль, что этот писатель не может даже с терминами опредилиться. То они не нужны — придумаем отсебятину, то потом они необходимы. Причем демагогия на эту тему — пол-интервью.
А вообще, Сергей свою задачу решает: на протяжение всей статьи уверенно и ритмично массажирует свое ЧСВ при этом используя ничтожно малое количество информации. Вот, где эффективность!
Дрейфовая скорость электрических частиц (их ещё называют электронами ) В МЕТАЛЛЕ обычно составляет сантиметры В ЧАС. Да, больший ток удара молнии — больше скорость.
Но откуда 1000 км/с ?
Ну и с протонами ни в глинах ни где ещё они не встречаются.
Аналогия: пришли вы в театр, нашли свой ряд кресел, все уже сидят, а ваше место в другом конце ряда. Тут все дружно и медленно встали и пересели на соседнее место, а вы сели за освободившееся. Почти тот же результат, если б вы галопом ломанулись через весь ряд.
А можно предположить, что преследовались интересы далеко не России. Сейчас, почти 5 лет спустя я все больше в этом убеждаюсь.
Идея проэкта просто замечательная.
Тем более обидно, что результат не самый лучший. Это как если бы дорогой человек пек пироги, а они оказались малосъедобны.
На вики гораздо больше инфы. На английской увидел новое о кв.уравнениях.
Молодец! И сын и папа. А мой не может, потому как я не могу, и не могу ему рассказать. А он в 6 лет, просто тащится от кнопок, тумблеров и т.п. Увидел в школе рацию, попросил инструкцию почитать. Рассказал потом про какие-то функции учительнице. Старшей 8.
Code.org обоим уже скучен. Лего, похоже приелись. Купил вот ардуину, буду осваивать для него. Надо будет подумать, чего к ней такого с кнопками присобачить, что бы чуть больше, чем лампочками мигало.
Сначала первую жертву,
потом тех, кто лезет ее спасать.
Гляньте сколько гибнет от болотного газа. В т.ч. спасатели, которые уж точно должны знать куда лезут. Примерно так же гибнут и от инертных газов, хоть и другой механизм асфиксации. Понятно, реже — выгребных ям и подвалов все ж больше…
Не будь в том помещении хорошей вентиляции вместо статьи о телефонах писали бы некролог об авторе.
Вы опасно некомпетентны в криптографии
— Вовочка, почему опоздал?
— проспал…
— А почему проспал?
— Поздно лег…
и т.д.
может ли в реальной жизни фундамент здания быть «конечным множеством»? Конечно, если рассуждать в стиле:
— Где чердак?
— Над 9м этажом.
— А 9й этаж где?
— над 8м.
Наверняка, сейчас все лучше, но уже нет ни времени ни мотивации разбираться в ньюансах — не в кредит же берешь.
Это так, случайная выборка из подавляющего контингента.
Все хорошо в Яндексе, но Гугл погоны пошлет подальше, а Яндекс возьмет под козырек. Я, конечно, не приравниваю Яндекс к разрабу клавы из Бангладеш, но по степени риска он недалеко. Нет, я не Солженицын, в моем селе шпили никого не заинтересуют. Но недооценивать креативизм слуг народа нельзя. Совсем недавно, мы бы назвали шизофреником любого предлагющего воссоединения Крыма с помощью армии и наемников. А сегодня медали героям раздаем. Я не буду экстраполировать, но тренд не радует. В Германии АйБиЭм на бумажных карточках евреев пеерсчитала и учла, а вы хотите доложить не только ФИО, но где и с кем спите, что едите, и какой прон смотрите.
Потому, я думаю, вам и написали: «мсье знает толк»
Опять же, программисты наверное предполагают, что у вас есть возможность хоть на чем-то написать маленький скрипт. Наверняка, не пытаясь этим вас обидеть.
Ну а айконв, наверное, посоветовали, поскольку вы писали свой велосипед.
Никоим образом не пытаюсь оскорбить ваш разум. Может, я не совсем понял, что он писал и как думал, поэтому заранее прошу у него прощения.
Надеюсь, мой незаангажированый комментарий убедит вас, что вас не хотели обидеть.
Что до сотен файлов открытых в редакторе — то, очень интересное наблюдение. Прям как в том анекдоте, на любую бензопилу, найдется рельса которая её сломает. Интересно, сколько сотен или тысяч файлов повесят редактор окончательно.
Да, так и не понял каким именно вы пользуетесь.