Как стать автором
Обновить
-23
0

Пользователь

Отправить сообщение

Война, аннексия крыма

Интересное видение. Вы по-прежнему в колумбии?

Да, описаное — это диагноз компании. Именно отношение — диагноз. Хотя, ЭЛТ — тоже )))
И хоть я сам в 2013м купил себе второй монитор, очень впечатлен, как несмотря на кризис в авиаперевозках, пытаются сохранить каждого работника. (Рейсеон).
Корп. культура, конечно, меняется от компании к компании, но «среднее по больнице» в США, имхо здровее, чем в некотрых пусть и быстрорастущих странах. ИМХО.
Очень интересно, какие вы видите альтернативы.

в Штаты перебрались? Новая работа интересная?
Ну и чем это будет лучше обычного фонарика?
То все в одной коробочке, как бы мало о чем говорит.
может, тут эффект красных глаз?
пятно указки: ~5мм^2
Площадь поверхностей комнаты: ~50000000мм^2

Пока указкой комнату покроешь — отпуск закончится.
Так откуда вот это про туалетную трубочку придумано? Да еще с оценкой вероятности детектирвания.

Нет, я не практик трубочки. Просто искренне пытаюсь понять смысл.
наверное моргающее освещение комнаты не очень поможет концетрации внимания.
Откуда такое спорное утвердение?
Как раз блеск будет заметен даже переферийным зрением.

С таким подходом туалетную трубочку надо с собой носсть повсеместно: друга в толпе отыскать, ключи в траве, осмотреть машину при покупке, да почти каждый день нам приходиться что-то детально осматривать.

а смысл? что б не отвлекаться? )))
нет. Это не катафот.
хоть в катафоте (как и в зеркале в ванной) все это вот и так далее, но объектив не катафот — отражает и в других направлениях тоже. Поэтому так вот прямо к глазам — необязательно.
Смысла трубки тоже не вижу.

К чему фото украинского танка растрелляного российскими наемниками?
Может, автор видит в этом какой-то академический интерес?

Казалось бы статья о здравом смысле, но столько акцента о том, как секретарю манипулировать, как кого-то дураком выставлять.

разные уровни решений — разные уровни бюррократий.

Кто же это вундеркинд строящий завод за заводом?
Ой доиграетесь: Блэк с прописной писать.
вот это всё вам доказывать?
en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_re-education_camps

сгонять, на фоне селфи сделать?

или вы, типа, в первый раз слышите?
т.е. вы и дальше будете притворяться, что о лагерях перевоспитания не слышали?

я ж говорю, на чужое горе — наплевать.
отличная аналогия!
только почему вы впариваете сломаные часы с серьезным видом?
Или это стёб?
Я запутался.
безрогие коровы, конечно, глупость, но вы такие погуглите про:
эпигенетическое наследование;
соматические гипермутации с обратной транскриптазой;
эффект Болдвина.
вобщем, не все так однозначно :)
— бармен, сколько стоит капля виски?
— нисколько
— накапайте мне пожалуйста стаканчик.

Выше — детский анекдот.
еще выше — такого же уровня ваша попытка оправдать Лысенко, который и близко не имел ввиду тысячи лет естественного отбора с этим крохотным преимуществом.
Он конечно идиот, но не настолько, что бы предлагать тысячи лет отбора, когда страна пятилетку за три года выполняла. (Особенно по умервщлению людей)
может, я тоже нагнетаю?
достаточно мыслепреступления:
...manual aimed at communicating messages to Uyghur students who were returning home and would ask about their missing friends or relatives who had been interned in the camps. It said that government staff should acknowledge that the internees had not committed a crime and that «It is just that their thinking has been infected by unhealthy thoughts.»
New York Times and ICIJ leaks

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность