Ну, начнём с того, что этот порт многим не особо и нужен, так что вариант выкинуть его из корпуса и заменить на донгл, это норм.
Если потерялся оригинальный, обычно есть куча замен. Сам покупал.
Если хочется именно встроенного - ну, это уже не ультрабук, а стандартный ноут.
Возможно и стоит уже как то модернизировать коннектор.
Однако помнится, что когда я себе тот же zenbook, году так в 2012 покупал, с тем же донглом, это уже тогда не являлось проблемой, так как слижком малому числу людей надо вот прям ультрабук, вот прям с портом. Не много было и людей, которые теряли донглы.
Я уж не говорю о том, что у некоторого числа людей уже лет 5-6 есть вариант использования, где ты цепляешь ноут по thunderbolt к монитору, в котором, фактически, док станция. Да, для поездок это не очень подойдёт, но типа это говорит о том, что ситуация ну очень редкая и рынку просто нет смысла её решать как-то иначе
Ну, замечание верное, только не очень понятно, сколько вычитать. Там же очень сложная система. В каждом штате свои, вроде бы есть прогрессивная шкала, местами есть налоговые льготы, плюс, если правильно помню, считаются налоги в том числе на семью, т.е совокупный доход, если семья есть. Вычеты, опять же. НДС тоже везде разный. Федеральные налоги, помнится, идут с сильно больших сумм, так что можно не учитывать.
Оказались хитрее и вместо развития своих технологий выкупают, а часто просто воруют чужие, что бы завалить чужие рынки и буквально прибить всех создателей технологий?
А так - Японцам и даже Корейцам никто не мешал делать свои патенты, да и англосаксы как-то не сильно душатся от системы, которая активнее работает у них. Вот, qualcomm не помешал расти компаниям, типа Apple, а потом делать свои технологии и патенты.
Ну, как бы, если хочешь, что бы твоим редактором пользовалась широкая аудитория, если хочешь конкурировать с vs code и его форками (а там реально миллионы пользователей) и что бы тебе заносили бабло, презентабильность это весьма важно.
И да, он не neovim, он явно не целит в нишу «угодить 3.5 гикам»
Ну, тут логика какая - так же, как было у Horizon и GPT-5 Однако я тут потыкал, как по мне, это больше похоже на Claude. Вот прям такое же поведение и ответы.
Плюс не забываем, что все эти агенты заточены под антропиков, о чём сами пишут. Очевидно, что именно эту модель дали попробовать ЦА
По мне семёрка ужасна и как ОС и как UI, а вот 11 не так далеко ушла от 10 по UI и точно не в худшую сторону.
Вообще у win 11 одна проблема - это десятка, но чуть вбок. Т.е отсутствовал принципиальный смысл в новом бренде, всё тоже самое прекрасно внедрялось бы в единую ОС и далее
Блекбери были премиум телефонами, которые работали на сети mobitex, и ещё имели запредельную безопасность. Т.е. в первую очередь это были крутые и надёжные бизнесфоны, которые проникли в массовый сегмент.
Apple сделал прорыв в том, что предстаил такой же премиальный телефон, но делавший всё тоже самое на GSM. В RiM были уверены, что на GSM может крутится только wap, а всё остальное положит сеть. И они были правы, но Apple продавил AT&T на выдачу для айфонов прямого канала связи.
По сути в 2007 продавался именно Blackberry Pearl, а на первый айфон все смотрели свысока, как на нелепую игрушку. И они были правы.
Но мир завоёвывал уже iphone 3g, который работал в новых сетях, был, по сути, полноценным компьютером в кармане, с нормальным браузером и взрослыми приложениями, не пережимающими траффик. А уж когда на эотм всём появился App Store (а не PWA, как изначально хотел Джобс), тогда айфон и полетел.
Так что главное достижение яблока (ну и гугла, только изначально не с андройдом, а в партнёрстве с яблоком), это то, что они продавили мобильных операторов улучшать сети и выжимали из этого куда больше, чем классный, надёжный mobitex.
Приватность хуже, зато вместо корпоративной почты у вас теперь вацап
Пожилой, больной человек, без присмотра - вот главное в новости. ИИ тут вообще никаким боком. Это могло произойти и 50 лет назад, а вместо чата был бы билборд
Ну, начнём с того, что этот порт многим не особо и нужен, так что вариант выкинуть его из корпуса и заменить на донгл, это норм.
Если потерялся оригинальный, обычно есть куча замен. Сам покупал.
Если хочется именно встроенного - ну, это уже не ультрабук, а стандартный ноут.
Возможно и стоит уже как то модернизировать коннектор.
Однако помнится, что когда я себе тот же zenbook, году так в 2012 покупал, с тем же донглом, это уже тогда не являлось проблемой, так как слижком малому числу людей надо вот прям ультрабук, вот прям с портом. Не много было и людей, которые теряли донглы.
Я уж не говорю о том, что у некоторого числа людей уже лет 5-6 есть вариант использования, где ты цепляешь ноут по thunderbolt к монитору, в котором, фактически, док станция.
Да, для поездок это не очень подойдёт, но типа это говорит о том, что ситуация ну очень редкая и рынку просто нет смысла её решать как-то иначе
Это ж айфон. Если там и появится рустор, конечно будет можно.
Более того, вы же вряд ли будете чистую установку делать. Это кейс новых юзеров. Остальные переносят всё со старого телефона
тестировщик, техподдержка, 2 года опыта после универа, 200к - ну, не удивительно, что с таким набором трудно что-то найти.
Ну, замечание верное, только не очень понятно, сколько вычитать. Там же очень сложная система. В каждом штате свои, вроде бы есть прогрессивная шкала, местами есть налоговые льготы, плюс, если правильно помню, считаются налоги в том числе на семью, т.е совокупный доход, если семья есть. Вычеты, опять же. НДС тоже везде разный. Федеральные налоги, помнится, идут с сильно больших сумм, так что можно не учитывать.
Так что просто вычесть не получится
Оказались хитрее и вместо развития своих технологий выкупают, а часто просто воруют чужие, что бы завалить чужие рынки и буквально прибить всех создателей технологий?
А так - Японцам и даже Корейцам никто не мешал делать свои патенты, да и англосаксы как-то не сильно душатся от системы, которая активнее работает у них. Вот, qualcomm не помешал расти компаниям, типа Apple, а потом делать свои технологии и патенты.
Я такое исследование лет 15 назад читал
Ну, как бы, если хочешь, что бы твоим редактором пользовалась широкая аудитория, если хочешь конкурировать с vs code и его форками (а там реально миллионы пользователей) и что бы тебе заносили бабло, презентабильность это весьма важно.
И да, он не neovim, он явно не целит в нишу «угодить 3.5 гикам»
Хз про meet, но в макс перейти точно предлагают мошенники
Ну, на самом деле такая ситуация не новая и даже без ИИ многие вещи устаревают, иногда даже за пару лет.
Тем временем, ИИ, даже если он можный, есть далеко не везде, многие вещи никак не изменились чуть ли не с 70х, не говоря уже о физике и математике.
Сейчас ИИ это дополняющий инструмент, а не заменяющий. Он делает много вещей быстрее, это факт, но думать всё так же не умеет
Глобально новость ни о чём. Выглядит как абсолютно стандартная пенсия для достаточно рядового сотрудника.
Kilo Это форк Cline.
Qwen норм, но тоже и близко не стоит к ТОП моделям.
По сути дипсик это и есть qwen
Ну, тут логика какая - так же, как было у Horizon и GPT-5
Однако я тут потыкал, как по мне, это больше похоже на Claude. Вот прям такое же поведение и ответы.
Плюс не забываем, что все эти агенты заточены под антропиков, о чём сами пишут. Очевидно, что именно эту модель дали попробовать ЦА
Ну, не только Cursor и не только Cline.
Я сейчас в VS Code и Kilo Code его запустил
Такое.
По мне семёрка ужасна и как ОС и как UI, а вот 11 не так далеко ушла от 10 по UI и точно не в худшую сторону.
Вообще у win 11 одна проблема - это десятка, но чуть вбок. Т.е отсутствовал принципиальный смысл в новом бренде, всё тоже самое прекрасно внедрялось бы в единую ОС и далее
Для городской электрички норм. Куда вы разгоняться собрались? Даже в Москве не везде до 70 есть где разгоняться и ехать
Дело не только в этом.
Блекбери были премиум телефонами, которые работали на сети mobitex, и ещё имели запредельную безопасность. Т.е. в первую очередь это были крутые и надёжные бизнесфоны, которые проникли в массовый сегмент.
Apple сделал прорыв в том, что предстаил такой же премиальный телефон, но делавший всё тоже самое на GSM. В RiM были уверены, что на GSM может крутится только wap, а всё остальное положит сеть. И они были правы, но Apple продавил AT&T на выдачу для айфонов прямого канала связи.
По сути в 2007 продавался именно Blackberry Pearl, а на первый айфон все смотрели свысока, как на нелепую игрушку. И они были правы.
Но мир завоёвывал уже iphone 3g, который работал в новых сетях, был, по сути, полноценным компьютером в кармане, с нормальным браузером и взрослыми приложениями, не пережимающими траффик. А уж когда на эотм всём появился App Store (а не PWA, как изначально хотел Джобс), тогда айфон и полетел.
Так что главное достижение яблока (ну и гугла, только изначально не с андройдом, а в партнёрстве с яблоком), это то, что они продавили мобильных операторов улучшать сети и выжимали из этого куда больше, чем классный, надёжный mobitex.
Приватность хуже, зато вместо корпоративной почты у вас теперь вацап
Денвер был, давно не актуален. Его подменил другой набор, а WSL это линукс в винде. Хочешь, ставь прямо в него, хочешь через докер
Для этого придумали WSL
Пожилой, больной человек, без присмотра - вот главное в новости. ИИ тут вообще никаким боком. Это могло произойти и 50 лет назад, а вместо чата был бы билборд