Вот как раз чтобы было удобно, группировка и нужна.
Есть привычный workflow, часто используемые страницы открыты в отдельных табах, редкоиспользуемые сгруппированы по темам в кучки, и занимают меньше места на панели. Механизм «ленивой» загрузки позволяет не убивать память на те страницы, которые были в этот раз не нужны.
Супер!
Т.е. он может быть сделан более удобным, чем в Хромиуме? Например, таким же удобным, как в 12-й Опере?
Мы готовы подождать и помогать, пока это будет происходить. :)
Ну и помогать советами, конечно. ;)
Хотелось бы, чтобы 1 команда отвечала за программу и ее базовый функционал. Иначе каждый раз, когда кто-то из авторов расширения решит заняться другим делом, придется суетиться и искать что-то новое.
Закладки, естественно, являются базовым функционалом.
То, что исследователи, которых наняли в Опере, оказались укуренными придурками, никак не отменяет этого факта.
Version: 17.0.1240.0 — Opera is up to date
Update stream: Developer
System: Windows 7 64-bit (WoW64)
Работает. Если мы говорим об одном и том же. Клик по левой+правой кнопкам мыши в прямой или обратной последовательности — это Forward или Back в браузере.
Собственно, точно такое же есть в Хроме. Со всеми папочками. Что там было разводить стоны о том, как это тяжело сделать, если они просто скопировали эту панельку оттуда. Можно было не выделываться и включить все фишки хрома сразу, чтобы люди потом могли ненужные отключить.
Угу, и WebP/WebM не добавлены в Mozilla, АФАИК. Совершенно нормальная симметричная ситуация. Каждый из движков продвигает свой стандарт, основываясь на своих представлениях.
Ну а в целом, конечно, Гугл уже давно не корпорация добра. :D
Ну, хоть так. :) Иначе пришлось бы до тепловой смерти вселенной сидеть на 12.16, потому как все остальные клонёры хрома — как раз из той, перпендикулярной людям, вселенной, где все все делают мышкой, как новенькая секретарша.
Ежели что, это Opera Developer 18.0 на хромиуме.
Есть привычный workflow, часто используемые страницы открыты в отдельных табах, редкоиспользуемые сгруппированы по темам в кучки, и занимают меньше места на панели. Механизм «ленивой» загрузки позволяет не убивать память на те страницы, которые были в этот раз не нужны.
Так что да, группировка нужна.
Т.е. он может быть сделан более удобным, чем в Хромиуме? Например, таким же удобным, как в 12-й Опере?
Мы готовы подождать и помогать, пока это будет происходить. :)
Ну и помогать советами, конечно. ;)
Закладки, естественно, являются базовым функционалом.
То, что исследователи, которых наняли в Опере, оказались укуренными придурками, никак не отменяет этого факта.
Update stream: Developer
System: Windows 7 64-bit (WoW64)
Работает. Если мы говорим об одном и том же. Клик по левой+правой кнопкам мыши в прямой или обратной последовательности — это Forward или Back в браузере.
Ну и в пиFS, конечно. :)
Ну а в целом, конечно, Гугл уже давно не корпорация добра. :D