1. Дал Вам обратную связь. Вы не обладаете достаточными познаниями в области, о которой беретесь рассуждать, даже на уровне пикейных жилетов.
2. Именно Вы начали активно возражать, мол вас не поняли. Пояснил в ответ, что все, что вы говорили — понятно и банально.
3. Я пытался слушать, не хватает вот такого трепа на интересные темы, но у вас уровень — на уровне комиксов. Если подтянете образовательный уровень и, желательно, качество мышления (чаще всего, решается приличным образованием, в т.ч. само-), буду с удовольствием слушать.
4. Ответы в стиле «сам дурак» Вашу самооценку не спасет. Себя хрен обманешь. Это факт из практики работы психологов и психиатров.
1. Проблема перенаселения не решаема в идеальном случае вовсе. Если принять линейную экстраполяцию текущего роста населения, чуть больше, чем через 1000 лет, все барионное вещество видимой Вселенной будет состоять из тел людей.
2. То же самое, касается ресурсов материнской планеты. Не говоря уже о том, что стоимость ресурсов в условиях микрогравитации и роботизации стремится к нулю и ничто не мешает завозить необходимое на планету для оставшихся там ретроградов из окрестностей планетарной системы.
3. С серьезным видом говорить про космическую экспансию обезьян — нелепо в принципе. Пишу же, туго у вас и с образованием и с воображением. Зачем в космосе нужны кишки и печень, мозжечок, ствол мозга и латеральная затылочно-височная извилина — отвечающая за чувство вины и средняя височная извилина — центр вестибулярного анализатора??
Господин выше уже посоветовал вам читать книжки… с эрудицией у вас плохо, господа…
Да, честно говоря и с умением экстраполировать. Когда я услышал о проблеме ресурсов, когда услышал о том, что крейсер захватил планету в далекой системе и мол, хрендостаниум надо волочь световые годы обратно… Ну… вашу мать… хоть фантастику почитайте — Игана, Уоттса. Чуть почитайте о технологиях разработки астероидов, об аддитивных технологиях, о промышленной роботизации, о зондах фон Неймана, астрономию в рамках общеобразовательной школы. У Вас глубокие знания в области масскульта и комиксов и глубочайшие провалы в области естественно-научного образования.
Ну, и до кучи, используя матаппарат, преподаваемый в 5 классе, сравните доступный объем литосферы на планете земного типа и, например, на большом астероидном поясе. Уж молчу про пояс Койпера, облако Оорта.
В общем, несмотря на мою любовь к диалогу умных и эрудированных людей, слушать просто не смог.
Потому что, до сих пор не сверхпроводниковых ЛЭП длиной тысячи километров, а потребители не живут в горах.
Далее — АЭС становятся неконкурентоспособны по стоимости, в следствие многочисленных требований к безопасности и высоких барьеров входа на атомный рынок. И заглублять их в в плотные грунты, как предлагал еще Сахаров — значит еще уменьшить их конкурентоспособность.
НУ хоть кто-то на этот бред обратил внимание. Потратить энергии на десяток порядков больше разумного для пафоса… сверхцивилизация такая сверхинтеллектуальная…
Вот она, доктор наук — грудастая и губастая блондинка! Вот тот неуловимый научный напарник, придаваемый правительством США любому уважающему себя герою — от Бонда до
обладателя какашечной суперсилы! Наконец-то я ее увидел, Аллилуйя братья, Аллилуйя!!!
Поделка на уровне школьника, не упоминайте, пожалуйста инженерию всуе. Дикий бред про замену очистных сооружений с нормальной денитрификацией и физико-химическим удалением фосфора плавающими дронами.
По конструкции: у труб в месте стыков из-за диффузии будет накопление воды, лучше полипропиленовые трубы варить прутком.
Лучше сделать тримаран для устойчивости.
Все выступающие части убрать для уменьшения парусности. Корпус можно сделать из листового полипропилена, заказать бассейнщикам, они же сварят трубы. Но ПП в месте сварки может лопнуть при низкой температуре.
В качестве задачи дрону можно поручить какой-нибудь сбор данных — температуру, солесодержание, прозрачность, что из датчиков можно будет купить в рамках скромного бюджета. С составлением карты. Только производительность его будет мизерной — для обследования Байкала надо накрутить не менее 10 000 км за месяц. Столько энергии у него нет.
Все как обычно, все как мы любим… сидит офисная крыса в своем сферическом мирке и не желает высунуть нос… сиречь посмотреть какие-то исходные данные.
Зачем нам эти все ваши бездуховные климатические оптимумы, зачем нам график приращения биомассы за последние 20 лет, зачем нам график температуры за миллион лет, хотя бы?
Вы своими штанами, которые у нас на жопе, своими компьютерами, за которыми мы работаем, своими зданиями, дорогами, медициной, образованием украли наше детство!!!
2. Именно Вы начали активно возражать, мол вас не поняли. Пояснил в ответ, что все, что вы говорили — понятно и банально.
3. Я пытался слушать, не хватает вот такого трепа на интересные темы, но у вас уровень — на уровне комиксов. Если подтянете образовательный уровень и, желательно, качество мышления (чаще всего, решается приличным образованием, в т.ч. само-), буду с удовольствием слушать.
4. Ответы в стиле «сам дурак» Вашу самооценку не спасет. Себя хрен обманешь. Это факт из практики работы психологов и психиатров.
2. То же самое, касается ресурсов материнской планеты. Не говоря уже о том, что стоимость ресурсов в условиях микрогравитации и роботизации стремится к нулю и ничто не мешает завозить необходимое на планету для оставшихся там ретроградов из окрестностей планетарной системы.
3. С серьезным видом говорить про космическую экспансию обезьян — нелепо в принципе. Пишу же, туго у вас и с образованием и с воображением. Зачем в космосе нужны кишки и печень, мозжечок, ствол мозга и латеральная затылочно-височная извилина — отвечающая за чувство вины и средняя височная извилина — центр вестибулярного анализатора??
Ну, в общем, Вы поняли.
Да, честно говоря и с умением экстраполировать. Когда я услышал о проблеме ресурсов, когда услышал о том, что крейсер захватил планету в далекой системе и мол, хрендостаниум надо волочь световые годы обратно… Ну… вашу мать… хоть фантастику почитайте — Игана, Уоттса. Чуть почитайте о технологиях разработки астероидов, об аддитивных технологиях, о промышленной роботизации, о зондах фон Неймана, астрономию в рамках общеобразовательной школы. У Вас глубокие знания в области масскульта и комиксов и глубочайшие провалы в области естественно-научного образования.
Ну, и до кучи, используя матаппарат, преподаваемый в 5 классе, сравните доступный объем литосферы на планете земного типа и, например, на большом астероидном поясе. Уж молчу про пояс Койпера, облако Оорта.
В общем, несмотря на мою любовь к диалогу умных и эрудированных людей, слушать просто не смог.
Далее — АЭС становятся неконкурентоспособны по стоимости, в следствие многочисленных требований к безопасности и высоких барьеров входа на атомный рынок. И заглублять их в в плотные грунты, как предлагал еще Сахаров — значит еще уменьшить их конкурентоспособность.
обладателя какашечной суперсилы! Наконец-то я ее увидел, Аллилуйя братья, Аллилуйя!!!
По конструкции: у труб в месте стыков из-за диффузии будет накопление воды, лучше полипропиленовые трубы варить прутком.
Лучше сделать тримаран для устойчивости.
Все выступающие части убрать для уменьшения парусности. Корпус можно сделать из листового полипропилена, заказать бассейнщикам, они же сварят трубы. Но ПП в месте сварки может лопнуть при низкой температуре.
В качестве задачи дрону можно поручить какой-нибудь сбор данных — температуру, солесодержание, прозрачность, что из датчиков можно будет купить в рамках скромного бюджета. С составлением карты. Только производительность его будет мизерной — для обследования Байкала надо накрутить не менее 10 000 км за месяц. Столько энергии у него нет.
Все как обычно, все как мы любим… сидит офисная крыса в своем сферическом мирке и не желает высунуть нос… сиречь посмотреть какие-то исходные данные.
Зачем нам эти все ваши бездуховные климатические оптимумы, зачем нам график приращения биомассы за последние 20 лет, зачем нам график температуры за миллион лет, хотя бы?
Вы своими штанами, которые у нас на жопе, своими компьютерами, за которыми мы работаем, своими зданиями, дорогами, медициной, образованием украли наше детство!!!