Вот да, тоже открыл на полный экран красивую диаграмму, а там явный нейрослоп, который ещё поднапрячься надо, чтобы разгадать. Сразу же возникает подозрение, а не была ли и статья нагегерирована так же.
Как раз QT по умолчанию использует нативные контролы, и если попытаться их изменить с помощью встроенного CSS, они будут выглядеть довольно печально. Вот если сменить специально тему (или вообще на QML переехать), то тогда будет своя собственная отрисовка.
Хех, с компилятором для микроконтроллеров ARM (arm-gcc-none-eabi), такая ситуация как раз. Там на каждый вариант архитектуры свой рантайм (типа "arm v8-m c вещественными числами двойной точности"). В итоге с каждой новой версией компилятор толстеет на сотню-другую мегабайт, gcc 5 весил 100Мб, gcc 7 - 450Мб, gcc 10 - 730Мб, gcc 15 - 1.1 Гб.
Но проблему с "отсутствующей нужной версией" я уже давно не видел, разве что для какого-нибудь знатного легаси
да вот, на неделе переезжал на новый ноутбук, получил эту самую ошибку от какой-то программы. Требовалась 2017-я версия, что ли, что не прям уж махровое легаси.
Да, конечно, вот зависимости:
Ну, сравнивать числа из статьи было бы правильно со статичным билдом в MSVC
Даже без нярыния в ассемблер, статья была бы гораздо полнее, если заглянуть в .map-файл, чтобы посмотреть, куда именно тратятся эти мегабайты. Зная это, скорее всего будет понятнее, как именно можно с этим бороться.
Но ведь... Плюсы картриджных жал в том, что нагреватель максимально близко к точке пайки, как геометрически, так и термически. А у этой штуки после нагревателя ещё резьба, переходник и несколько различных металлов с непонятной теплопроводностью. Менять, конечно, удобно, но вы лишаетесь преимуществ картриджей в принципе и С245-х жал в частности
Не рассматривали вариант готового драйвера мосфетов? Есть и полумостовые на два мосфета сразу, со встроенным dead-time. Тогда не пришлось бы делать свой зарядовый насос для верхних полуплеч.
А Windows 11 на эти машины ставятся? Fusion 360 например, уже не поддерживает Win10 (установленное ещё работает, но по тому как шел отказ от Win7, это буквально на пару месяцев)
Странное отношение к отечественным сервисам ... А там в ВНИИФТРИ государственный эталон времени, который входит в тройку наиболее точных в мире.
Вот как раз отношение к госсервисам вполне оправданное.
Минпромторг предлагает сделать платным получение эталонных сигналов точного времени. Речь идет не о «московском времени» в бытовом смысле, а о высокоточных сигналах, синхронизированных с государственным первичным эталоном — атомными часами.
А по технической части у меня та же мысль. Если у автора есть роутер в локальной сети, то его скорее всего легко настроить на раздачу времени, и он будет делать то же самое, что и esp32, но использовать отлаженное десятилетиями ПО с более точной синхронизацией.
Он сразу в себе несет gdb сервер. Таким образом не нужен openOCD. Вы напрямую подключаетесь из arm-none-eabi-gdb и работаете.
Мое субъективное мнение - так и должен выглядеть программатор
Это звучит хорошо, пока не выяснится, что поддержка нужного микроконтроллера должна быть вкомпилирована в прошивку программатора, памяти на всё не хватает, и тогда вам приходится заниматься компиляцией своего уникального black magic probe с поддержкой нужных микроконтроллеров и флагов. По-моему, это не то, чем должен заниматься разработчик, чтобы программировать свой микроконтроллер.
Полагаю, что по этой причине уже несколько лет Blackmagic официально возможен во варианте BlackMagic Debug Application (bmda), когда приложение на ПК одним концом подключается к blackmagic probe (или stlink, или cmsis-dap, или ftdi), а с другого конца открывает tcp порт gdb сервера. Поддержка нового микроконтроллера при этом хранится в приложении на ПК, программатор используется только как транспорт. Как OpenOCD, в общем.
Если вы делаете собственный хобби-проект, то конечно можно что угодно использовать (я вот platformio люблю), но в рабочих проектах всё-таки надо ориентироваться на распространенные инструменты, по которым есть шанс найти специалистов на рынке труда, и где все грабли найдены и задокументированы.
PS. Меня от синтаксиса cmake тоже тошнит, но это более-менее стандарт...
А зачем слйсеру WSL? Обычная орка его не требует, да и вообще странное какое-то требование
А про какую химию речь-то? Вы его в серную кислоту суете, что ли?
Вот да, тоже открыл на полный экран красивую диаграмму, а там явный нейрослоп, который ещё поднапрячься надо, чтобы разгадать. Сразу же возникает подозрение, а не была ли и статья нагегерирована так же.
Как раз QT по умолчанию использует нативные контролы, и если попытаться их изменить с помощью встроенного CSS, они будут выглядеть довольно печально. Вот если сменить специально тему (или вообще на QML переехать), то тогда будет своя собственная отрисовка.
Хех, с компилятором для микроконтроллеров ARM (arm-gcc-none-eabi), такая ситуация как раз. Там на каждый вариант архитектуры свой рантайм (типа "arm v8-m c вещественными числами двойной точности"). В итоге с каждой новой версией компилятор толстеет на сотню-другую мегабайт, gcc 5 весил 100Мб, gcc 7 - 450Мб, gcc 10 - 730Мб, gcc 15 - 1.1 Гб.
Дак оно и в gcc столько же весит, если динамически слинковать с рантаймом, как MS VC делает по умолчанию (выше в коментах есть).
да вот, на неделе переезжал на новый ноутбук, получил эту самую ошибку от какой-то программы. Требовалась 2017-я версия, что ли, что не прям уж махровое легаси.
Ну, сравнивать числа из статьи было бы правильно со статичным билдом в MSVC
Даже без нярыния в ассемблер, статья была бы гораздо полнее, если заглянуть в .map-файл, чтобы посмотреть, куда именно тратятся эти мегабайты. Зная это, скорее всего будет понятнее, как именно можно с этим бороться.
Он наверное динамически слинкован с Visual C++ Runtime - той штуки, нужной версии которой никогда нет на компьютере?
Почему Mint - это потеря debian-компетенции? Это та же убунта, но без snap. Как раз на нее перешёл с хубунты.
А чипы для всего этого где они берут?
Но ведь... Плюсы картриджных жал в том, что нагреватель максимально близко к точке пайки, как геометрически, так и термически. А у этой штуки после нагревателя ещё резьба, переходник и несколько различных металлов с непонятной теплопроводностью. Менять, конечно, удобно, но вы лишаетесь преимуществ картриджей в принципе и С245-х жал в частности
Не рассматривали вариант готового драйвера мосфетов? Есть и полумостовые на два мосфета сразу, со встроенным dead-time. Тогда не пришлось бы делать свой зарядовый насос для верхних полуплеч.
А Windows 11 на эти машины ставятся? Fusion 360 например, уже не поддерживает Win10 (установленное ещё работает, но по тому как шел отказ от Win7, это буквально на пару месяцев)
Вот как раз отношение к госсервисам вполне оправданное.
А по технической части у меня та же мысль. Если у автора есть роутер в локальной сети, то его скорее всего легко настроить на раздачу времени, и он будет делать то же самое, что и esp32, но использовать отлаженное десятилетиями ПО с более точной синхронизацией.
Эээ, откуда такое заключение? На фото обычный сервомотор без следов вмешательства и на скриншоте обычная библиотека ESP32Servo для управления.
Для справки, три контакта у RC сервы - это земля, питание и сигнал управления, никакого выхода потенциометра там нет.
Это звучит хорошо, пока не выяснится, что поддержка нужного микроконтроллера должна быть вкомпилирована в прошивку программатора, памяти на всё не хватает, и тогда вам приходится заниматься компиляцией своего уникального black magic probe с поддержкой нужных микроконтроллеров и флагов. По-моему, это не то, чем должен заниматься разработчик, чтобы программировать свой микроконтроллер.
Полагаю, что по этой причине уже несколько лет Blackmagic официально возможен во варианте BlackMagic Debug Application (bmda), когда приложение на ПК одним концом подключается к blackmagic probe (или stlink, или cmsis-dap, или ftdi), а с другого конца открывает tcp порт gdb сервера. Поддержка нового микроконтроллера при этом хранится в приложении на ПК, программатор используется только как транспорт. Как OpenOCD, в общем.
Если вы делаете собственный хобби-проект, то конечно можно что угодно использовать (я вот platformio люблю), но в рабочих проектах всё-таки надо ориентироваться на распространенные инструменты, по которым есть шанс найти специалистов на рынке труда, и где все грабли найдены и задокументированы.
PS. Меня от синтаксиса cmake тоже тошнит, но это более-менее стандарт...
Присоединяюсь к вопросу. И смежный вопрос - а нельзя было использовать снимки с инфракрасным каналом? Он для работы с вегетацией больше заточен.
И второй вопрос - какой процент ошибки ваша модель показывает на других борщевиках, не Сосновского?
"Бот" может быть и живым человеком) Как те, кто коменты пишут по методичке, или пытаются по телефону номер карты выудить по скрипту