• Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +3
    Шутки про банхаммер и синдром вахтера на ровном месте появились? На форумах никогда недовольства не было?
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +2
    Мы говорим о людях без публикаций, с +4 кармы. Такое замечаешь, когда хочешь их плюсануть.
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +1
    Коллеги, сочувствую, но объяснений не будет. Не потому, что вы люди второго сорта, просто так проще.
    Действительно, неоднозначно звучит. Но увы, это так. По крайней мере, я не вижу для минусующих мотивации что-то объяснять.

    Насчет вашего комментария про Интел — хороший пример, спасибо. Я тоже не знаю, почему за него минуснули.
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +1
    В профиле комментаторов смотрел.
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    0
    Вы — одна из ошибок механизма (печально, конечно). Удачи вам с писательством.
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +5
    Давайте рассмотрим альтернативную гипотезу: умелые\талантливые авторы получают плюсы, обычные люди получают минусы на пике собственной агрессии. Какой эксперимент можно провести, чтобы выбрать одну из этих гиптоез?
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +3
    Простите, как в эту картину мира вписываются люди с +4 кармы, не написавшие ни одного поста?

    Как в эту картину вписываетесь лично вы, со 150+ голосами и около-нулевой кармой?
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    0
    Вот и я о чем. Ресурса без кармы нет, а мы общаемся на ресурсе с кармой.

    Кстати, на реддите карма есть (правда, только по названию совпадает).
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +3
    Друже, я плохо сформулировал. Ты видишь плюсовый комментарий, а потом в профиле видишь, что на один плюсовый висит 50 комментариев с отборной политотой. И делаешь выбор: стоит этот комент тонны гадостей.

    Бывает наоборот, карманосец забывает о технике и вежливости, и его красят. Самый яркий пример — Xored с их директором.

    Личных стратегий с кармой — вагон. Даже под этим постом одну уже озвучили.
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +4
    Игнор блогов — это двойная потеря прибыли. Минус от игнорщика, минус деньги от компаний. Полагаю, ТМ посчитали, что уход недовольных им обойдется дешевле внедрения\поддержки игнора.

    Опять-таки, раз недовольных там много — почему они не запилят свой плагин для браузера?

    Многим людям не нравится система кармы, нехватка фич(игнор), и т.п. Из-за этого они перестают заходить на Хабр.
    Куда они уходят? Где тот ресурс с фичами и без кармы?

  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +9
    Затем и сделано. Смотришь комментарий — вроде прикольный. Дай, думаешь, плюсану человека. Открываешь профиль — там -50. Смотришь в список комментариев, ужасаешься, закрываешь профиль.
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +1
    Ответил комментарием выше.
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +5
    Коллега, «я хочу» — не показатель. За все надо платить.

    За игнор администрация заплатит снижением просмотров (прибыли). Чем ты мотивируешь её пойти на такие жертвы?

    Если плюсы рейтинга будут давать карму, испортится инструмент модерации. Плюсик коменту\статье может быть выражением «Гы, прикольно!», или «Как он этого тролля!». Предельно простое действие, требует одного клика. Карма предназначена для обработки «Гы, прикольно?». Эта эмоция хоть как-то связана с вежливостью\технарством комментатора\автора? Нет. Рейтинг — это проявление отношения к комментарию\статье.

    Плюс в карму уже требует наведение мышкой на аву пользователя, ожидание. То есть, плюсующий посмотрит на профиль человека. Возможно, оценит текущую карму, чекнет профиль. Чувствуете разницу? Больше времени уйдет на оценку, и за это время уже можно хоть что-то представить о «вежливости\технарстве».
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +1
    Зачем что-то менять, если непотребное поведение отсекается и так?
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    +9
    Я видел комментарии, где положительно отзывались о директоре Почты России. Видел комментарии «за границей свои проблемы». Видел комментарии «считаю, что нужно улучшать Россию, а не сваливать».

    Все эти комментарии идут против тренда, но никто не линчевал авторов. Может, дело не в только трендах?
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    0
    А можно огласить самые главные мнения из тренда? Чтоб ненароком карму себе не слить?
  • Почему карма на Хабре — это хорошо?
    –1
    Добавил опрос.
    А какие значимые немодерационные привилегии есть у пользователей с кармой?
  • AMA с Хабром, #12. Скомканный выпуск
    +4
    Boomburum — может, стоит начертать FAQ по вопросам кармы? В частности, почему нельзя применять некоторые изменения? В ответ на комментарии выше можно будет просто кидать ссылку.

    Vlad800 — разбираемся по пунктам.
    а) Как минимум усложнение UI. В итоге будут меньше плюсовать, и меньше минусовать. Кроме того, иногда минус в карму ставят «по совокупности» — как отражать такое?
    б) Делаются 100-500 полит-троллей, и плюсовой кармы на портале просто не остается.
    в) Усложнение UI, усложнение логики, увеличение нагрузки на модераторов, требование указывать «за что» — а это уже пункт «а».
  • AMA с Хабром, #12. Скомканный выпуск
    +1
    Boomburum — на всякий случай дублирую.

    Я не получаю уведомлений о комменатриях под постами, если они оставлены RO юзером. Если юзер комментирует мой пост на 2-3 день после публикации, высока вероятность что я этот комментарий вообще не увижу.
  • AMA с Хабром, #12. Скомканный выпуск
    +3
    Я не получаю уведомлений о комменатриях под постами, если они оставлены RO юзером. Если юзер комментирует мой пост на 2-3 день после публикации, высока вероятность что я этот комментарий вообще не увижу.
  • Я вам перезвоню
    0
    Кстати, внешним рекрутерам выгодно «продать» кандидата как можно дороже. Какие критерии у внутренних рекрутеров?
  • Я вам перезвоню
    +4
    Вообще говоря, студенты без опыта могут рискнуть. Только надо схему доработать.
    1. Собирается группа студентов, готовится список контор.
    2. В конторы все ходят по очереди (в каждую контору своя очередь), собеседуются честно.
    3. Если контора предлагает оффер — каждый может принять его.
    4. После каждого собеседования друзьям честно сообщается о чем спрашивали.

    В итоге каждый попадает хотя бы в одну контору, подготовившись на опыте трех-четырех подельников, что повышает шансы на найм. berez — ни одного из ваших минусов не замечено.
  • Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы
    +3
    Matsun — взгляните на коммент выше.
  • Кармическое проклятье Хабра
    +4
    Я видел людей, которые общаются в комментариях и набирают карму (до +4). Что они делают не так?
  • Кармическое проклятье Хабра
    0
    В частности, низложить ту самую «невидимую группу судей», которые плюсуют друг друга и дружно сливают неугодных, ну и всё прочее.
    В каком-то из комментариев Бумбурум упоминал про регулярное создание таких группировок. Администрация их периодически низвергает.
  • Кармическое проклятье Хабра
    +2
    общаешься с кем-то в комментариях
    А зачем вообще тогда регистрироваться?
    Кажется, вы сами ответили на свой вопрос.
  • Кармическое проклятье Хабра
    +30
    Но есть также люди с инфантильным взглядом на мир, которые не способны аргументировать свою позицию, зато сразу бегут срать в карму.
    Вы абсолютно правы, у людей нет ни единой причины вас минусовать.
  • Жадное светило: почему гелиоэнергетика не завоевала мир и как её может спасти «русский минерал»
    +1
    Вопрос от нуба: почему в статьях про солнечную энергетику используются такие странные цифры (КПД, КИУМ)? Для конечного потребителя по факту важно количество энергии производимое квадратным метром поверхности за день (с учетом погоды\сезона), и цена вопроса.
  • Вопросы будущему работодателю
    0
    Работа «для души» — часть моей жизни. Для 0xd34df00d это может быть математика\Хаскел. Для вас — что-то еще.

    Если вы после рабочего дня не чувствуете внутри достаточно энтузиазма для своей жизни — можно поставить эксперимент и пожить недельку до рабочего дня.
  • Вопросы будущему работодателю
    0
    Поэтому есть резон работать «для души» по утрам. Вариант не для всех (семья\график\оборудование), но эффект радует.
  • Часть 2. Сначала они воруют, а когда ты побеждаешь, то тебя убивают
    0
    InkOut
    С таким призывом автор получает уведомление.
  • Мегапакет: как разработчикам Factorio удалось решить проблему с мультиплеером на 200 игроков
    +1
    Оффтоп
    Как-то неэффективно линии снабжения лабораторий организовали на КДПВ. Понятно, что нужны 4 конвейерных линии на 7 типов пакетов, но текущие 4 типа стоило на красные манипуляторы пересадить.
  • По разные стороны государства: как Facebook прожаривали в Конгрессе США, пока «Телеграм» воевал с ФСБ
    +3
    Более образованные американцы указывали на катастрофические последствия замены профессиональных СМИ френдлентой в качестве источника новостей.
    Но окончательно перевесили доводы совсем не в пользу «Фейсбука» в марте 2018 года, когда американское издание The New York Times и британская The Guardian… опубликовали расследование о том, как в 2016 году британская политтехнологическая компания Cambridge Analytica через Facebook

    Профессиональные СМИ подгадили за то, что их заменили френдлентой.
  • Валютный рынок и финансовая инженерия в Средние века
    +1
    Бродил как-то по испанскому городку с туристической группой, и нам показывали еврейский квартал. В 1*** году этот квартал полностью сгорел. Удивительно, но рядом стоящие дома не пострадали.
  • Ученые заявили ИИ в качестве автора нового патента и пытаются изменить патентное законодательство
    0
    Согласно заявке, такие контейнеры 1) будут хорошо сцепляться друг с другом, 2) за счёт значительной протяжённости стенок ввиду фрактальности, их проще держать
    По сути же, просто сувенир. Это ведь так прикольно, покупать контейнеры, с которых началась борьба за свободу ИИ.
  • Ученые заявили ИИ в качестве автора нового патента и пытаются изменить патентное законодательство
    0
    Это обычная снежинка Коха. Берете круглый контенйер, и «вписываете» его во фрактальную границу. Получаете гладкую границу внутри (нормально отмываемую), и «фрактальную» — снаружи.

    Wesha Зазор между внутренней и внешней границей запаиваете, внутри оставляете ваккум — в том случае, если вы не хотите теплопередачи (а то и вовсе делаете что-то вроде термоса).

    По поводу цены материалов: полагаю, большая часть цены такого продукта — хранение\транспортировка и прочие зарплаты. Поправьте, если ошибаюсь.

    Короче, право на жизнь у такого контейнера имеется, после доработки напильником.

  • Задача о создании последовательных числовых кодов для нумерации сообщений в исходном коде в Visual Studio (ex. C#)
    0
    Ну это совсем неправильно!!!
    Ну зачем же так?

    Если вы решили поменять сообщение, то меняйте и код!… Поменяли сообщение — берите новый код.(если считаете, что действительно смысл сообщения поменялся)
    Кажется, вы слегка изменили свою позицию, пока писали ответ. Я позволю себе продолжить: «для анализа вообще багов неважно, как часто вы ренумеруете коды, если ваш код привязан к номеру коммита». Можете заводить новый код хоть в каждом коммите — главное, чего вы добиваетесь:
    1. По номеру ошибки восстановить кодовую базу
    2. Найти файл с кодом ошибки в этой базе.


    Но это верно только для анализа багов. Для других участников вашей команды больше кодов — больше проблем.
    1. Чем больше информации вы зашиваете в код, тем сложнее юзерам диктовать вам эти коды. Чувствуете разницу между "_267" и «12.34.12.34545~~~_267»?
    2. Надо думать о документации.
    3. Насколько я представляю, иметь стабильные коды лучше для саппорта: «О, у вас ошибка 403? Сейчас мы с вами перелогинимся, и все заработает!»


    Получается цепочка:
    1. Для разбора багов хочется иметь инструмент навигации по сообщениям об ошибках. Чтоб получил баг-репорт с ошибкой — и сразу нужный файл открыл.
    2. Для этого каждое сообщение мы нумеруем.
    3. Поддерживать нумерацию стабильной — трудно. Изменения логики и рефакторинг могут изменить нумерацию.
    4. Приходится мириться с нестабильностью нумерации. Чтобы выполнять пункт 1, начинаем искать способ определения не только файла с ошибкой, но и его версии.
    5. Нумерация ошибок может помочь не только в поиске багов. Идеал — держать нумерацию стабильной.
  • Нанодипломы (nanodegrees) после онлайн-обучения признают крупные IT-компании
    –1
    На полном серьезе: если вы не знаете основы криволинейных интегралов, то это не делает вас лучше, независимо от того, зарабатываете вы политологией или нет.

    Западное определение университета сильно отличается от русского
    Споры об определениях.

    Следующий абзац: сперва добейся.

    Стыдно, коллега.

    P.S. Пардон за некромантию. Почему-то старый текст появился в моей ленте.
  • Где учат преподавать (не только в пед. институте)
    0
    Learning How To Learn, Coursera. Тут есть рецензия на книгу.
  • Акции «Яндекса» рухнули после внесения законопроекта о национализации «значимых IT-ресурсов»
    0
    Зато Яндекс с таких умников не фигеет, свои сервисы на Европу пытается расширять. Ирония в том, что в Европе их считают агентами Кремля.