Как стать автором
Обновить
124
0.1
Юдаев Александр @oYASo

Программист

Отправить сообщение
эээээ… какой-то странный у вас пример. Связка Linux + Apache + PHP + Oracle сразу превращается в говно?
С чем сравниваем-то?
Ну согласитесь, цифра в 90% выглядит слишком фантастической, особенно когда есть ничуть не менее удачная линейка смартфонов HTC. Думаю, пока рынок поделен примерно поровну между HTC и Nokia.

Вот с чем я соглашусь, что существует три вида лжи: первая — неправда, вторая — прямая ложь, и, наконец, самое страшное — это статистика. Каждый считает так, как ему выгодно.
В абсолютный цифрах Эпл в первом квартале продала 37 млн. айфонов, продажи WP7 я бы оценил как 45% HTC, 45% Nokia + процентов 10 все остальные, т.е. 5.5-6 млн устройств. Если сравнивать две платформы, то 84% рынка принадлежит Apple, 16% принадлежит WP7. Это не блеск, но не так уж и плохо, учитывая, что айфон уже устоявшийся бренд.
Вы зря минусуете человека, разрешение в последнем айпаде действительно 264 DPI. Столько же, сколько на 3.7" при разрешении 800х480. По цветопередаче он великолепен, но по разрешению не дотянул.

В айфоне же ретина разрешения 960х640 при 3.5" (326 DPI).
1. А зачем большого одного ядра, если WP7 работает намного быстрее 4-х ядерных Андройдов?
На моем телефоне 3.7" и 800х480 — 264 DPI. На new Ipad 9.7" и 2048х1056 — 264 DPI. Чем разрешение плохо?
Я бы даже сказал, это близкое к предельному разрешение, дальше будет невыносимо мелко.

2. Да, пока проценты продаж меньше айфона, но они не мизерные. Доля WP7 уже не такая уж и маленькая. Конечно, WP7 никогда не догонит Android, т.к. на последнем можно собрать что угодно, где угодно, кем угодно. Чем и пользуются китайцы (кстати, у них больше всего продаж андройдов).

3. К слову, как было верно замечено в тредике ниже, Samsung и LG тоже в игре. Итого, WP7 разрабатывают: HTC, Nokia, LG, Samsung. Этого мало? Не хватает китайских Wndows Pone?

4. А что нужно? Птички-фигички, зомби плейнт, нфс, ассасин криды и прочее есть. Игры с xBox успешно портируются на wp7. С соцсетями вообще замечательно работать на wp7. При этом, все работает идеально, даже, прости господи, Internet Explorer. Быстрее него только Opera Mini работает, да и то не так заметно (а при странном поведении последней на яваскриптах и разметке, это иногда убивает все преимущества).

Из Вами сказанного? По-прежнему ничего.

Да я ни нервничаю, просто стараюсь максимально коротко отвечать, получается резковато. Но я пишу совершенно спокойно, оперируя реальными актуальными фактами, а не популярными домыслами.
1. Такие же, как и все остальные.
2. Цифры говорят об обратном.
3. HTC и Nokia. Не хватает только Samsung, доля остальных производителей мала.
4. Все, что необходимо для комфортной работы, есть. К слову, WP7 обладает уникальными приложениями (Город, Auto.ru и т.д.).

Что стоит за WP? В чем ее перспективы?

В чем перспектива iOS? Android?

В Visual Studio?

Любой программист на C# может полистать книжку по разработке для WP7 и написать свое приложение. Разрабатывать приложения для WP7 одно удовольствие.

Вы либо вообще не держали телефон, либо просто пальцем туда-сюда провели по менюшке и отдали хозяину. Все, что вы говорите — выкладки из статей двухлетней давности, не имеющего ничего общего с нынешней действительностью. Очень мало людей после WP7 хотят использовать Android.
Про прошивку уже почитал.
А вот за замечание про SATAIII — отдельное спасибо. И ведь действительно на материнке стоит SATAII. Остается либо подключить к более медленному SATA и довольствоваться скоростью до 300 МБайт/с (что кажется мне не таким уж плохим вариантом), либо купить новенький контроллер SATAIII и подключить к нему ssd (но со свободным местом на матери печаль).
Спасибо. Присмотрелся к OCZ Vertex 3, только менее емкому варианту (120 гб). Я как-то перестал следить за темой, а тут, оказывается, уже разговор о скоростях в 500 Мб/с как в порядке вещей.
Скорость чтения в 500 МБ/с считается сравнительно низкой?
Вообще, знатоки, с какой реальной скоростью работают нынешние SSD по либеральной цене?
Ну что же, пожелаем всем хабравчанам хорошей зарплаты :)
Хе-хе, сейчас там могут и убить.
Тут надо передать привет отечественному производителю. К слову, Chevrolet Cruze у них стоит 17-20к баксов, не сильно дешевле Камаро. У нас, из-за объема и лс Камаро, разница огромна.
Спасибо за дельный комментарий.

Конечно, «1000$ в России — это 1500$ в США» — очень условная фраза.

Сравнивать айфоны не совсем корректно — у нас на этот товар какая-то своя волшебная ценовая политика (видимо, привет МТС и Билайн). В реальности же его можно спокойно купить за 21-22к (~725), что уже не так сильно отдаляет нас от США. И в эти 725 входит наша таможня. Если бы не искусственное поднятие цен, должно было бы стоить меньше.
От человека из США — это очень дельный комментарий, спасибо.
Я говорю о конечном денежном профите. Их доходы выше российских, но не на порядки.
А депрессия начинается от вида наших развалившихся хрущевок, разбитых дорог, хамства, грязи, идиотизма и прочее, и прочее.
Конечно, я не хочу сказать, что быть программистом у них и у нас — одинаково. Но более-менее сравнивать можно, нет такой бездны, как между нашими и ихними врачами, например.

Если внимательно читать, я говорю о паритете покупательской способности. Если бы Вы знали, что это такое, наверное, как минимум бы не называли это громким словом «экономика».
Нужно выбрать такой продует, где задействовано большое количество разнообразных компонентов, должен присутствовать масштабный серийный выпуск.
Автомобиль брать не очень логично, т.к. цена определяется многими несвязанными факторами (место производства, таможня, доставка и т.д.).
Индекс сферы услуг — аналогично. Я могу заверять листок бумаги за 100 рублей, могу за 10000 рублей — это определяется моим желанием взвинтить цену (условно говоря).

Ну да, единственные нюансы: это семья, ипотеки, сотни детей и т.д., которые могут понизить налоговые ставки. Но мы все-таки считаем сферического коня в вакууме, ибо у нас в законодательство тоже многие отчисления можно неслабо сократить.
Он считает исключительно подоходный налог, остальное нужно забивать руками.
Ну я вроде бы говорю о похожих цифрах, разве нет?

Если брать конкретные цифры, то:
1) сам подоходный налог будет ($7000 * 12 = $84000) равняться $13750 + 34% свыше 75000 (то бишь 14000 * 34% = 4 760). Итого: на руки мы получаем $65490 или 78% от зп (22% налогов).
2) Налог штата. В данном случае, это Калифорния, значит 8.84%. Это $7426. Несложными вычислениями получаем 84000 — 13750 — (14000 * 34%) — 7426 = 58064 или 69% от первоначальной зп (31% налогов).
3) Пенсионные отчисления. В Калифорнии это 7.5%. Насколько я понимаю, половину платит работодатель, половину — работник. Получается, что 3.75% от ЗП, то бишь $3150. На руки мы получаем $54914 или 65% зп (35% налог).

По идее, это все. Если мы работаем не в самой крутой компании, то сюда надо добавить медицинскую страховку. Возьмем, например, дешевую за 300 баксов в месяц или $3600 в год. На руки мы получим $51314 или 61% от первоначальной ЗП (39% налог).

Итого я получил налог в диапазоне от 35% до 39% (и выше, если мы хотим крутую мед. страховку). Что я делаю не так?

Информация

В рейтинге
3 354-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность