Интересно порассуждать как это скажется на рядовой жизни граждан.
Мне кажется очень сильно:
1. Покупателей сразу перестанет интересовать мощность двигателя, главное будет экономичность и дешевизна в обслуживании. Безопасность тоже наверное будет меньше интересовать, потому что автопилот снизит шансы попасть в аварию,
2. Со временем начнется война между сторонниками традиционного управления, которые получают кайф от вождения и жить не могут без кручения теплого лампового руля и теми для кого автомобиль — это способ доставить себя и багаж из точки «A» в точку «B». Первые будут провоцировать аварийные ситуации и создавать пробки, вторые соблюдать правила, тошнить 60 в левом ряду и бесить первых. Со временем управление транспортным средством на дорогах общего пользования скорее всего запретят, что вызовет бурю протестов, подстроенных ужасных аварий с автопилотами, с раздуванием в СМИ и т.д.
3. Водители коммерческого транспорта потеряют работу, автопилот не спит, не ест, не сливает соляру по дороге.
4. Без возможности личного управления, владеть автомобилем станет бессмысленно, т.к. пропадет эмоциональная составляющая, со временем автомобиль с автопилотом можно будет вызвать как такси и уехать куда надо, не оплачивая напрямую стоянку, техосмотры, ремонт и т.д
5. В социальных странах автомобиль с автопилотом перейдет в разряд общественного транспорта и сильно преобразится: простой неказистый кузов, простая долговечная внутренняя отделка, большой багажник, скорее всего питание от электричества.
6. Возможность ездить на автомобиле без необходимости учить правила движения, сдавать экзамен, без риска попасть в ДДП, привлечет большое количество людей на дороги, что в свою очередь создаст адские пробки и вызовет ненависть к ним со стороны «традиционных» водителей. Для увеличения пропускной способности дорог, увеличат скоростные лимиты (в этот момент запретят автомобили без автопилотов).
7. Огромное количество автомобилей, которые носятся на огромной скорости, будет отравлять жизнь горожанам, скорее всего в центре их заменят традиционным общественным транспортом и выгонят на объездные магистрали за город.
Извините меня, пожалуйста, но давно хотел выяснить, а тут подвернулся удобный повод спросить: что побуждает при прочтении какой-нибудь, как правило совершенно нейтральной новости, отпустить саркастическое замечание о том как у нас в стране все плохо, или какую-нибудь гадость про сограждан написать?
Я заметил что многие так поступают. Преследуются какие-то цели, или же это просто унылое бессмысленное брюзжание, с которым нет сил бороться?
Почитал комментарии, увидел что многие ссылаются на так называемую железную дорогу.
Странно что эти нелепые выдумки продолжают циркулировать, хотя любому мыслящему человеку и так должно быть понятно что идея бредовая.
1. Ну про то что железные колеса будут соскальзывать с рельс я думаю даже упоминать не стоит, это любому ребенку понятно.
2. Цена. Вы представляет себе стоимость в которую выльется прокладывание железной дороги? Не считая даже стоимости земли, сами земельные работы, производство рельс, доставка их до места укладки. Это же астрономические деньги, никто их вкладывать в эту авантюру не будет.
3. На чем будем руду для выплавки стали в таких количествах (рельсы, вагоны) доставлять на заводы? На лошадях? Смешно.
4. Представьте как будет железный вагон нагреваться на солнце летом и промерзать зимой? Вы детей своих повезете в такой жестяной коробке? То-то.
5. А если поезд соскользнет с рельсов и пойдет под откос, то сотни людей погибнут на месте. Террористам лучше подарка не придумаешь. Любое правительство сразу запретит этот вид транспорта.
6. Кто будет вкладываться в развитие железных дорог, если есть нормальные, работающие лошадиные перевозки?
В общем вздор и глупость. Смешнее только про самолеты, будто кто-то будет в железной коробке летать по воздуху. Это даже обсуждать не хочется.
Работа не идет потому что она никому не нужна. Извините уж за прямоту.
Сложно представить себе прокрастинирующего хирурга, летчика, шахтера или металлурга.
Характерная черта современных отечественных интернет дискуссий то что в основе их лежит не стремление понять точку зрения оппонента, а желание во что бы то ни стало доказать свою правоту.
Родственников надо беречь, их, в отличии от политиков новых не будет.
Не совсем понял при чем тут ЕР. Я писал совсем о другом. У людей разногласия, из-за того что одни верят телевизору, а другой газете.ру, при этом нужно обязательно доказать свою правоту и то что оппоненты безмозглые бараны.
Это глупо и смешно. Человек сам добровольно становится жертвой и орудием пропаганды.
Если одни утверждают что дважды два — одиннадцать, а другие возражают что дважды два — фиолетовый апельсин, то между этих двух полезных фактов истину не найдешь.
Мне кажется очень сильно:
1. Покупателей сразу перестанет интересовать мощность двигателя, главное будет экономичность и дешевизна в обслуживании. Безопасность тоже наверное будет меньше интересовать, потому что автопилот снизит шансы попасть в аварию,
2. Со временем начнется война между сторонниками традиционного управления, которые получают кайф от вождения и жить не могут без кручения теплого лампового руля и теми для кого автомобиль — это способ доставить себя и багаж из точки «A» в точку «B». Первые будут провоцировать аварийные ситуации и создавать пробки, вторые соблюдать правила, тошнить 60 в левом ряду и бесить первых. Со временем управление транспортным средством на дорогах общего пользования скорее всего запретят, что вызовет бурю протестов, подстроенных ужасных аварий с автопилотами, с раздуванием в СМИ и т.д.
3. Водители коммерческого транспорта потеряют работу, автопилот не спит, не ест, не сливает соляру по дороге.
4. Без возможности личного управления, владеть автомобилем станет бессмысленно, т.к. пропадет эмоциональная составляющая, со временем автомобиль с автопилотом можно будет вызвать как такси и уехать куда надо, не оплачивая напрямую стоянку, техосмотры, ремонт и т.д
5. В социальных странах автомобиль с автопилотом перейдет в разряд общественного транспорта и сильно преобразится: простой неказистый кузов, простая долговечная внутренняя отделка, большой багажник, скорее всего питание от электричества.
6. Возможность ездить на автомобиле без необходимости учить правила движения, сдавать экзамен, без риска попасть в ДДП, привлечет большое количество людей на дороги, что в свою очередь создаст адские пробки и вызовет ненависть к ним со стороны «традиционных» водителей. Для увеличения пропускной способности дорог, увеличат скоростные лимиты (в этот момент запретят автомобили без автопилотов).
7. Огромное количество автомобилей, которые носятся на огромной скорости, будет отравлять жизнь горожанам, скорее всего в центре их заменят традиционным общественным транспортом и выгонят на объездные магистрали за город.
Что еще?
Может поэтому хорошо сразу и не бывает?
Я заметил что многие так поступают. Преследуются какие-то цели, или же это просто унылое бессмысленное брюзжание, с которым нет сил бороться?
Заранее спасибо!
Странно что эти нелепые выдумки продолжают циркулировать, хотя любому мыслящему человеку и так должно быть понятно что идея бредовая.
1. Ну про то что железные колеса будут соскальзывать с рельс я думаю даже упоминать не стоит, это любому ребенку понятно.
2. Цена. Вы представляет себе стоимость в которую выльется прокладывание железной дороги? Не считая даже стоимости земли, сами земельные работы, производство рельс, доставка их до места укладки. Это же астрономические деньги, никто их вкладывать в эту авантюру не будет.
3. На чем будем руду для выплавки стали в таких количествах (рельсы, вагоны) доставлять на заводы? На лошадях? Смешно.
4. Представьте как будет железный вагон нагреваться на солнце летом и промерзать зимой? Вы детей своих повезете в такой жестяной коробке? То-то.
5. А если поезд соскользнет с рельсов и пойдет под откос, то сотни людей погибнут на месте. Террористам лучше подарка не придумаешь. Любое правительство сразу запретит этот вид транспорта.
6. Кто будет вкладываться в развитие железных дорог, если есть нормальные, работающие лошадиные перевозки?
В общем вздор и глупость. Смешнее только про самолеты, будто кто-то будет в железной коробке летать по воздуху. Это даже обсуждать не хочется.
Сложно представить себе прокрастинирующего хирурга, летчика, шахтера или металлурга.
Родственников надо беречь, их, в отличии от политиков новых не будет.
Не совсем понял при чем тут ЕР. Я писал совсем о другом. У людей разногласия, из-за того что одни верят телевизору, а другой газете.ру, при этом нужно обязательно доказать свою правоту и то что оппоненты безмозглые бараны.
Это глупо и смешно. Человек сам добровольно становится жертвой и орудием пропаганды.
Если одни утверждают что дважды два — одиннадцать, а другие возражают что дважды два — фиолетовый апельсин, то между этих двух полезных фактов истину не найдешь.