Как обычно, тороплюсь :)
Необычная тема пошла в обсуждениях на форумах — выкладываю вариант на Хабр. Потом, потихоньку прилизываю так, чтобы убрать источники возражений.
Стиль писем докомпьютерной эры :)
Черт, точно, спасибо :)
В человеческом мозге выявлены только простые химические связи. Все разнообразие сводится к возбуждению и торможению.
В связи с этим излишне предполагать использование мозгом единого верховного алгоритма. Легче предположить, что происходит специализация участков мозга. Кроме того, основные алгоритмы мозга изучаются последние столетия, и можно предположить, что все они уже описаны философами.
Пояснения по диаграмме ресурсы/управление/абстрактность
В соответствии с принципом дуализма Декарта абстрактное и материальное в человеческой деятельности разделены
Абстрактность делим на 2 части
>0 — абстрактное
<0 — материальное
Имеем сложность систем, делим на две координаты:
— сложность управления
— сложность ресурсов
При такой модели представляется возможным бизнес-термины расположить на полученной поверхности:
— каждому ресурсу назначить уровень сложности
— каждому виду управления назначить уровень сложности
В результате получаем среднее гармоническое — аналогично тому, как частота резонансного контура зависит от его емкости и индуктивности.
Формулы варианта математической модели:
z = 1/(x*y)
где:
z — абстрактность управления в области материального
x — сложность управления; x>0
y — сложность ресурсов; y>0
для области абстрактного знак абстрактности меняется на противоположный:
z = -1/(x*y)
для упрощения расчетов можно использовать логарифмы величин
Достаточно — не все известные изображения, а все варианты, которые будут доступны субъекту и моделируются для конкретного субъекта. Кто сказал, что драконы не возможны, а возможны только квадракоптеры? Соответственно, единичные умопостигаемые сущности относим к материальному — в отличии от их методов ухаживания и дрессировки. :)
Возьмем конкретную пустоту между атомами Вашего тела (или за пределами нашей Вселенной) Она черезчур конкретна и абсолютно не абстрактна. Я для такого явления предлагаю оценку -1, а все более сложное, но материальное, входит в открытый диапазон (-1, 0). С оценкой упорядоченности согласен, но рекомендую предыдущую статью habr.com/post/259291, в которой я постарался внести в сложность теоретический фундамент в виде периодической системы усложнения.
Могу порекомендовать неокартезианство: Гуссерль, Столярова
Блин, я короткий, но полностью работающий код люблю :)
Необычная тема пошла в обсуждениях на форумах — выкладываю вариант на Хабр. Потом, потихоньку прилизываю так, чтобы убрать источники возражений.
Стиль писем докомпьютерной эры :)
В человеческом мозге выявлены только простые химические связи. Все разнообразие сводится к возбуждению и торможению.
В связи с этим излишне предполагать использование мозгом единого верховного алгоритма. Легче предположить, что происходит специализация участков мозга. Кроме того, основные алгоритмы мозга изучаются последние столетия, и можно предположить, что все они уже описаны философами.
Исполнение закона?
В частности, общая схема — www.necsi.edu/projects/mclemens/syshier.gif
успех — продолжительность жизни
В соответствии с принципом дуализма Декарта абстрактное и материальное в человеческой деятельности разделены
Абстрактность делим на 2 части
>0 — абстрактное
<0 — материальное
Имеем сложность систем, делим на две координаты:
— сложность управления
— сложность ресурсов
При такой модели представляется возможным бизнес-термины расположить на полученной поверхности:
— каждому ресурсу назначить уровень сложности
— каждому виду управления назначить уровень сложности
В результате получаем среднее гармоническое — аналогично тому, как частота резонансного контура зависит от его емкости и индуктивности.
Формулы варианта математической модели:
z = 1/(x*y)
где:
z — абстрактность управления в области материального
x — сложность управления; x>0
y — сложность ресурсов; y>0
для области абстрактного знак абстрактности меняется на противоположный:
z = -1/(x*y)
для упрощения расчетов можно использовать логарифмы величин